fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Nyögés a vége
2007. december 10., 11:23
A Fidesz-KDNP frakciószövetség szakadása, nyilvános személyeskedések, jogkörelvonás - hetekig csak találgatta a sajtó, miért esett egymásnak a győri jobboldal. Borkai Zsolt polgármester és Szijjártó Péter helyi Fidesz-elnök szerint merő félreértésről volt szó, s állítják: vége az indulatos időszaknak.

- Szent a béke, urak?

- Borkai Zsolt: Hogyne.

- Szijjártó Péter: Miért is ne volna?

- Mondjuk azért, mert a sajtó hetekig arról cikkezett: Borkai Szijjártó bábja, de önjáróvá vált, mire Szijjártó berágott, s ezért esett egymásnak a jobboldal Győrben.

- B. Zs.: Báb? Én? Aki ilyesmit híresztel, annak fogalma sincs róla, hogy egy sportolónak milyen akaratereje van. A győriek tudják, hogy bábnak nem vagyok alkalmas. Péterrel is megbeszéltem ezt - még a választások előtt.

- Sz. P.: Ezek a pletykák nekem legalább annyira rosszak, mint Zsoltnak. Vagy talán hízelgő kép, hogy huszonéves fejjel bábozni akarok egy olimpiai bajnokkal? Ha hiszik, ha nem: tisztelettudó gyereknek neveltek. Zsoltról az első emlékképem, hogy eljött az iskolába - ahol anyukám is tanított - élménybeszámolót tartani, nem sokkal az olimpiai győzelme után, 1989-ben. Még közös fotó is készült: büszkén feszítek a bajnok mellett. Tavaly én kerestem meg, hogy legyen a polgármesterjelöltünk, és mindig kellő tisztelettel közelítettem hozzá. Ma is úgy gondolom, hogy a legjobb megoldás Borkai Zsolt volt.

- Valóban: tizenkét év után a jobboldal bevette Győrt. Csakhogy egy évvel a diadal után szét is szakadt a Fidesz-KDNP frakciószövetség.

- B. Zs.: Nem látom ezt olyan katasztrófának. Külön dolgozik a két frakció, s ez után egyeztetik az álláspontjukat - ebből jobb ötletek is kijöhetnek, mint amikor közösen üléseztek. Az persze nem volt szerencsés, ami eddig a nem feltétlenül rossz állapotig juttatta a képviselőcsoportokat: az olykor személyeskedésbe torkolló vitának nem volt értelme.

- Ez elvileg arról szólt, hogy ön holdingba kívánja szervezni a város közműcégeit, a KDNP önnel tart, a Fidesz viszont ágál ez ellen. Elhiggyük, hogy csupán erről volt szó?

- B. Zs.: Szerintem igen.

- Sz. P.: Szerintem is. Az is igaz, hogy felesleges vita zajlott az elmúlt hetekben, hiszen senki sem tudta, hogy mi is a vita tárgya valójában. Elmúlt egy év az önkormányzati választások óta, és be kell látni, a sok-sok pozitív intézkedés mellett számos hibát vétettünk.

- Fideszes önkritika? Hallgatjuk!

- Sz. P.: A túlzott akarásnak is nyögés a vége. Márpedig Győrben sosem voltunk még ilyen helyzetben, hogy kellemes többséggel vezethetjük a várost. Nem rosszindulatból, hanem tenniakarásból, de holdingügyben nagyon szerencsétlen vita zajlott - a nyilvánosság előtt.

- A Fidesz kommunikációs igazgatójának szűkebb pátriájában. Duplán kínos.

- Sz. P.: Ebből is látszik, mekkora ostobaság, hogy Győrben én mozgatom a szálakat napi szinten. Ha így állna a helyzet, valószínűleg zárt ajtók mögött maradtak volna a viták. És természetesen az sem tett jót az ügynek, hogy a szövetségesünk számos nyilatkozatát úgy lehetett értelmezni, hogy lehetségesnek tartanák az összeszervezett közműcégek privatizációját.

- Azt mondták, ez fideszes vád csupán, s a privatizáció szó el sem hangzott.

- Sz. P.: Még a programjukat 2007-től 2010-ig vázoló dokumentumban is benne van, hogy lakossági részvények formájában eladhatóvá tennék a közműholding kisebbségi tulajdonrészét. Ez komoly vitákat garantált.

- A KDNP-s alpolgármester erre azt mondta: a Rákosi-korszakban nem pribvatizáltak, sőt, de békekölcsön volt akkor is.

- Sz. P.: Ezt sem tartom az évtized legszerencsésebb hasonlatának, de azt is be kell látni: reagálhattunk volna visszafogottabban mi is. Kemény nyilatkozatok helyett meg kellett volna kérdezni a szövetségest, hogyan is gondolja ezt. Az egész történet legabszurdabb része, hogy - mivel nemhogy előterjesztés, de részletes koncepció sem készült a holdingosításról - értelmetlen volt egymás torkának esni. Mintha a focisták már a kezdő rúgás előtt nekiálltak volna rugdosódni.

- Ezek szerint az a polgármesteri sértődés is értelmetlen volt, amikor elvonta a holdingellenes Németh Zoltán fideszes alpolgármester jogköreit, s visszavette szolgálati autóját, mobiltelefonját?

- B. Zs.: Megjelent egy cikk, amely azt mutatta, hogy az alpolgármester és köztem kölcsönös a bizalomvesztés. Persze bárki gondolhatja, hogy nem tart a főnökének, négyszemközt akár közölheti is velem. De azt azért beláthatjuk, hogy ilyesmit nem a sajtó útján szokás közölni. Ha egy cég igazgatója nyilatkozza ezt a főnökéről, nemcsak a szolgálati kocsijának inthet búcsút, de az állásának is.

- Amikor a helyi szocialisták Szijjártó Péterben vélték felfedezni a Fidesz Zuschlag Jánosát, s közölték: a győri önkormányzat gazdasági bizottságának elnökeként övéinek osztja a pályázati pénzeket, Németh budapesti sajtótájékoztatón védte meg. Szijjártó ennek ellenére meg sem próbálta elérni, hogy legyen vége a büntetésnek?

- B. Zs.: A polgármester kizárólagos joga eldönteni, melyik helyettesének milyen hatáskört ad át.

- Sz. P.: Elöljáróban: szánalmasnak tartottam az MSZP lejáratási kísérletét, hiszen egy olyan bizottsági döntés miatt balhéztak, amit kétszer is megszavaztak. Ami pedig Németh Zoltán barátom ügyét illeti: abba én tényleg nem szólhatok bele. Azt viszont remélem, hogy ez a helyzet minél előbb, mindenki számára megnyugtatóan oldódik meg. Zoltán továbbra is első számú helyettesem a Fidesz győri elnökségében, politikai ügyekben rendre ő helyettesít.

- B. Zs.: Nem foglalkozom nap mint nap a kérdéssel, meglátjuk. A lényeg, hogy ez az ügy sem jelent ütközési pontot kettőnk között, egyikünk sem akarja legyőzni a másikat.

- Sz. P.: Én például egyáltalán nem akarok polgármester lenni.

- B. Zs.: Fontos kijelentés!

- Az. Mégis: ha egyszer a holdingalapításnak nincs koncepciója, miért erőltette, ha nem presztízsokokból? Ráadásul úgy, hogy a győri közműcégek nyereségesek.

- B. Zs.: Az, hogy nincs koncepció, részben igaz, és azt is értem, ha egyesek presztízsokokra gyanakszanak. A holding megszervezése ugyanis része volt a választási programomnak. Márpedig az presztízskérdés, hogy a program, amivel nyertem, megvalósuljon. Másrészt megvizsgáltam, hogyan hozták létre a magyarországi vagyonkezelő cégeket. Azt láttam, hogy ahol a koncepcióról kezdtek vitatkozni, ott létre sem jöttek. Az pedig számomra nem érv, hogy a cégeink nyereségesek. Ha van rá mód, miért ne háromszoroznánk meg a profitot?

- Most lesz holding, vagy sem? Ki győzött?

- B. Zs.: Nem tudjuk még, hogy lesz-e, s ha igen, mikorra. Eseti bizottságot hoztunk létre, és tárgyalunk. A lehetőségét nem zárhatjuk ki, én továbbra is komolyan veszem az ígéreteimet, de csak akkor hozzuk létre a vagyonkezelőt, ha a terv a teljes jobboldal támogatását élvezi. Meg kell vizsgálni a cégek működését és azt, hogy milyen eredményekkel járna a vagyonkezelő létrehozása. Fontos viszont, hogy privatizáció semmilyen formában sem lesz. Ez ellentétben állna a Fidesz és a KDNP országos politikájával.

- Utóbbi párt pedig helyben még két hete is komolyan gondolta a részvénykibocsátás lehetőségét.

- Sz. P.: Azóta viszont világossá tették: nem időszerű az elképzelésük.

- Nocsak. Odament rendet tenni?

- Sz. P.: Leültünk megbeszélni a kérdést, s ahogy kultúremberekhez illik, észérvekkel győzködtük egymást. Elmondtam: egyre mélyülő szociális válság közepette egyértelmű, hogy részvényeket csak a helyi tehetősek tudnának venni. Az ő osztalékukat, nyereségüket pedig mi másból lehetne finanszírozni, mint a szegények közműdíjainak emeléséből? Ez egyikünknek sem lehet célja. Végül abban maradtunk, hogy szövetségesünk elképzelése nem időszerű.

- Szövetséges? Kereszténydemokrata szájból már a külön indulásra vonatkozó mondatok is kibuggyantak, Lanczendorfer Erzsébet KDNP-s országgyűlési képviselő meg Gyurcsányhoz hasonlította a fideszes alpolgármestert, amiért nem áll ki a választási program mellett.

- Sz. P.: Nézze, ha a barátomat igazságtalanul bántják, az nekem fáj. Másrészt azt sem tartom szerencsésnek, ha egy frakcióvezető 2007-ben, helyi véleménykülönbségek apropóján 2010-es, országos listaállítási kérdésekbe bonyolódik - de azt hiszem, ennek a történetnek sem kell nagyobb feneket keríteni. Országosan semmi sem utal arra, hogy bármi veszélyeztetné a Fidesz és a KDNP szövetségét.

- B. Zs.: Győrben sem. A KDNP szemléletmódjában nem állt be változás, ahogy a Fideszében sem. Volt egy rosszul kezelt vitás ügy, másról nincs szó. Mostanra vége az indulatokkal terhelt hangulatnak, s mindenkinek az a dolga, hogy meghallgassa a másikat.

- A helyi Fidesz sem hasad tovább? Az egyik városatya azért csatlakozott a KDNP-frakcióhoz, mert párttársa lekommunistázta.

- Sz. P.: Nem tudok ilyesmiről.

- B. Zs.: Nos, Péter, én hallottam valami hasonlót.

- Sz. P.: Nem örülök neki. Sajnos feszült hangulatban elhangzik néha egyegy durva mondat - aligha gondolhatta komolyan, akinek ez elhagyta a száját. A lényeg, hogy sikerült lezárnunk ezt az időszakot, most már a tárgyalások, a megegyezés irányába hat minden.

- B. Zs.: Mindenki azt szeretné ugyanis, hogy a győri polgároknak könnyebb legyen az életük. Ha másban akad is, ebben nincs vita a győri jobboldalon.

(Stumpf András, Heti Válasz)