- A kormánypárt jelöltje, Lakos Imre számos ígérettel állt a választók elé, köztük azzal, hogy Budaörsig megépítik a négyes metrót. Ön mit ígér a kerületieknek?

- Ilyen ellentmondásba biztosan nem kerülök, mint amilyenbe Lakos Imre belekeverte magát. Emlékezzünk csak, két éve még úgy nyilatkozott, hogy a metró meghosszabbítása Budaörsig nem lehet téma, mert nincs rá pénz, ráadásul évekkel meghosszabbíthatja a beruházás befejezését. Tudjuk, miért sorolta akkor az ellentétes indokokat: mert a Fidesz aláírásgyűjtésbe kezdett a metró meghosszabbításáért. Ugyanúgy politikai kérdésként kezeli a 4-es metrót, ahogy a főpolgármester, márpedig ennek az ügynek éppen ez a legnagyobb baja. Lakos korábban sem volt híján az ígéreteknek, két évvel ezelőtt arról nyilatkozott, hogy jövőre már utazhatunk az 5-ös metró első szakaszán.

- Mi a realitás, mit lehet megvalósítani?

- Olyan feladatokat tűztem magam elé, amelyekhez nincs szükség százmilliárdokra, akár jogszabály-módosítással is megoldhatók. Amikor az ország szociális válságban van, nem lehet új hidakat, metrót ígérni. Az itt élőket fenyegető legnagyobb veszélyt a metróépítés okozta ingatlankárok jelentik. Olyan jogszabály-módosítást kezdeményezek, amely lehetővé teszi, ne a károsultnak kelljen bizonyítania, hogy a lakásában keletkezett repedést, süllyedést a metróépítés okozta. Jogszabály-módosítással lépnék fel a falfirkálókkal szemben is.

- Tud-e valamit tenni az önkormányzati vagyon további értékesítése ellen? A közelmúltban a farkasréti iskola magánkézbe adása váltotta ki a lakosok indulatát. A Fidesz-KDNP-frakció bizottsági vezetőinek székébe került, hogy napirenden tartják a Lágymányosi-öböl áron aluli eladásának kivizsgálását.

- Az MSZP-SZDSZ-MDF-együttműködés tette lehetővé az öböl eladását és azt is, hogy az az alapítvány készül átvenni a farkasréti iskolát, ahol Gyurcsány Ferenc és Lakos Imre gyermeke is tanul. Sajnos az ellenzéknek a kerületben nincs elegendő mandátuma, a koalíciós pártok az MDF szavazatával bármit megtehetnek. Csak egy minél hamarabbi politikai váltással érhető el, hogy véget vessünk a vagyon kiárusításának.

- Mivel Lakos Imre parlamenti képviselő, megkérdezte tőle, ha ismét bejutna, ki képviselné a kerületet az Országgyűlésben, kinek adná át a helyét. Válasz helyett az SZDSZ azt üzente, nehéz lesz Rétvári Bencének képviselni a kerületet úgy, hogy az ellenzékkel együtt kivonul az ülésteremből.

- Külön kell választani az Országgyűlés munkájában a Gyurcsány Ferenc felszólalásával járó politikai részt a többitől, amikor szakmai kérdésekről van szó. Azt tanácsolom a kételkedőknek, az Országgyűlés honlapján vessenek egy pillantást Lakos Imre felszólalásaira. Nem XI. kerületi képviselőként, hanem csak liberális gazdaságpolitikusként nyilvánult meg a parlamentben, témái nem kötődtek a kerülethez. Ha két év múlva megnézik az én felszólalásaimat, a kerület érdekében tett javaslataimat, kezdeményezéseimet olvassák majd. Ami Gyurcsány Ferencet illeti, a magyar demokráciában soha nem látott mértékben csúfolta meg a demokratikus választási rendszer intézményét. Becsapta az embereket, eltitkolta a valódi programját, teljesen mást valósított meg, mint amit ígért. Ez a magatartás figyelhető meg az SZDSZ vonatkozásában is. Ahogy Gyurcsány eltitkolta, szégyellte valódi terveit, az SZDSZ is hallgat arról, kit akar a parlamentbe küldeni Lakos Imre listás helyén. Pedig az embereket megilleti annak a joga, hogy megismerjék egy párt igazi jelöltjét, programját.

- Ha bekerül a parlamentbe, első dolga lesz a metrótörvény módosításával foglalkozni?

- Huszonöt éves garanciát szeretnék jogszabályba foglaltatni, ennyi ideig számíthatnának az itt lakók a metróépítés miatt keletkezett káraik megtérítésére. A kismamabérletre való jogosultságot is szeretném törvénybe vétetni. Egy év alatt legalább nyolcszor beterjesztettem erről szóló kezdeményezésemet a fővárosi közgyűlésben. Végül decemberben az esélyegyenlőségi bizottságban tört meg a jég, majd a közgyűlés is kötelezte a főpolgármestert a háttérszámítások elkészítésére és a bérlet bevezetésre. A BKV azt ígérte, hogy a kismamák áprilistól vehetik igénybe a tanulóknak, nyugdíjasoknak járó utazási kedvezményt. A döntés nyomán levelezés kezdődött Demszky Gábor és Kóka János akkori közlekedési miniszter között, hogy a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvénybe a kismamák is bekerüljenek. Az a válasz született, hogy a kisgyerekesek kedvezményei nem férnek bele a konvergenciaprogramba.

- Ezt az egyéni képviselői helyet a decemberben elhunyt Deák András töltötte be. Volt-e valamilyen kapcsolatban vele?

- Deák Andrásnak nagyon fontos szerepe volt abban, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt ifjúsági szervezete, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség létrejöjjön. Az alapítás után is rendszeresen foglalkozott az általam vezetett szervezettel, figyelemmel kísérte működésünket, részt vett a nyári táborainkon. 2000 óta ismertem, politikai pályafutásom kezdete is hozzá kötődik. Politikai pályája, hiteles keresztény élete minden kereszténydemokrata fiatalnak példa lehet.