A kerület vezetése ezen a területen tett a legkevesebbet az elmúlt időszakban. Összesen 68 önkormányzati lakás épült és 146 régi lakást alakítottak újjá. Közben felszámoltak 209 lakást. Vagyis a szaldó, az önkormányzati lakások növekménye mindösszesen 5 lakás!!! Ez egy olyan önkormányzattól, mely az elmúlt ciklusban közel 10 milliárdot költött nagyberuházásokra, több mint elfogadhatatlan.
A jövőre nézve elkeserítő hír, hogy "a bérlakást keresők részéről az önkormányzatnak tartós és rövidtávon kielégíthetetlen igénnyel kell számolnia." Rossz hír az is, hogy a kerületben csökkenő tendenciát mutat a helyiségek iránti kereslet. Ezért várható, hogy a helyiség bérbeadásokból származó bevételek csökkenése, amelyek eddig a lakásállomány fenntartását támogatták, a keretek szűkülését fogják eredményezni. Nem jó hír az sem, hogy a panelházak műszaki állapotának felmérését és a jövőbeni sorsukra vonatkozó javaslatok kidolgozását még mindig csak a jövő feladatai között szerepeltetik és eddig nem történt semmi.
Szomorú, hogy a korábbi intézkedési tervekben megfogalmazott feladatok csak részben teljesültek. Pl. 1995-ben elhatározták, hogy 50 millió forinttal társasházi hitelkeretet hoznak létre, melyet évente további 20 millió forinttal egészítenek ki. Nos, ha a szavukat betartják, akkor a mai napig 720 millió Ft-ot kellett volna erre a célra fordítani. Ezzel szemben a helyzet az, hogy 2002. decemberéig ennek összegnek az alig húsz százalékát használták fel.
A lakáshoz jutás támogatásáról a hivatalos vélemény, mely szerint a rendeleti szabályozás "kiállta a gyakorlat próbáját", az idősebbeknek igencsak ismerősen cseng. Az állítással szemben tény az, hogy sokaknak van igénye, sokan szeretnék lakáshelyzetük javításához az önkormányzat segítségét is igénybe venni, miközben az önkormányzat erre a célra elkülönített keretéből minden évben több millió megmarad. Vagyis ez egyértelműen bizonyítja, hogy rossz a szabályozás, de érdekes módon a kerület illetékes vezetői ezt évek óta nem kapkodnak megváltoztatni. Sőt, merészelik leírni, hogy jogalkalmazási tapasztalataik kedvezőek, ezért a rendelet átfogó (érsd: érdemi) módosítását nem tartják indokoltnak. Így azután, minden évben elmondhatják, hogy Ők támogatnák a lakáshoz jutást, de hát "sajnos" ezt a keretet sem veszik igénybe...

XIII. kerületi Képviselő, 2003. május