A sajtótájékoztató közben rendőrök jelentek meg a helyszínen, elmondásuk szerint egy be nem jelentett demonstrációra vonatkozó bejelentés nyomán. A sajtótájékoztatót követően a rendőrök igazoltatták Budai Gyulát, és felírták az adatait, majd távoztak a helyszínről - bementek a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. épületébe.
* * *
Budai Gyula a sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy a birtokukba került az a kétnyelvű - magyar és német - szerződéstervezet, amelynek jogosultja az azóta már elhunyt osztrák Hubert Kovarovsky, kötelezettje pedig Benedek Fülöp.
Az irat - mint arra Budai Gyula rámutatott - "minden kétséget kizáróan bizonyítja," hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. földügyekért felelős vezérigazgató-helyettese 2000. szeptember 18-án zsebszerződést kívánt kötni egy osztrák állampolgárral. A zsebszerződés alapján több mint 16,5 hektárnyi területet akartak kivonni művelés alól, hogy ipari területté nyilváníttathassák.
Budai közölte, hogy három területről van szó, mindhárom Törökszentmiklós külterületén fekvő szántó, legelő és gyepterület. A szerződés előfeltétele az volt, hogy Benedek Fülöp a szerződéskötés után ezeket megvásárolja, majd miután kivonták őket a művelés alól, eladja Hubert Kovarovskynak.
"Ez a szerződés ékes bizonyítéka annak, hogy Benedek Fülöp már 2002-ben kísérletet tett arra, hogy mind a földtörvényt, mind az abban biztosított elővásárlási jogot kijátssza" - mondta Budai Gyula. Hangsúlyozta: a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. földügyekért felelős vezérigazgató-helyettesének távoznia kell a közéletből.
* * *
Budai Gyula közleménye
Alulírott, Budai Gyula, mint a MAGOSZ (1051 Bp, Nádor u. 32.) szövetségi igazgatója feljelentést kívánok tenni ismeretlen tettes ellen jogosulatlan adatkezelés miatt. Június 11-én 12.30 órára a Fidesz sajtótájékoztatót hirdetett meg a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.
Pozsonyi úti székháza előtt található közterületre. A sajtótájékoztató témája Benedek Fülöpnek, az MNV vezérigazgató-helyettesének zsebszerződésével kapcsolatos megállapodás ismertetése volt.
A sajtótájékoztató megkezdését követően 5 rendőr érkezett ahelyszínre és azt kérdezték tőlem, hogy milyen demonstrációt tartunk itt. Közöltem, hogy a Fidesz tart sajtótájékoztatót és mintegy negyed óra múlva végzünk. Ezt követően a rendőrök 50 méterrel arrébb mentek és megvárták a sajtótájékoztató végét. Utána a rendőrök hozzám léptek és valószínűleg a rangidős arra szólított fel, hogy adjam át az irataimat, mert neki jelentést kell írni az eseményről és rögzíteni akarják az adataimat. Megkérdeztem, hogy mi az intézkedés oka, amire a rendőr azt válaszolta, hogy az MNV-től bejelentés érkezett a XIII. kerületikapitányság ügyeletére, és az ügyeletes tiszt utasította, hogy intézkedjen a sajtótájékoztató helyszínén. Azt is közölte, hogy a bejelentés szerint nem bejelentett demonstrációt tartunk az MNV előtti közterületen. Ez már önmagában is téves értelmezés az AB legutóbbi erre vonatkozó döntése alapján, tekintettel arra, hogy a sajtótájékoztató politikai jellegű volt, és ezért azt nem lehetett volna feloszlatni. Egyébként a Fidesz eddig számos alkalommal tartott külső helyszínen sajtótájékoztatót és soha nem történt rendőri intézkedés. A rendőr továbbra sem volt hajlandó közölni velem, hogy ki adta az utasítást a velem szembeni intézkedésre, és nem volt hajlandó közölni annak okát. Az adataimat az intézkedést vezető rendőr járőrtársa írta fel, miután átadtam neki a személyigazolványomat és a lakcímkártyámat, majd ezt követően az intézkedő rendőrök az MNV épületéhez mentek, ahol egyeztetést folytattak az épület előtt álló biztonsági őrökkel, megmutatták nekik azt a papírt, amelyre felírták az adataimat, és ezt követően mindannyian bementek az MNV épületébe.
Tisztelt Főkapitány Úr!
Az a tény, hogy egy párt sajtótájékoztatóját rendőrök demonstrációnak tekintik, már önmagában is elfogadhatatlan, miként az is, hogy a sajtótájékoztatót tartó politikussal szemben intézkednek és adatait rögzítik. Az pedig, hogy a rögzített adatokat az MNV Zrt. biztonsági szolgálatának tagjai részére a rendőrök megmutatják, majd együtt mennek be aaz épületbe, nemcsak elfogadhatatlan, hanem mindenképpen olyan árnyékot vet a magyar rendőrségre, amely ellentétes a jogállamiság elveivel. A fenti tényállás alapján büntetőfeljelentést kívánok tenni ismeretlen tettessel szemben, tekintettel arra, hogy az intézkedő rendőr az adataimat egy arra jogosulatlan személynek mutatta meg, ezáltal pedig lehetőség nyílik az adataimmal való visszaélésre. Kérem a Főkapitány Urat a nyomozás elrendelésére és az ügy kivizsgálására!
Budai Gyula
szövetségi igazgató, Magosz