Íme, egy nem bizonyított - sőt jobboldalinak enyhe túlzással sem nevezhető politológus, a vitaest szervezője által is cáfolt - kijelentés MSZP-módszer szerint való köztudatba préselése. Persze, hogy a nyugdíjak állítólagos "befagyasztásáról" van szó. Nem tisztem a szórólap csúsztatásokkal teli állításainak értelmezése, megteszik azt a közgazdászok, a számokhoz értők, sőt maguk a megszólított nyugdíjasok is. Az utóbbiak nem az MSZP fényes felületű papírjaiból, hanem a közértben kinyitott pénztárcájukból vonják le arra vonatkozó következtetésüket, hogy ki mit vett el tőlük.

Árlavina, ársokk

Tisztelt MSZP! Ugyan melyik kormány volt az, amelynek regnálása alatt úgy emelkedtek a gyógyszerárak, az orvosi ellátás költségei (kórházi napidíj, vizitdíj), az energiaárak (gáz, távfűtés, áram, benzin) és az élelmiszerköltségek, hogy azok ma már elviselhetetlen terhet rónak a nyugdíjasok döntő többségére? Az MSZP-SZDSZ-koalíció kormánya adta ezeket az "áldásokat". Szinte hallható a válaszuk, pedig nem kellene azonnal a világpiaci árak és trendek rovására fogni mindent. A kormánynak igenis van, illetve lett volna jogi lehetősége, hogy ezeken a gondokon enyhítsen. Nem tette meg. Ezekkel a költségnövekedésekkel mennyit vett ki a koalíciós kormány a nyugdíjasok zsebéből?

Erre miért nincs szórólapjuk? Vagy melyik politikai tömb terjesztett olyan törvényt a parlament elé, hogy az idén nyugdíjba menők nyolc százalékkal kevesebb nyugdíjat kapnak, mint a tavaly december 31-ig nyugállományba vonultak? Az MSZP-SZDSZ-kormány volt a beterjesztő.

Melyik kormány volt az, amelyik olyan törvénytervezetet bocsátott a parlament elé, amely szerint az a nyugdíjas (is), akit a kormány létszámleépítő rendelkezései alapján, vagy nyílt elvi elkötelezettsége okán kirúgtak az állásából, és munkahely híján csökkentett összegű, előre hozott nyugdíjba kényszeríttettek, a felső nyugdíjkorhatár eléréséig - ha találna is a későbbiekben munkát - vagy a csökkentett összegű nyugdíjából, vagy a minimálbér-környéki munkabéréből kell megélnie? (A kettő együtt nem folyósítható.) Nagyon sok olyan nyugdíjas van, aki önhibáján kívül kényszerült idő előtt nyugdíjba, s bár dolgozna szívesen, de a kora miatt - a diplomájával együtt - már csak "sepregetőnek" kell, ha kell. Az MSZP-SZDSZ-kormány embertelen intézkedéseiről van szó. Erről miért nincs szórólap, miért nincs tájékoztatás, beismerés - holott ez a megoldás valóban súlyos összegeket vesz ki az idősek zsebéből. És nem csak a pénzt veszi el: az életkedvet, önbecsülést, élni akarást is. Erről sem kaptunk MSZP-szórólapot. Vajon miért nem? Miért nincs szórólap arról, hogy az MSZP-SZDSZ-kormány mit vett el úgy általában is a magyar nemzettől? Miért nincs szórólap azt "népszerűsítendő", hogy a nemzeti vagyon jelentős része hogyan került (és milyen áron) külföldiek, illetve a magyar pénz- és politikai tőkések kezébe?

A nemzet megrövidítése

Miért nincs szórólap arról, hogy hova lett az a húszmilliárd dollár körüli bevétel, amelyet a nemzeti vagyon kiárusításából a koalíció az elmúlt hat évben beszedett? Miért nincs tájékoztatás arról, hogy az őszödi beszédben említett "trükkök százai" miről szóltak? Miért nem tudunk arról, hogy melyik vagyontárgyunkat - és milyen megfontolásból - értékesítette a kormány?

Miért nincs szórólap, amely legalább igyekezne megmagyarázni, hogy miért kell például a szendrői gazdasághoz tartozó mintegy hatezer hektár termőföldet egyben értékesíteni úgy és olyan árért, hogy a helyi gazdák képtelenek legyenek a családi birtokuk növelésére, a telkükkel szomszédos telek megvásárlására? Miért nincs elemzés arról, hogy az úgynevezett új tulajdonosi programban kik fognak megint jól járni, és hogy kik jártak jól a június 3., soha nem látott mértékű államitulajdon-árverésen? Miért nem tudjuk, hogy a nemzetstratégiai szempontból fontos társaságok, hungarikumok utolsó kisrészvényei miért tudtak elkelni akár hétszázszoros áron, és miért kelt el nyomott áron a többi?

Miért nincs erről szórólap? Hiszen alkotmányos jogunk, hogy a nemzeti vagyonnal kapcsolatos minden lépésről és adatról tudjunk. És miért nem ad az MSZP magyarázatot arra, hogy mit tettek Zushlag és társai a támogatási pénzekkel? Az összes gyanús, MSZP-közelieket érintő támogatási visszaéléssel kapcsolatban miért nincs szórólap, amely elemezné, hogy ezekkel az ügyletekkel mit vett el az MSZP (és holdudvara) a többiektől?

De tovább megyek. Miért nincs olyan szórólap, amelyben bocsánatot kérne az MSZP az ország lakosságától azért, mert két évet elvett az életéből egy olyan egészségbiztosítási őrület nemzetre kényszerítésével, amely felbecsülhetetlen károkat okozott már eddig is az országnak - anyagiakban, erkölcsiekben, egészségben és lelkiekben is? Miért nem kér bocsánatot szórólapon az MSZP az országtól azért, mert vagy akkor hazudtak a képviselők a lelkiismeretükről, amikor kétszer is megszavazták az egészségbiztosítási törvényt, és elutasították a törvényt megerősítő népszavazást, vagy most, amikor hatályon kívül helyezték a kérdéses törvényt - mintha ők azt soha nem is akarták volna. Miért nem kér bocsánatot az MSZP szórólapon azért, mert becsapja és ostobának nézi a nemzetét? És miért nincs szórólap arról, hogy mit vett el az MSZP-kormány az országtól a meghiúsult vagy szándékosan meghiúsított kormányzati negyed kapcsán? Vajon hova vándoroltak a projektre költött milliárdok? Ezeket az összegeket ugyan kitől vette el az MSZP?

Közpénzen magyarázkodnak

Úgy gondolom, lenne mit elemeznie és megmagyaráznia az MSZP-nek. Ha már a magyarázkodást az állampolgárok pénzén teszi, akkor először a saját zűrös és visszataszító dolgait magyarázza meg súlyos bocsánatkérések közepette, amiért azt tette az országgal, amit tett.
Amíg ez nem történik meg, tisztelettel kérem, hogy az én postaládámat kíméljék meg az újabb termékeiktől - és egyáltalán a polgári oldalt a hazugság- és rágalomhadjárattól.