Keller László tegnapelőtt közleményt adott ki, majd annak érdekes tartalmát tegnap készségesen részletezte a Nap-kelte című televíziós műsorban is. Mozgatta a bajuszát, mintha egeret enne, és dőlt belőle a mondandó. Keller Lászlónak fő problémája, hogy a rendőrség és az ügyészség sorra szünteti meg vagy ejti el az általa gondosan koreografált ügyeket. Mégpedig, amiért Keller László különösen neheztel, bűncselekmény hiányában. Nehéz is ezt megélni. A szorgos ember hónapokig polírozza a koncepciót, szépen összehordja két döntő bizonyítékát, a hetet és a havat, és mi történik? Jönnek az undok hatóságok, hogy köszönjük államtitkár úr, ez már majdnem jó volt, talán majd legközelebb. A sokadik kudarc után most csapott Keller László az asztalra, hogy márpedig ezt ő nem fogja hagyni. "Minden lehetséges eszközt be kell vetni a felelősségre vonás érdekében", fogalmaz a lelkes közalkalmazott, a magyar jogállamiság nagyobb dicsőségére, ám hozzáteszi, hogy a "minden lehetséges eszközről" egyelőre nincs konkrét elképzelése. De ne csüggedjünk, mert, ezt már én teszem hozzá, nyári szabadsága alatt nyilván majd jól elmélyed Andrej Januarjevics Visinszkij egykori legendás szociáldemokrata államügyész életművében, és ősszel újult erővel veszi fel a harcot a jogállam egyre fogyatkozó csapataival.
Bánó András műsorvezetőt alighanem megihlette az a kitétel, hogy Keller László kedvenc ügyeinek sorozatos felszámolása bűncselekmény hiányában történik, mert felvetette azt a szenzációs verziót: nem lehetséges-e, hogy "a Legfőbb Ügyészség által irányított nyomozásban végül is azért nincs eredmény, az ön számára kedvező eredmény, vagy az adófizetők számára kedvező eredmény, mert a nyomozók végül is nem találtak bűncselekményre utaló okokat vagy jeleket". (Bűbájos ez az "ön számára kedvező eredmény" kifejezés, nem?) Keller kissé megrökönyödött ezen az elágazó variánson, neki talán még soha nem jutott eszébe ilyen eretnek gondolat, ette az egeret, és kifejtette, hogy "hát ez is elképzelhető, nyilván akkor ezt majd tudomásul kell venni. Ez persze hogyha így lesz, akkor sem mondhatjuk azt, hogy minden rendben volt..." Bánó András felvillanyozódva ment tovább: "mert hiszen itt az okok, bocsánat, mert hiszen itt az okok mindig azok, hogy bűncselekmény hiányában szüntetik meg az eljárást. Tehát nem azért, mert, hát tudjuk, hogy volt bűncselekmény, csak nem találok bizonyítékot, aminek alapján vádat emeljek, hanem kifejezetten azt mondják, hogy bűncselekmény hiányában". Mire Keller László oda vélekedett, hogy "igen, hát csak az embernek van egyfajta hiányérzete..."
Ez igaz. Egyfajta hiányérzet, az van. Például amiatt, hogy egyelőre nem tudjuk, meddig hagyja szó és tett nélkül Medgyessy Péter miniszterelnök, hogy ez a tébolyodott figura, aki személyes kudarcai miatt a demokratikus jogállamiság alapjai ellen kíván huszáros rohamot indítani, államtitkárként szövögesse hagymázas terveit. Hogy hivatalos közleményeket adjon ki, amelyekben azt írja, hogy "mindent megteszek azért, hogy a felelősök személyét megállapítsák, és tisztázott legyen a büntetőjogi felelősség". Így, egyes szám első személyben. Hogy ő majd mindent megtesz, bár igaz, hogy "ennek eszközét egyelőre nem tudja megmondani". Kérje el a fogót Bauer papától, államtitkár úr, talán úgy menni fog.

Csermely Péter - Magyar Nemzet
2003. július 9.