Korábban Brüsszel már döntött a kukorica-intervenció megszüntetéséről, amely a tagállamok közül leginkább Magyarországot érintette hátrányosan. Most tovább akarják szűkíteni a gabonaintervenció lehetőségeit. A búzára vonatkozó új szabályok ismét hátrányos helyzetbe hozzák a magyar gazdákat, mert a régi tagállamokkal szemben a roueni ár bevezetése az új tagállamokban az intervenciót jelentősen korlátozza.

A képviselő emlékeztetett arra, hogy jelenleg az intervenciós ár az EU-ban még mindenütt azonos. A reform következtében azonban az Európai Bizottság a jövőben a búza esetében felfüggesztheti az intervenciót, amennyiben a franciaországi roueni kikötői ár meghaladja az intervenciós árat.

Az intervenciónak a roueni árhoz kötése esetén azonban a Rouentól való távolsággal arányosan csökken - a szállítási költségek miatt - a gazdák jövedelme. Ez az intézkedés az intervenció alkalmazhatóságát gyakorlatilag a néhány régi tagállamra szűkítené le.

"Az intervenciós árképzés megváltoztatása nemcsak hátrányos számunkra, hanem uniós jogi alapelvekbe is ütközik, mert diszkriminatív" - szögezte le Glattfelder Béla. A roueni kikötőtől távol fekvő régiók, országok termelői hátrányos megkülönböztetésben részesülnek, mivel az ő esetükben jóval alacsonyabb árgaranciát eredményez.

Glattfelder Béla emlékeztetett arra, hogy a magyar néppárti delegáció a roueni árképzés és más, a gazdák számára hátrányos intézkedés miatt nem támogatta az Európai Parlamentben a KAP újabb reformját, az Állapotfelmérést.

Megdöbbentő és érthetetlen, hogy a magyar kormány az Agrárminiszterek Tanácsában megszavazta az Állapotfelmérést. "Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kormány nem támadhatja meg később a jogszabályt az Európai Bíróságon. A kormánytól elvárható, hogy minden lehetséges lépést megtegyen a magyar gabonatermelők érdekében. Ha a kormány jóvá akarja tenni korábbi hibás döntését, akkor haladéktalanul az Európai Bírósághoz fordul" - nyilatkozta a képviselő.