- Amikor a Fidesz pécsi elnöksége felkérte polgármesterjelöltnek, Ön azt mondta, sok személlyel kíván egyeztetni. Mire jutottak?

- Hogy Pécs ügyeibe a civileknek is meg kell adni a beleszólás lehetőségét. Az ő életükről van szó, és az eltelt években a hatalom szinte kiszorította őket. Elszenvedői lehettek csak a rossz döntések következményeinek. Számos elismert személyiséggel tárgyaltam, hogy ők hogyan látják Pécs ügyeit. Nem a támogatásukat kértem, hanem a részvételüket a közös munkában, nem magamért, hanem a pécsiekért. Találkoztam Mayer Mihály püspök úrral, Gábriel Róberttel, a Pécsi Tudományegyetem rektorával, Síkfői Tamással, a kamara titkárával, Orbán Viktorral, és kiemelném: a civilekkel. Sokféle ember, sokféle vélemény. Abban azonban mindenki egyetértett, hogy ami most van, annál Pécs sokkal többet érdemel. A pécsieknek több kell, hogy jusson az eddigieknél. Ki kell kérni a polgárok véleményét, hogy milyen legyen a holnap. Őket kell képviselni. Ha bizalmat kapok a választóktól, nekem a pécsiek akarata a "zsinórmérték".

- Hangsúlyosan említette a civileket. Miért?

- Mert azok az ügyek voltak sikeresek Pécsett, amelyek tőlük indultak: ilyen a tubesi lokátor elleni összefogás vagy az EKF-pályázat. Annak ellenére nem kapták meg a támogatást, hogy tevékenységüket követően a szocialista városvezetés a hibás lépések sorozatával majdnem tönkretette az elért sikereket.

- A civilek által írt EKF-pályázat mindenki szerint színvonalas volt. Ám tíz hónap múlva itt a kulturális főváros éve, de még egy beruházás sem indult el. Lehet ezen változtatni?

- Nemcsak lehet, hanem kell is. Arról még senki nem szólt, hogy ez miért lesz jó a pécsieknek. Mintha nem érdekelné az önkormányzatot, holott nekünk, pécsieknek is kell, hogy szóljon a rendezvénysorozat. Az itt élőknek érezniük kell, hogy ami történik, az értük van. Ha jól érzik magukat, a kereskedő gyarapodik, a munkahelyek száma nő, a parkok rendezettek, az utak járhatóak, egyszóval a pécsiek életfeltételei javulnak. Sikeres akkor lesz az EKF, ha a pécsiek annak érzik, s nem akkor, ha a statisztika annak mutatja. Ebből a szempontból mindegy, hogy a beruházások mikorra valósulnak meg. Ellenben a közterek, parkok felújítását fel kell gyorsítani. Ezek ugyanis minden pécsit érintő fejlesztések, és nemcsak a belvárosban. Nem elég a belvárost "felcicomázni," minden pécsinek gazdagodnia kell az EKF által. És én az egyéni lehetőségek megteremtését a gazdagodás, a sikerhez vezető út állomásának tartom.

- Nemcsak az EKF ügye égető Pécsett, hanem a költségvetésé is: 31 milliárd az adósság.

- A város helyzete súlyos, de a Költségvetési Tanács létrehozásának ötlete nemcsak azért rossz, mert már van ilyen, hanem mert pótcselekvés. "Növeli az, ki elfedi a bajt!" - tartja a bölcsesség. Márpedig a "tanácsok" meg "csúcsok" szinte csak ezt teszik. Sok beszéd, kevés cselekvés. Profi szakértő csapatra van szükség, amely cselekszik, és amelynek kezét nem kötik politikai alkuk, egyéni turpisságok. Én most is úgy látom, hogy van mozgástér a költségvetésben: ma csaknem egymilliárdot fizet az önkormányzat támogatásként külső cégeknek. Kik ezek? Át kell vizsgálni, mert több százmilliót lehetne megspórolni. Vagy egy másik példa: a szocialisták létrehozták a tanácsnoki rendszert. Joggal irritálja a polgárokat, hogy számos képviselő még a tiszteletdíjon felül is juttatást kap. Ezt megszüntetném. Az a baj, hogy Pécs ma olyan, mint az ország: az embereken spórol, a hatalomban lévőkkel szemben meg bőkezű, mondhatni pazarló. Ezt kell megváltoztatni, hogy Pécs a pécsieké legyen, és ne egy párt néhány vezetőjének foglya. Határozottan állítom, hogy tisztességes munkával rendbe lehet tenni a költségvetést.

- Ez minden szakértő szerint hosszú munka, de melyik az az ügy, amihez rögtön hozzálátna?

- Több olyan is van, ami fontos a pécsieknek. Ilyen a parkolás: a mai rendszer mélyen igazságtalan. Én 2006-ban javasoltam a Tüke-kártyát, amely kedvezményt adna a parkolásra is. Említhetném a közüzemi díjakat: az inflációnál magasabb díjemelést nem tartom elfogadhatónak, mert ez megint az embereket sújtja, miközben a vállalati vezetők, fb-tagok felveszik a tiszteletdíjat.

-De ezeket hogyan tudja elérni baloldali többség mellett?

- Két lehetőség közül választanak a pécsiek. Ha szocialista polgármestert választanak, akkor nem lesz változás, marad minden a régiben, és a pécsiek érdekei másodrendűek maradnak. A másik lehetőség, és én ezt képviselem, hogy a pécsiek "magukra", saját tehetségükre, sikerükre, büszkeségükre szavaznak, és "visszafoglalják" Pécset a szocialistáktól. Ha az utóbbi történik, akkor az olyan meggyőző felhatalmazás, amellyel politikai párt nem szállhat szembe, mert a pécsiekkel kerül szembe, a pécsiek akaratát veszi semmibe. Négy évig vezettem már a várost kisebbségben, és éppen a felhatalmazás ereje, a pécsiek akarata kényszerítette ki az együttműködést. Nem is voltak ilyen háborús állapotok, és a politikusok sem "kiskirályokként" viselkedtek, hanem szolgálatnak tekintették a pécsiek képviseletét. Mindig az vezette a munkánkat, hogy a pécsiek nyerjenek!

Nyaka Szabolcs, Új Dunántúli Napló