Három fővárosi közműcég vezetője összesen több mint húszmillió forintos prémiumban részesült előző évi munkája alapján - a Népszabadság értesülései szerint így döntött tegnap zárt ülésen a Városháza tulajdonosi bizottsága.
Oszkó Károly, a csepeli szennyvíztisztító megépítésének előkészítésére létrehozott Enviroduna Kft. ügyvezető igazgatója - aki egyébként több mint hatszázezer forintos havi fizetésével a legjobban kereső cégvezető ebben a körben - éves illetményének száz százalékát kapta meg jutalomként. A legfontosabb teendője - amely prémiuma harmadát tette ki az értékelésnél - az üzleti tervben megfogalmazott célok elérése volt. (A cég 38,5 millió forintos mérleg szerint eredménnyel zárta az előző esztendőt.) A jutalom összegében 15 százalékos súllyal esett latba a cég alapításával kapcsolatos feladatok elvégzése, a társaság munkaszervezetének kialakítása, a nemzetközi konzulens, valamint tervező cég kiválasztásában való részvétel. A prémium tíz százalékát tette ki a cég irodájának "kialakításával, átépítésével, felszerelésével kapcsolatos irányítói feladatok teljesítése". Jövőre szintén éves fizetésével megegyező pluszjuttatásra számíthat; a 2003-as prémiumfeladatai között a legfontosabbak a dél-budai régió szennyvízelvezetési és -tisztítási programjának végrehajtása, valamint az uniós támogatást megcélzó pályázat "elkészítésének koordinálása, értékelése".
Szintén jól dolgozott tavaly a szakbizottság szerint a Főkétüsz Kft. ügyvezető igazgatója, ezért előző éves bérének 150 százalékát szavazta meg neki a szakbizottság. Feladata volt egyebek mellett, hogy "vizsgáltassa felül a kéményseprő-ipari eljárásrendet, és szükség szerint módosíttassa, hogy azok összhangban legyenek" a vonatkozó rendeletekkel. Eredményesen tett eleget a cégvezető annak az előírásnak, hogy "a gazdálkodás költségfelhasználása tervszerű irányításával és ellenőrzésével biztosítsa a kft. pénzügyi stabilitását". Szintén ez utóbbi feladattól függ az ügyvezető igazgató jövőre esedékes prémiumának harmada.
Sikeresen végezte dolgát a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. vezetője is, akinek szintén éves alapbére másfélszeresének megfelelő prémiumot szavazott meg tegnap a Városháza tulajdonosi bizottsága. A jutalom egyebek mellett azért járt a cégvezetőnek, mert a társaság tavaly csaknem öt százalékkal növelte piaci részesedését. A jutalom 15 százalékát megalapozó szempont volt, hogy sikerült továbbfejleszteni a társaság ügyfélszolgálati rendszerét, bevezették az ingyen hívható zöldszámot, e-mail címet és honlapot - derül ki a Népszabadság birtokába került előterjesztésből. Az egyébként külső vállalkozóval elkészíttetett internetes honlap "marketingtevékenység növekedése" címén a prémium újabb tizenöt százalékát eredményezte. Ugyancsak a cégvezető érdeme a szakbizottság szerint, hogy tervszerűen végrehajtotta a főváros által tavaly megszavazott célgép-felújítási programot, és a felhasznált pénzeszközökkel is elszámolt.
Legutóbbi ülésén a Városháza tulajdonosi bizottsága a cégvezetői prémiumokról is határozott; akkor Aba Botond, a BKV első embere kaphatott 22 millió forintot jutalomként. A testület akkor is zárt ajtók mögött, a nyilvánosság kizárásával hozta meg döntését. (A közlekedési társaságnál üzleti titokra hivatkozva azóta sem reagáltak az összeget firtató kérdésekre.)
A Főpolgármesteri Hivatalban a prémiumok összegét és az azért teljesítendő feladatokat is titkosnak minősítették. (A Népszabadság nem kapott felvilágosítást sem Tiba Zsolt főjegyző titkárságán, sem a vállalkozási és vagyonkezelési ügyosztályon.)
Névtelenséget kérő adatvédelmi szakemberek egymásnak ellentmondóan nyilatkoztak a kérdésről. Az egyik vélemény szerint a prémium egyaránt értelmezhető nyilvános, de személyes adatként is. Más vélemények szerint a BKV közfeladatot ellátó, adóforintokból működő társaság. Az adatvédelmi törvény szerint pedig a BKV-hoz hasonló szervek hatáskörében eljáró személynek - vagyis a vezérigazgatónak is - a feladatkörével összefüggő személyes adata a közérdekű adat megismerését nem korlátozza. Azaz sem a prémiumfeladatok, sem a jutalom összege nem minősíthető titkosnak.
Schmidt Gábor, Népszabadság, 2003. július 23.