Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Demszky Úr!

Megkaptam John Emese Asszony útján közvetített üzenetét a működési költségvetésre vonatkozó javaslatomra. Nem tudom, miért szükséges küldöncöt alkalmazni a kommunikációban, de annyi baj legyen.

Szeretném Öntől megkérdezni, konkrétan melyik az a jogszabály, amelyik ab ovo tiltja a javasolt költségvetés elkészítését.

Amennyiben az Önök által felvett hitelek törlesztése kívánja meg, hogy felhalmozási tételek is bekerüljenek a költségvetésbe, azt persze értem - bár nem örülök neki.

Látja, például ezért tartjuk fontosnak, hogy az egyeztetéseken érintsük a nagyszabású hitelek jövőbeni hatásainak kérdését. Ám nyilván lehetőség van a kötelezettségvállalások figyelembe vételére, de ez nem kell azt jelentse, hogy az Ön kívánságlistáját maradéktalanul elfogadjuk.
Ön üzenetében megint politikai lózungokat fogalmaz meg.

Például a budapestieknek szóló elszámolást emlegeti, vagy Hunvald polgármester úr ügyét fájlalja. Mindkettő az Önök problémája. A budapestieknek a döntéshozó kell elszámoljon, az pedig lassan húsz éve Ön. Az erzsébetvárosi polgármester úr lemondatásával pedig szintén Önök kommunikálnak hetek óta.

Mindenesetre mi továbbra is segíteni próbálunk, de nem tarjuk értelmesnek az egyeztetéseken átlagban 4-6 percet részt vevő szocialista frakcióvezető-költségvetési szakértő javaslatát, miszerint az a szakszerű, ha néhány tízmilliós tételekről tárgyalunk, de tízmilliárdos problémákról nem.

Tisztelettel:

Tarlós István,
a fővárosi FIDESZ-KDNP frakciószövetség elnöke