fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Egy ítélet hátravan
2009. május 8., 08:12
Szili Katalin hivatásos hazudozó. Erősen hangzik? Akkor mit tetszenek szólni ehhez: "Mi csináltuk meg a köteles akciót is. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...). És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó..." Bizonyára emlékeznek a Kövér László elleni hisztéria-hadjáratra; Gyurcsány Ferenc szavait idéztem, aki - gyóntatóatya híján - Debreczeni Józsefnek rebegte el, miként tervezték el a "köteles kampányt", s milyen szerep jutott benne Szilinek.

Szili az a szocialista politikus, akit legkevésbé szokás utálni. Magam is javára írnám, hogy Ferenc vitézzel nem értett mindenben egyet - ha ezt valami becsületmaradványnak gondolhatnám. De inkább csak hatalmi aspirációnak látom, a mohóság maszkjának. És attól tartok, ismerve a szocialistákat, hogy nemcsak Pécsett, hanem országszerte durva, vércsatakos kampánynak nézünk elébe. Hiszen közeleg az európai parlamenti, majd az országgyűlési választás.

Félreértés ne essék, nem a verbális csata, az idegborzoló küzdelem ellen vagyok; a kampány legyen kampány, vagyis verseny. Minél szorosabb, annál jobb. De az már az egyéb kategória, ha az egyik fél le akarja rúgni a pályáról a másikat. Pedig ez a szoci tempó. Szili olyan szervezet jelöltjeként tüntette fel magát a plakátjain, amely éppen az ellenfelet, a fideszes Páva Zsoltot, volt pécsi polgármestert támogatta. Vagyis Szili Katalin és az MSZP csalt. Aztán egy cég lebukott azzal, hogy nagy tételben küldözgetett a fideszes jelöltet lejárató láncleveleket - s kiderült, e cég szoros kapcsolatot ápol Katalinnal. S legutóbb olyan szórólapot adott ki, amely rágalmat terjesztett ellenfeléről, mondván, hogy "csak a szélsőjobb támogatja".

Tudom, egy önkormányzati választásnak nem feltétlenül a pártokról kéne szólnia. Az volna jó, ha a településeken akörül folyna a vita, hogy az egyik fél a Rákóczi utcát akarja felújítani először, a másik inkább a Kossuth utcát, és az emberek eldönthetik, hogy szerintük melyik az ésszerűbb. Kár, hogy nagyvárosaink a pártok fellegváraivá lényegültek át. Pécs esetében is üdvös lenne, ha nem azt látná a hírfogyasztó, hogy az MSZP és a Fidesz küzd egymással, hanem hogy Szili Katalin és Páva Zsolt személyében konkrét javaslatok, koncepciók, úgynevezett programok versengenek. Ám ha a programokat elhomályosítja az egyik fél rikító becstelensége, arra mit lehet mondani? Kinek-kinek jelleme a sorsa, állították a régi görögök.

Szili Katalin tipikus MSZP-s. S e párt jövőképét, koncepcióját, vagyis programját össze lehet foglalni e szóban: hazugság. Szili kampányában szinte minden napra jut egy törvénysértés. Mi történne az általa irányított önkormányzatban? E hét elején a pécsi választási bizottság határozatot hozott, mely szerint a képviselőnő megsértette a választási törvényt. Aztán a Baranya Megyei Bíróság is elmarasztalta, jogerős ítélettel. Egy ítélet még hátravan. Döntsenek Európa kulturális fővárosának polgárai: kell-e nekik a mindennapi hazugság - sírós hangon, félrehajtott fejjel.

(Balavány György, Magyar Nemzet)