A rendszerváltozás utáni rendszer újabb hazugságra épült

Létrehozva: 2009. június 16., 18:31 | Utoljára frissítve: 2009. június 17., 11:15	nyomtat	küld

Kövér László szerint elsősorban nem Orbán Viktoron és nem a Fideszen múlt, hogy a rendszerváltozás utáni új rendszer mégis egy újabb történelmi hazugságra épült.

Mint mondta, bár a 20 évvel ezelőtti, június 16-i politikai küzdelmet az ellenzék, a Fidesz Orbán Viktor a beszédével megnyerte, és megóvta a mártírok méltóságát, sajnos a június 17-től kezdődő elmúlt 20 évet azok nyerték meg, akikkel szemben az egynapi csatát megnyerte az ellenzék.

Az, hogy a következő 20 év ne ilyen legyen, az még a Fideszen is múlik - szögezte le a politikus.

Kövér László Orbán Viktor 20 évvel ez előtti beszédéből idézett, miszerint "a ma vállunkra nehezedő csődtömeg egyenes következménye annak, hogy vérbe fojtották forradalmunkat, és visszakényszerítettek bennünket abba az ázsiai zsákutcába, amelyből most újra megpróbálunk kiutat találni. Valójában akkor, 1956-ban vette el tőlünk, a mai fiataloktól, a jövőnket a Magyar Szocialista Munkáspárt, ezért a hatodik koporsóban nem csupán egy legyilkolt fiatal, hanem a mi elkövetkező 20, vagy ki tudja hány évünk is ott fekszik".

A Fidesz választmányi elnöke szerint Orbán Viktor akkori bölcs szavai előrevetítették, hogy nem egy egyszeri aktus jelenti majd a rendszer meghaladását, mint ahogy nem is az első ciklus kormánynak feladata lesz ez. Mint mondta, a rendszer meghaladása mindenki lehetséges összefogása mellett 20, vagy még több éves közös nemzeti feladat lett volna, ám ma lejárt a 20 esztendő.

Innentől kezdve a gyermekeink, unokáink 20 vagy ki tudja hány esztendeje pereg tovább - fogalmazott az ellenzéki politikus, aki szerint a Fidesz feladata, hogy ezt a 20 esztendőt lerövidítse.

Az Orbán-beszédben elhangzottak mellett lehet másik értelmezése is annak, hogy ki vagy mi fekszik a hatodik koporsóban - mondta Kövér László, hozzátéve: eszerint az üres koporsóban azok a "névtelen" mártírok fekszenek, akik nem voltak a párellenzék tagjai. Mint mondta, az újratemetési aktus egy régi küzdelem újrakezdését jelentette, amely az "akié a múlt, azé a jövő" szellemében zajlott.

Kövér László szerint az, hogy a jelképes üres koporsóba odakerülhettek nem kommunisták, antikommunisták, politikai küzdelem eredménye volt. Ennek a fő kérdése: kié 1956 forradalom és szabadságharca, vajon a kommunisták alkalmasak-e arra, hogy a saját hibáikat, bűneiket jóvátegyék, vagy az általuk megtaposott, megnyomorított, alávetett népnek is van joga felkelni saját méltóságáért - hangsúlyozta ez ellenzéki politikus.

A választmányi elnök szerint ez a vita ma is zajlik, úgy, hogy "van-e neofita liberálisokká lett, valaha volt KISZ-vezéreknek joga arra, hogy az általuk gödörbe, régen látott válságba jutatott országot kivezessék a válságból, és maguknak vindikálják azt a jogot, hogy csak ők képesek és jogosultak erre".

Kövér László még egy magyarázattal szolgált arra, hogy ki, vagy mi feküdt az üres koporsóban. Mint mondta, a hatodik üres koporsó nem csupán névtelen mártírok szimbolikus teste, abban a Kádár-rendszer is ott feküdt. A választmány elnöke szerint az akkori pártállam tagjai és ellenzéke között csak ebben az egyben volt konszenzus, ám míg ellenzék egész rendszert akarta eltemetni, a pártállam tagjai csak a múlt bűneit, a belőle származó hasznot már nem.