Így vagyok az újpesti Aquaworlddel is, ha már szellemesebb magyar elnevezésre nem tellett. Tényleg impozáns, legalábbis amit a tudósítások, a fényképek és a vendégek elárulnak róla.

Tiszta Angkorvat, csak nem Kambodzsában, hanem a negyedik kerületben. Ebben a csodafürdőben meghalt egy kilencéves kisfiú. A baleset sokkolóan és gyorsan történt. A szemtanúk állítása szerint az a bizonyos csatornafedél megemelkedett, amikor rálépett a szerencsétlen gyerek, és a turbinák örvénye lerántotta a mélybe.

Ha visszanézzük a baleseti krónikákat, minden évben találkozunk strandbalesetekkel, és minden évben megtörténik, hogy valakit beszív a víztisztító. Most annyit tudhatunk, hogy emberi mulasztást állapított meg a belső vizsgálat. Azt is tudhatjuk, hogy ez nem egy sóderbányató, hanem egy olyan magas szintű létesítmény, ahová az egész napos standbelépő 4500 forint, ami már a leszállított ár. Ezért a pénzért bárki elvárhatja, hogy semmi, de semmi baja ne történhessen a víziparkban.

Én ugyan nem járok ilyen helyekre, de kifejezetten ostoba vendégcsalogatónak tartom a különböző csúszdákat. A strandok egymásra licitálnak, hogy melyik tud kiállítani egyre magasabb, egyre ijesztőbb vízi csúszdát. Mint értesültünk róla, Szegeden éppen egy 27 méteres monstrum épül, ahová liften fogják felszállítani a hétköznapi borzongást keveslő kuncsaftokat. Esetünkben a szörfmedence volt az izgalmas vonzerő. Állítólag a gyerek teljesen szabályosan ment oda egy kosárhoz, ahonnan bukósisakot lehetett elvenni. Akkor emelkedett fel a lába alatt az a bizonyos csatornafedél, és egy 2,5 méter vízoszlop szívása esélyt sem adott a túlélésre.

Kíváncsiak lennénk például arra, milyen elven működik a csatornafedél, hogy meghibásodhat. Az első jelentések emberi mulasztásról beszélnek. Hogy lehet emberi mulasztás egy ilyen magas színvonalú műszaki intézményben? Csak nem az történik, hogy hébe-hóba átvizsgálnak valamit, a többit meg a szerencsére bízzák?

A cég menedzsernője közölte, az Aquaworldnek minden szükséges és előírás szerinti engedélye megvolt és van. Nesze semmi, fogd meg jól. Annyit közöl, hogy a strand működési engedélye rendben van. Ugyanakkor állítólag már tíz napja tudtak a csatornafedél meglazulásáról. Akkor mire vártak? Miért kellett megvárni egy gyerek halálát, ami esztelen, értelmetlen, szörnyű és oktalan volt? Ilyenkor felvetik a szülők felelősségét. Egy kilencéves gyerek már egyedül megy iskolába, és biztonságban tudható egy olyan strandon, ahová a napi belépője 3100 forint.

Mint tudjuk, két szemtanú is állította, hogy másodpercek alatt történt a tragédia, esély sem volt a mentésre. Most jönnek a skót gyártók, és vizsgálódnak. Nem az egész létesítményt a szigorú protokoll mentén, csak a szörfmedencét. Azt a fedelet lehegesztik vagy odavarrják, lényegtelen. A gyereket már nem támasztják fel, ő egy szomorú áldozata a kornak.

Ahol fékhibások a buszok, ráznak a trolik, életveszélyesek a hidak, romlottak a húsok, lejártak a konzervek, és madárürülék van a gyógyteában. Ez a "hátha megússzuk" országa. De ha nem? Akkor a csatornafedél bosszút áll ezen a link, felületes, életveszélyes, felelőtlen és szabványon kívüli létformán.