Schneller Domokos szerint az ellenzék támogatása nélkül elfogadhatatlan egy ilyen lépés, ami egy évvel a választások előtt három ciklusra is kihat. Elmondta, hogy Újbuda nem áll úgy anyagilag hogy idén 360 milliót, majd tíz éven át évente 200 milliót költsön egy olyan sportcsarnok bérlésére, ami 14 év múlva amúgy is az önkormányzat tulajdonába kerül. Megjegyezte, hogy jövőre a városrész 1,5 milliárd forinttal kisebb összegből gazdálkodhat, mint tavaly. Ennek okát jórészt abban látja a politikus, hogy Molnár Gyula (MSZP) polgármester már jelezte, hogy országgyűlési képviselőként megszavazza az önkormányzatokat érintő jövő évi elvonásokról szóló törvényt.
A fideszes politikus az önkormányzat gazdasági összeomlásához vezető körülménynek tartja azt is, hogy az idei évre tervezett 1,9 milliárdos, később 1,2 milliárd forintosra csökkentett ingatlaneladási tervnek csak 10 százalék körüli része teljesült az első félévben.
Schneller Domokos rámutatott, hogy jogilag igen aggályos a sportcsarnok bérlését célzó közbeszerzés. Úgy tűnik ugyanis, hogy a kiírásnak csak egy szervezet, a kerületi Sportmax Csarnok felelhetett meg. A kiírás rögzítette például azt, hogy a pályázónak legalább nyolc teniszpályával, külső tanmedencével és az Etele tér 6 kilométeres körzetében kell működnie. Közölte, hogy a szerintük versenykorlátozó kiírás miatt jogilag nem fordulhatnak ugyan a közbeszerzési döntőbizottsághoz, arra azonban lehetőségük van, hogy ügyészségi eljárást kezdeményezzenek. Ezt meg is teszik, ha a képviselő-testület nem vonja vissza a közbeszerzési eljárást.
A fideszes politikus elmondta azt is, hogy a kerületi MSZP-SZDSZ többség az európai parlamenti választás előtt három nappal, az ellenzék távollétében döntött a közbeszerzés kiírásáról. Molnár Gyula ugyanis a kerület szokásos hó végi ülésezési időpontjától eltérően hó elejére hívta össze az ülést. Ezen az ellenzék a választási kampány miatt nem vett részt, s ezt már előre jelezték is. Megjegyezte azt is, hogy a közbeszerzést két szakbizottság is elutasította korábban. A hosszú távú bérlésről nem készült ugyanis hatástanulmány, és Molnár Gyula javaslata arra sem tért ki, hogy hány millió forintba kerül majd évente a kerületnek a csarnok működtetése.