A megyei bíróság, valamint az ítélőtábla után a Legfelsőbb Bíróság is Bagó Zoltánnak adott igazat, és ítéletében megállapította, hogy az MDF-es Romsics Imre valótlant állított, amikor azt mondta: "Bagó Zoltán fenyegetőzött és ígérgetett, megdöbbentő módon, kommunista módszerekre emlékeztetve fenyegetett meg, hogy amennyiben úgy döntök, hogy mégis elindulok a 2006. évi országgyűlési választásokon, veszélybe kerülhet munkám, egzisztenciám".

Az ítéletet annyiban változtatta meg, hogy az "ígérgetett" szóval Romsics nem sértette meg Bagó Zoltán jó hírnevét, viszont az állítások többi része megalapozatlan, valótlan és törvénysértő. Immáron tehát a magyar igazságszolgáltatás valamennyi bírói fóruma jogerősen jó hírnév megsértése miatt marasztalta el az MDF-es politikust. Az ügyben Bagó Zoltán kártérítési pert indított, valamint rágalmazás és magántitok jogosulatlan megszerzése miatt tett büntetőfeljelentése nyomán kitűzésre került a büntetőügy tárgyalása is. Az igazságot ma már tehát jogerős bírói ítélet is rögzíti: Bagó Zoltán senkit sem fenyegetett meg, ellenben Romsics Imre, Herényi Károly, Dávid Ibolya és Karsai Péter hazug állításaikkal megsértették Bagó Zoltán jó hírnevét.

Fidesz - Sajtóosztály