De miért nem készíttetett Oszkó új tervet? Azért, mert 2007 januárjában szigorodtak az előírások, tehát még olyan épület felhúzására sem kaphatott volna engedélyt, mint amilyenre a tervek akkor már a birtokában voltak. Mindez kihámozható Oszkó nyilatkozataiból, ha nem is könnyen. Döbbenetes, hogy miközben vaj van a fején, hiszen a jogszabályokat tudatosan mellőzve építkezett, a pénzügyminiszter mégis vádaskodik. Azt nyilatkozta, reméli, hogy a II. kerületi önkormányzat nem hoz politikai indíttatású határozatot, vagyis csípőből lő Láng Zsolt fideszes polgármesterre. Adja a jól értesültet, midőn azt állítja, a kerületben még nem rendeltek el bontást "csak" azért, mert a tulajdonos szabálytalanul építkezett. Ezt rosszul tudja Oszkó, hogy ne mondjam, hazudik. Éppen átellenben, ahol lakom, egy szabálytalanul épített ház egész felső szintjét önkormányzati határozat nyomán vissza kellett bontani. A tulajdonos a bontási határozaton annyira megdöbbent, hogy cakpakk eladta a félig megépült házát. Jól tette. Akik megvették, a bontás után csinos megoldást találva alakították ki otthonukat, úgy, hogy ne sértsék a szabályokat.

Oszkó még egy másik Magyarországon él. Egy olyan Magyarországon, ahol pénze és hatalma révén azt csinálhat, amit akar. Glédába áll neki a polgármester, s ha nem, előre megvádolja őt, hogy majd politikai döntést fog hozni.

Kissé meseszerűnek tűnik a statikussal megtámogatott történet, amit Oszkó a parlamentben előadott. Eszerint a ház egyik fele alatt jó masszív a pince, a másik fele alatt viszont csak a puszta föld van, ezért eldőlhet a villa, mint a ferde torony Pisában. Nem kell hozzá építészmérnöki képzettség, hogy elképzeljük: ha minden ház meginogna, amely nincsen alápincézve, akkor a II. kerület földrengés utáni táj benyomását keltené. Ha Oszkó őszinte lett volna, akkor elmondta volna, amit már úgyis tudunk: hogy fitneszteremre fájt a foga, ezért nem tudott lemondani arról a luxusalagsorról, amely ugyan a tervekben nem volt benne, de Oszkó képzeletében igen, és a balliberális kormányok pénzügyminiszterei nem szerénységükről és határtalan törvénytiszteletükről híresültek el.

Mit számít egy pénzügyminiszternek a jogszabály? Csak akadályozza a szárnyalását. Idegességnek, röstelkedésnek nyoma sem látszott az arcán, amikor parlamenti felszólalásában viszszautasította az ellenzék vádjait. Úgy magyarázta, hogy ő csak azért hágta át a törvényt, mert ezt látta célravezetőnek, mintha ez a világon a legtermészetesebb lenne. A bírságot pedig vállalom, jelentette ki egy Szophoklész-dráma hősének hangján.

Vajon hány alakot kell még elviselnünk, aki hatalmas vagyona fedezékében a képünkbe nevet, és semmibe veszi a törvényeket?

Azokról a törvényekről van szó, amelyeket az átlagpolgárnak viszont be kell tartania. Oszkó Péter nemhiába bízik a bírságban. Játszi könnyedséggel képes kifizetni pármilliós büntetést. Aztán, mint a nagy környezetszennyező cégek, leszurkolja a bírságot - és rontja tovább a közösen beszívott levegőt.