fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Jogszerű törvénytelenség
2009. november 12., 07:30
Az új kormány első feladata mindenképpen az lesz, hogy visszahelyezze jogaiba a törvényt, pontosabban szólva a jogállamot. A jogállamra köztudomásúan az jellemző, hogy nem egyes személyek, csoportok érdekeit juttatja érvényre, hanem az általánosan elfogadott, kiszámítható társadalmi és erkölcsi normákat. Így teremt kereteket az együttéléshez, az együttműködéshez. Ezzel tudja kiküszöbölni, megelőzni az anarchiát és azt, hogy némelyek saját önző szempontjaik szerint lerabolják, kisemmizzék a többieket.

Idehaza az elmúlt hét év a jog és az állam bomlasztásának, szétverésének, a társadalom szétesésének időszaka volt. Az üzleti és a politikai elit az élet számos területén felszámolta a biztonságos kereteket. Először közvetett és közvetlen jogsértésekhez folyamodott - ezt mutatják az ismert bűnügyek -, majd hozzálátott a jog átírásához. Jogellenes cselekedeteit új paragrafusok elfogadásával szentesítette. Megpróbálta törvényessé tenni a rablást, s az immár az egész társadalmat átszövő korrupciót. Alighanem ennek betetőzése az új polgári törvénykönyv (Ptk.) úgynevezett kötelmi szabályainak elfogadása. Miről is döntöttek a hétfői zárószavazáson a tisztelt honatyák és honanyák? Azt mondták: a szabálytalanul privatizált állami vagyont ezentúl szinte sohasem lehet visszakövetelni.

A vevőnek eddig csupán akkor nem kellett visszaadnia a megvásárolt közjavakat, ha ez fizikai vagy jogi okból lehetetlen volt. Tehát például az egykori állami ingatlanon időközben üzem, intézmény, ne adj isten, játékkaszinó épült, esetleg a telket eladták. Az új Ptk. szerint a fizikai és a jogi okok kiegészülnek: az üzletet akkor sem lehet viszszacsinálni, ha ez gazdasági okból célszerűtlen volna. Mert ki követelheti meg, hogy visszaszolgáltassuk a telket, ha a kaszinót már üzembe helyeztük? Közömbössé válik, hogy az ingatlant szabálytalan körülmények között szereztük meg: versenytárgyalás nem volt, a közérdek hiányzott, a vételár pedig feltűnően alacsony. A szocialista többség azonban nem csak azzal újított, hogy beiktatta a gazdasági célszerűtlenség szempontját.

Előírta azt is, hogy a jogszabály megkerülésével, megsértésével, a jó erkölcs semmibevételével megkötött szerződést az aláírás időpontjától visszamenőleg érvényessé kell nyilvánítani. Ebből pedig az következik, hogy már szó sincs az eredeti állapot egyébként is lehetetlenné tett helyreállításáról: a vagyon és az ellenérték visszajuttatásáról. A törvénytelen szerződés a bírósági ítélet útján törvényessé válik, vagyis a vevő a megvásárolt ingatlanon létrehozhatja és zavartalanul működtetheti a beruházását. Csupán egy feltételt kell teljesítenie: ki kell egészítenie az alacsony vételárat. S itt jutottunk el a hétfőn megszavazott polgári törvénykönyv harmadik, új, lényegi vonásához. Eszerint az aránytalanul alacsony vételár kiegészítése csak az ötéves elévülési időn belül követelhető.

A legújabb vitatott üzletek haszonélvezőit ez már nem érinti. Ők valószínűleg fizetni fognak. Ellenőrizhetetlen ugyanakkor, a közhatalom nem kompenzálja-e veszteségeiket. A kiemelt, gyorsított ügyintézés például önmagában is olyan kedvezmény, amely feltétlenül pénzre váltható. Az új kormány nehéz helyzetben lesz, ha megpróbál rendet teremteni. A dolgok jelenlegi állása szerint ugyanis a bagóért kiárusított vagyont bírósági úton, semmiségi perrel sem szerezheti vissza. A vételár-különbözet is csak a 2005-től aláírt szerződések kapcsán illeti meg. Ezért is fontos, hogy az új Ptk.-t még átfésüljék, javítgassák, csiszolgassák. A jövő májusra tervezett hatálybalépést elhalasszák, s az erről most készülő jogszabályban későbbi dátumot jelöljenek meg.

(Kulcsár Anna Magyar Nemzet)