Zsinka László MIÉP-frakcióvezető a főpolgármestertől azt tudakolta, hogy a várost a hivatali apparátus, vagy a főpolgármester és a közgyűlés vezeti? A képviselő májusi kérdésére már választ kapott ugyan, azonban azóta sem a kérdés, sem a válasz nem hangzott el a fővárosi közgyűlés ülésén.
A politikus nehezményezte, hogy az elmúlt hónapokban több hivatalnok nagy bonyodalmat okozott várospolitikai, stratégiai jellegű kérdésekben tett nyilatkozatával. Példaként említette a képviselő a parkolási díjjal, valamint a BKV esetleges privatizációjával összefüggő hivatali nyilatkozatokat.
Az ellenzéki városatya szerint a köztisztviselőknek a rémhírek, illetve a polgárok hiszterizálása helyett a tényekről, a jelenlegi helyzetről kellene tájékoztatniuk a lakosságot. A jövőbeni döntések ugyanis a Fővárosi Közgyűlés, a főpolgármester és a szakbizottságok hatáskörébe tartoznak.
Demszky Gábor június közepén adott írásos válaszában egyetértett azzal, hogy a "város polgárait hiszterizáló rémhírek" terjesztése rendkívül káros, származzanak ezek hivatalnoktól vagy a képviselőktől.
A főpolgármester válaszában hangsúlyozta, sajnálatosnak és szerencsétlennek tartja, hogy hivatalának néhány tagja jogkör nélkül nyilatkozott.
Demszky Gábor emlékeztetett rá, hogy a szabad véleménynyilvánítás joga alapján magánvéleményüket a hivatalnokok is elmondhatják, de azt nem közölhetik a városháza hivatalos álláspontjaként.
A főpolgármester levelében közli: a városháza sajtóirodáját minden hivatalnoknak tájékoztatnia kell arról, hogy hol, mikor, milyen nyilatkozatot tesz egy adott fővárosi ügyben.
A főpolgármester válasza szerint a sajtóiroda minden esetben segít megszervezni, lebonyolítani a megszólalást és nyomon is követi annak következményeit.

MTI - fidesz.hu