Az alábbi jegyzőkönyvet a fidesz.hu postája közt találtuk. A szöveg tanulmányozása során kiderült: megegyezik a Magyar Nemzet által szeptember 6-án közöltekkel, de a Kulcsár Attila egyik személyes munkatársával folytatott belső vizsgálat teljes anyagát tartalmazza.

***

Jegyzőkönyv
készült: 2003. július 20.
helyszín: K&H Compliance Igazgatóság, 1078 Budapest, Dohány utca 98.

PH:
2001. 06. 01. óta dolgozom a K&H Banknál, ahol a 402. sz. fióknál, mint értékpapír-ügyintéző kezdtem. 2001. augusztusában ismertem meg Kulcsár Attilát, amikor elfoglalta a 402. sz. fiókban levő kis tárgyalót, mint saját irodát. Úgy tudtam akkor, hogy ő az Equities Rt.-nek dolgozik. Az egyik ügyfelének volt Kincstári takarékjegye, amit megkért, hogy váltsak be neki, de a Bank ezt nem váltja vissza, csak a postahivatal, s mivel én előtte Postán dolgoztam, felhívtam a volt munkatársaimat a 62. postán, hogy másnapra rendeljék meg a pénzt (elég nagy összeg volt) és fizessék ki az ügyfélnek.
Ettől kezdve kezdődött, hogy segítettem neki, amikor máskor is megkeresett. A következő egy bankigazolás volt, ő diktálta, majd én lefordítottam angolra. Volt, hogy az ügyfelei jöttek be hozzá és frissítőket, kávét kellett bevinni. Amikor kellett, segítettem neki.
2001. 12. 15-től felkerültem a Privát Bankra, ami akkor még a Vigadó téren volt, az I. emeleten, és mivel addigra már "szokássá" vált, hogy segítek, ezért telefonon szólt a B. Krisztinek és Cs. Áginak, hogy amikor nekik nincs rám szükségük, akkor neki dolgozhatok. De neki többet dolgoztam, mint a Cs. Áginak. Akkor már portfolió-elszámolásokat csináltunk.
JA:
Személyesen szólt nekik, vagy telefonon, hallottad, vagy csak ő mondta, hogy szólt nekik?
PH:
Én szóltam az Attilának, hogy mivel megváltozott a munkaköröm, nem biztos, hogy tudok neki tovább segíteni, szóljon a Krisztinek és Áginak... és akkor ő szólt nekik, de más ott nem tudhatta, hogy én az Attilának dolgozom.
JA:
Ezt követően a Kriszti és Ági nem is kérdezték, hogy mit kell az Attilának dolgoznod?
PH:
Nem.
JA:
Nem volt neked furcsa, hogy kvázi Equities-es munkát végzel? Hogy az Attilának nem volt saját asszisztense, vagy munkatársa?
PH:
Attila azt mondta, hogy ezek olyan kiemelt és komoly ügyfelek, akiknek nem lehet egy értelmezhetetlen Equities-es számlát kiküldeni, hanem egy tiszta, szép kimutatást.
JA:
Ezeket az Attilának végzett munkáidat melyik gépeden végezted?
PH:
A privát bankos saját gépemen.
JA:
Ekkor még a gép H meghajtójára dolgoztál?
PH:
Igen. De ezeket lementettem akkor lemezre, mert még nem volt letiltva a lemez. 2002. február közepén mentünk át az Arany János utcai fiókba és onnantól kezdve volt az, hogy Attila felhívott telefonon, vagy átküldött faxon egy mintát, kijavítva az összegeket, és miután kész voltam egy elszámolással, visszafaxoltam, ő átnézte, és ha kész volt, küldte érte a sofőrjét. De a későbbiekben nem is ellenőrzött le semmit, hanem ahogy bediktálta az adatokat, küldte a sofőrt.
JA:
Tehát a sofőr elvileg tudja, hogy ki a másik asszisztense?
PH:
Elvileg igen.
JA:
Te akkor értettél ezekhez az elszámolásokhoz, tudtad, miről van szó?
PH:
Nem. Teljesen azt csináltam, amit ő mondott, egy percig nem kételkedtem abban, hogy egy banki vezető nem korrekt, vagy olyat csináltat velem, ami tiltott dolog. Miért kételkedtem volna egy vezetőben? Tulajdonképpen ez egy asszisztensi feladat volt csak.
JA:
Milyen papírra nyomtattad ezeket?
PH:
Amíg a Vigadó téren voltam, addig az Attila adott Equities-es papírokat, de az Arany János utcában már bankos papírra dolgoztam, illetve volt olyan ügyfél, akinek nem kellett eredeti bankos papír, neki a gépben megszerkesztett fejléces papírral dolgoztam, ami fejlécet magam szerkesztettem.
JA:
Ezeket minden esetben a sofőrnek adtad át?
PH:
A sofőr Attilának adta át ezeket, nem az ügyfeleknek.
JA:
Te magad küldtél-e ki ügyfélnek bármilyen papírt is valaha?
PH:
Igen. Amikor Ibizán volt, vagy máshol külföldön, és intézte a saját dolgait, akkor is telefonon adott megbízásokat, lediktálta a dolgokat és volt két alkalom, hogy faxon kellett elküldenem az ügyfélnek a kimutatást. Név szerint nem emlékszem, hogy ezek kik voltak, de az egyiket Kanadába küldtem. Csak kimenő anyagokat láttam, ügyfél által aláírt anyagokat sosem.
JA:
Meddig nem volt ez az adminisztrátori feladat?
PH:
Egészen amíg a botrány ki nem robbant.
JA:
Pontosan? A PSZÁF-os meghallgatás?
PH:
Márciusban még nem tűnt fel nekem, amikor először hallottam először a TV-ben, hogy sikkasztás és csalás, akkor esett le, hogy ezek azok, amiket esetleg velem csináltatott.
JA:
Dolgoztál-e más vezetőkkel is?
PH:
Igen.
JA:
Kikkel és milyen jellegű feladatokkal?
PH:
A vezérigazgató, Rejtő E. Tiborral kétszer találkoztam személyesen munkaügyben, mindkétszer Attila vitt fel hozzá a hetedikre. Ő egy más feladattal bízott meg, illetve más feladattal kapcsolatban kért tőlem szívességet. Akkor főnököm, Cs. Ági, esetleges hibáiról vagy tévedéseiről kellett beszámolnom neki, illetve figyelemmel kellett kísérnem, hogy miben és hol hibázik.
JA:
Ez a "figyelemmel kísérés" mit takart?
PH:
Például hogy a privát bankon nincs hangrögzítés, ugyanakkor az ügyfelek úgy tudják, hogy van hangrögzítés. Tehát olyan dolgot kellett találnom, ami elég ahhoz, hogy őt kirúgják. Igazán úgy gondolom, hogy nem tudtam nekik segíteni, mert csak ezt találtam.
JA:
Szerinted miért akarta kirúgni RET Cs. Ágit?
PH:
Attila elmondása szerint túl sokat tudott más dolgokról.
JA:
Konkrétan?
PH:
Például hogy az Egészségpénztárban Attilának és Tibornak is vannak részesedésük, de ezt is csak Attilától tudom.
JA:
Mértékéről tudsz valami információt?
PH:
Nem. Csak hogy Cs. Ági és V. Edit is tudtak erről, ezért kellett valamit találni ellenük.
JA:
Mi volt a másik feladat, mivel kettőt említettél RET-tel kapcsolatban?
PH:
A másik nem is feladat volt, inkább csak kérdezgetett privát bankról, ugyanúgy a Cs. Ágival kapcsolatban, tartja-e a kapcsolatot a B. Krisztával, jár-e be hozzánk, a bankárokhoz, vitt-e el valamit.
JA:
RET-en kívül más banki vezetőkkel voltál munkakapcsolatban?
PH:
Nem.
JA:
Mit tudsz elmondani Kulcsár Attila és RET munkahelyi, illetve magánéletbeli kapcsolatáról?
PH:
RET és Attila között nem csak munkakapcsolat, hanem baráti viszony is volt, van. Attila egyszer azt mondta, hogy "családi jó barát". Viszont azt is mondta, hogy nagyon kell vele vigyázni, mert az ember szemébe mosolyog, de az lehet, hogy azt jelenti, hogy ki vagy rúgva és van még két heted hátra.
JA:
Magánéletbeli találkozásaiknál jelen volt egyébként?
PH:
Nem. Csak olyan szinten, hogy amikor Attilánál voltam, de jött a telefon, hogy találkoznak, vagy indulnia kell. Amikor hazajött Ibizáról, akkor is ment a RET-hez, vitte a csokit és ajándékot, és akkor is rá telefonálta a RET, hogy hol van már. Szóval igazán személyesen soha nem láttam őket együtt, de hallottam, hogy "menni kell", meg hogy "találkoznak".
JA:
Attila miket mesélt a RET-ről, vagy mesélt-e valamit egyáltalán?
PH:
Igazán semmi olyat, ami ezzel az üggyel kapcsolatban érdekes lehet. Mindig mondta, hogy vigyázzak a RET-tel, ne higgyem el, ha ő most kedves vagy nem kedves. Ezt többször is hangsúlyozta, hogy a mosoly mit takarhat.
JA:
Szerinted miért voltak jó munkakapcsolatban? Érzésed szerint azért volt ez a RET számára előnyös, mert sok pénzt hoz? Aranytojást tojó tyúknak tartotta?
PH:
Szerintem RET nem értett ahhoz, amit az Attila csinált, ezért fogta az Attilát, mert tudta, hogy az Attila nagyon jól csinálja, amit csinál.
JA:
Szerinted RET tudott Attilának ezen dolgairól?
PH:
Szerintem RET mindenről tudhatott, de ezt csak feltételezem.
JA:
Más banki vezetőkkel volt-e Attila ilyen bizalmas munkakapcsolatban, és ha igen, kivel?
PH:
Barátjaként említette a Zarnóczyt és a Vígh Szabolcsot, illetve a John Miltont.
JA:
A kérdéses ügyek kapcsán említette-e azt, hogy ez a három személy valamit valahogy tud-e, intézette-e valamit...
PH:
Nem. Amikor az EU-s üzletágat akarták csinálni, sokszor beszélt a Szabolccsal, mondván, hogy ő lesz ott a jogász.
JA:
Mit tudsz Attila bankon kívüli baráti, illetve üzleti kapcsolatairól?
PH:
Attila elég magas körökben forgott. Elég sok politikusi nevet említett barátja, illetve segítőjeként. Mivel a Brittonnak is dolgozott, így kapcsolata volt Medgyessy Péterrel, az Oázis Plaza [sic!: Lotus plaza - fidesz.hu] miatt, amiről az építése során mutatott nekem képeket, hogy hogy fog kinézni. Kovács László barátnőjének, illetve annak lányának kezelte a pénzét. A többi név az ott van a listán...
JA:
Te találkoztál egyébként személyesen ezekkel a személyekkel?
PH:
Nem. Soha senkivel nem találkozhattam, ha olyan fontos anyagot kellett csinálni, vagy ha a Brittonnál, ott is csak akkor, ha már mindenki elment.
JA:
Ezek szerint a Medgyessínek [sic! - Medgyessy - fidesz.hu] van részesedése a Brittonban?
PH:
Nem. De a Britton építette fel az Oázis [sic! - Lotus - fidesz.hu] Plazát.
JA:
Érzésed szerint az Attila hozhatta össze a Brittont a Medgyessível [sic! - Medgyessyvel - fidesz.hu], vagy már korábban meglehetett a Britton kapcsolata?
PH:
A Britton neki mindig is a szívügye volt, ott is lakott az iroda fölött. És a lakásában is van egy kis iroda, ahol este fogadta az embereket.
JA:
Attilának egyébként van részesedése a Brittonban?
PH:
Nem tudom.
JA:
Attila az építkezés alatt rendszeresen járt ki Romániába?
PH:
Attila nemcsak az építkezés alatt, hanem heti rendszerességgel, általában csütörtök, pénteken kijárt, nem maradt ott kinn sokáig, csak ment és jött. De ezt is csak elmondása alapján tudom.
JA:
Mikről tárgyalhatott szerinted?
PH:
Nem tudom, nem mondott semmit. De mindig ment ki megnézni, hogy hogy megy az építkezés, majd a megnyitóra is, majd utána is megnézni, hogy hogy megy.
JA:
Attila ezzel vagy más üggyel kapcsolatban mondott-e másvalamit, ami érdekes lehet az ügy kapcsán?
PH:
Nem, csak azt tudtam, hogy a Britton építi a Medgyessy Plazáját.
JA:
Attila ügyfélköréből más kapcsolatban lehetett ezzel az építkezéssel?
PH:
Nem tudom.
JA:
Kovács barátnőjének és lányának számlája van a Banknál?
PH:
Nem, az Equities-nél.
JA:
Te készítettél a nevükre szóló portfólió-kimutatásokat?
PH:
Igen.
JA:
Ezek szerinted a korábban elmondott úton juthattak el hozzájuk?
PH:
Nem. Nekik, ha jól emlékszem, csak egyszer csináltunk portfólió-kimutatást, munkaidő után a hetediken, Attila irodájában, amikor már senki nem volt ott, és miután én megcsináltam, ő rögtön ment is ki hozzájuk és vitte ki nekik.
JA:
Ezen összegekre emlékszel?
PH:
A lemezen biztos rajta van. De nem minden lemez van meg, mert volt 2-3 olyan, ami tönkrement, a gép nem tudta beolvasni vagy egyéb műszaki ok miatt. Azokat ki is dobtam.
JA:
Amikor kirobbant a botrány, annak a menetére te hogyan emlékszel? Mikortól kezdett Attila ideges lenni?
PH:
Amikor az előbb említett kimutatást csináltuk a hetediken, márciusban, akkor kapott egy hívást Attila, hogy a Pannonplast-részvényeket felnyomták 1590-re, ha jól emlékszem, és akkor Attila nagyon ideges lett, hogy egy nap alatt túl sokat kerestek ezen, és a PSZÁF ki fog hozzájuk szállni. Ez így is lett, innentől kezdve jött a Felügyelet.
JA:
Azt tudod, hogy kivel beszélt?
PH:
Nem.
JA:
Ezt követően mit mondott, vagy mondott-e egyáltalán valamit Attila erről?
PH:
Miután letette a telefont, csak annyit mondott, hogy ezek hülyék és ezért ki fog jönni a Felügyelet. De utána folytattuk az elszámolást az Éváéknak (Kovács barátnője és lánya).
JA:
És utána mi volt?
PH:
Utána nem igazán tudtunk találkozni, mert folyton ott volt a Felügyelet, és rengeteg munkája volt, aztán utána meg már jött a Szász Károly megveretés és a TV, és innentől már minden nyilvános volt.
JA:
Ezt követően kb mikor találkoztál vele, mikor beszéltetek?
PH:
Június 28-án, szombaton. Egész héten beszéltünk arról, hogy muszáj találkoznunk, mert meg kell csinálnunk néhány dolgot. Azt mondta, hogy van egy kis baj és muszáj találkozni. Tudja, hogy nagy szívességet kér, de szeretné, ha szombaton délelőtt ráérnék, és ha akarom, mondhatom, hogy nem érek rá, de csak bennem bízik meg. Reggel fél tíz, tíz körül találkoztunk a BAH-csomóponton az ARAL kútnál, de mivel ott nem lehetett megállni, mert sokan voltak, rámtelefonált, hogy menjek át a Kongresszusi Központhoz és ő ott vár. Leparkoltam, megállt mögöttem egy zöld Saab-bal, ami egy barátjának a kölcsönautója volt, átültem és mentünk tovább. Amikor beültem a kocsiba, mondta, hogy valószínű, hogy hosszú időre most találkozunk utoljára, és hogy nagy baj van. Én mondtam neki, hogy tavaly nyáron, amikor azt mondta, hogy ki akar szállni, de nem lehet, akkor kellett volna abbahagynia. És akkor ő azt mondta, hogy még egy évig muszáj csinálnia, és akkor abbahagyja. Aztán felmentünk a Lejtő utca 17-be, a Medicina épületébe, ahol már várt minket Orosz András, aki kikapcsolta nekünk három helyiségben a riasztót, hogy tudjunk dolgozni.
JA:
Kamerát nem?
PH:
Nem tudom, hogy ott volt-e kamera. Attila azt mondta, hogy erről a dologról csak mi hárman tudhatunk, Attila, a titkosszolgálati miniszter és én, merthogy én írom... mert neki csináltuk. Tehát az ő kérésére kellett felállítani egy listát az ügyfeleiről és azok egyenlegéről. Miközben ott voltunk, a Kovács barátnője hívta őt telefonon, hogy ne izguljon, kihúzzák a szarból, csak ne beszéljen. Ezt is Attilától hallottam. Ezután Attila mondta, hogy azt kérték tőle, vigye el egyedül a balhét, vállaljon magára mindent, mert így jobban jár, viszont hogyha elárulja, hogy más is benne volt, akkor csoportos bűnelkövetésnek minősül és ezért sokkal többet kaphat. Neki azt mondták, hogy majd a politikusok kihúzzák, mert ők sem akarják, hogy nyilvánosságra kerüljön ez a dolog. És mint ahogy a TV-ből is nyilvánosságra került, ő belement, hogy egyszemélyben elviszi a balhét, tudomásom szerint szombat este, illetve vasárnap egész nap tárgyaltak, nem tudom, kik, hogy mi lesz Attilával. Végül úgy egyeztek meg, hogy Magyarországon kiadnak körözést ellene mint egyszemélyi bűnelkövető ellen, és ő kimegy Ibizára és öt évig nem jöhet haza. Ez volt az utolsó információ és ezzel együtt ment ő ki, hogy akkor ő most öt évre lemegy, és addigra itthon minden el lesz intézve. Kedden üzent, hogy másnap reggel (2-án) indul Ibizára. Ibizáról többször hívott, hogy megkérdezze, mi újság, van-e gond, és hogy vigyázzak magamra, és ez utoljára 7-én hétfőn hívott, ha jól emlékszem. Ekkor mondta, hogy felsőbb vezetők szombaton kimentek hozzá, és meggyőzték, hogy ne vigye el egyszemélyben a balhét. És azóta nem tudok róla semmit.
JA:
Akkor a Lejtő utcai épületben ti azt a listát készítettétek el, amit tudomásod szerint átadott a Bánátinak?
PH:
Nem tudom, hogy a Bánátinak mit adott át, de ez a lista rajta van a lemezen, én úgy tudom, hogy ezt a titkosszolgálati miniszternek csináljuk. Kétféle listát készítettünk, az egyiken rajta vannak az ügyfélnevek is, a másikon csak az ügyfélszámok.
JA:
Nem mondta, hogy ez miért kell a miniszternek, vagy ők miben egyeztek meg ezzel kapcsolatban?
PH:
Ahhoz, hogy ő valamilyen szinten megússza, csinálnia kellett egy listát valamennyi ügyfeléről és az ő pénzükről.
JA:
Utalt-e valamilyen felső kapcsolatra?
PH:
Nem utalt, de egyértelmű volt, hogy valaki irányítja, vagy valakinek dolgozik, valakinek a kezében van.
JA:
Ő vasárnap ment a miniszterhez?
PH:
Nem tudom, hogy szombat este vagy vasárnap ment-e hozzá, csak annyit mondott, hogy egész nap róla folyik majd a tárgyalás. Ha hétfő este vagy kedd reggel hallok róla a TV-ben, akkor baj van, és akkor többet nem is találkozunk.
JA:
Korábban említetted, hogy fültanúja voltál, hogy a Lamperth-tal vagy férjével, vagy más politikusokkal beszélt?
PH:
Nem, ezt csak ő mondta, például telefonbeszélgetések végén. Meg mondta, hogy kijártak hozzá Ibizára.
JA:
Konkrétan kik?
PH:
Nem mondott konkrét neveket.
JA:
Az említett szombati napon a listákat papírokból vagy fejből állította össze?
PH:
Papírokból. Volt nála egy kimutatás, és emellett azt használta, amit két éve folyamatosan csináltunk portfolió-kimutatásokat. Megkért, hogy nyomtassam ki lemezről az összes anyagot és ezeket használta. Tehát a saját kimutatásait és amit együtt csináltunk, és ezek alapján diktálta be nekem az új összegeket. Nemcsak táblázatokat csináltunk ekkor, hanem amiket utolsó kimutatásokat kiküldött az ügyfeleknek, ezeket is ekkor csináltuk meg. És nem írt levelet. Mert említette, hogy ír egy levelet az ügyfeleknek, hogy ez a pénz jár nekik és követelje a Banktól, de abban maradtunk, hogy inkább felhívja őket telefonon, hogy ne legyen írásos nyom az ügyfeleknél, meg én sem értem rá, hogy levelet írjak az ügyfeleknek.
JA:
Az Orosz nem volt ott ekkor?
PH:
Nem, ő csak beengedett és utána visszakapcsolta a riasztót.
JA:
Miért pont a Medicinánál kellett ezeket megírni?
PH:
Azért, mert Attila azt mondta, hogy a Brittonnál találkozzunk, de én mondtam, hogy valószínűleg azt figyelik és nem akartam odamenni és kértem, hogy találkozzunk más helyen. Ezért találkoztunk a parkolóban, és ekkor tudtam meg, hogy ide fogunk jönni.
JA:
Akkor az Oroszt csak ott láttad először? Szerinted az Orosz tudhatott-e arról, hogy a RET-nek és az Attilának részesedése volt az Egészségpénztárban?
PH:
Ott láttam először, és nem tudom, hogy tudhatott-e erről.
JA:
Kérlek, mondd el, hogy mi található a lemezeken.

1.. számú lemez:

PH:
Az 1. lemezen levő kimutatásokat csináltuk azon a szombati napon (június 18-ra visszadátumozott árfolyamok szerint). Ha jól emlékszem, két ügyfelet nem tudtam lementeni, mert ez a lemez úgy készült, hogy Attila nem tudott róla.
JA:
Mit tudsz az a.-né.doc-ról?
PH:
Szerintem akkor hallottam ezt a nevet először, tehát valószínűleg ez az ügyfél nem nálam volt.
JA:
És a következő?
PH:
Az ashmore.doc. Ez az Ashmore Company, ezt én csináltam a kezdetektől kezdve. Nem tudom, hogy kik vannak mögötte, mint ahogy a legtöbb ügyfélről sem.
JA:
Akkor azokról beszélj, akikről tudsz valamit.
PH:
Autó Danubia - tudom, hogy ez a N. Károly cége, aki Attilának nagyon jó barátja.
B. János nálunk Privátbankos ügyfél, a B. Kriszti ügyfele.
A Betonút rendszeres ügyfél volt. A Betonút sikerdíj-kimutatásokat, ahol a RET, Garamszegi és Kulcsár Attila, illetve olyanok, akinek nem ismerem a monogramját, együtt vannak rajta, azokat is velem csináltatta Attila.
B. Attila, Dr. B.-né M. Dóra nem nálam voltak, itt találkoztam először a nevükkel. Tulajdonképpen lehet, hogy nem is "más" csinálta ezeket, hanem ők nem is kértek még eddig kimutatást és ezért nem találkoztam még a nevükkel, mert például megbíztak Attilában.
M. Csaba - Attila nagy barátja.
Ramexa - most olvastam az újságban, hogy ez a Kovács barátnőjének cége.

2. számú lemez:

PH:
AÁK file: Állami Autópálya Kezelő Rt. anyagai, 2003 januártól kezdve május 30-ig utólag meg kellett csinálni az adásvételi szerződéseket pénzpiaci, illetve kötvényalapra. Ezt is valamikor június elején csináltuk.
AÁK2 file: Valamint forgalom-kimutatások, portfolió-elszámolások. A két excel táblát a Brittonnál csináltam régebben.
Megcsináltuk először az adásvételit, hogy az Equities az eladó (2. lemez), majd úgy, hogy az Equities a vevő (7-8. lemez). Ez általában egyik héten félévre visszamenőleg megcsináltuk az eladást, és utána max. egy héten belül megcsináltuk visszamenőleg a vételt.
Önkormányzat file: Csak a kőbányai, vegyes anyagok. Rendszeresen csináltuk, szintén oda-vissza.
Vásárlók file:
Bogsch - portfólió elszámolások. Britalia anyagok.
Egyéb filok: például az önkormányzat szombaton készült portfólió-elszámolása.
Valamint 2 excel tábla, amit szombaton készítettünk a titkosszolgálati miniszternek.

3. számú lemez:

PH:
Autó Danubia: portfólió-elszámolások.
Bankigazolás file-ban: azon anyagok, amelyeket először csináltam Attilának 2001 végén.
Betonút, Garamszegi file, azon belül Betonút, azon belül sikerdíj file: ezek olyan portfólió-elszámolások, amiken belül sikerdíj bontásban található monogramokkal jelölve, amiből csak a "K. L." a beazonosítatlan személy. "G. G." az Garamszegi Gábor, "D. Gy." Dunai György, "K. A." Kulcsár Attila, "R. T." Rejtő Tibor. Ezeket folyamatosan javítottuk, mivel K. L. sikerdíja nem a teljes összegről, csak 2 és fél milliárdról után járt. Szeptember-október-november, azaz 3 havi sikerdíj biztos a megrongálódott, tönkrement lemezen található. A két végleges sikerdíj elszámolása, azaz a november 30-i (146.550.966 Forint) és a december 31-i (79.366.458 Forint). Az egyéb file-ok a "Betonút" file-ban portfólió-elszámolások.
Britton-file: egy 2002 éves betétállomány kimutatás, miszerint a Britton Ltd. a K&H Equities-nél vezetett számláján elkülönített alszámlán található a Betonút Rt. pénze.
Garamszegi file: portfólió-elszámolások.

4. számú lemez:

PH:
Szintén portfólió-elszámolások, illetve megbízás teljesítésének visszaigazolása.
A vásárlók file-ban található adó-tőkeszámla-elszámolásokról annyit, hogy ezt elvileg a Bank központilag állítja ki és küldi az ügyfeleknek. Tehát ezek itt feltehetően nem eredetiek. Gondolom, az ügyféllel megbeszélték, hogy mennyi legyen az az összeg, amit a Bank igazol.

5. számú lemez:

PH:
Szintén portfólió-elszámolások. Mellesleg ezek általában 90 százalékban az aznapi dátummal készültek, csak most volt, hogy vissza kellett dátumozni bármit is.

6. számú lemez:

PH:
Szintén portfólió-elszámolások.

7. számú lemez:

PH:
Szintén portfólió-elszámolások.
Valamint forrásadó-igazolások.

8. számú lemez:

Ez valószínűleg már megtalálható az előző lemezeken: portfólió-elszámolások, stb.

JA:
Láttál-e Kulcsár Attilánál nagyobb összegű készpénzt?
PH:
Igen, egy alkalommal több nylonzacskó ötezrest kellett megszámolni, megfejelni neki a 402. számú fióknál levő irodájában. Ezt nem én csináltam, de láttam a sok pénzt. Sőt, Attila azt is mondta, hogy az ügyfelek teljesen megbíznak benne és kezébe adják a pénzt, hogy fizesse be.
JA:
Mivel számos ismeretlen ügyfél nevét írtad le a szombati táblázatokra, vélhetően lehetett-e más bizalmasa is, aki hasonló elszámolásokat írt neki? Sejted, vagy tudod-e, hogy ki volt ez?
PH:
Nem. Nekem mindig azt mondta, hogy én vagyok az egyetlen bizalmasa, aki a legközelebb áll hozzá.
JA:
Tudsz-e valamit Attila külföldi kapcsolatairól?
PH:
Tudomásom szerint kétszer kísérte Rómába Pintér Dezsőt, mivel nagyon jól beszél olaszul és segítette a Berlusconi-féle üzleti tárgyalásokon. Egyébként, elmondása szerint a Magyar ATV tavalyi eladását is rábízták.
JA:
A portfólió-elszámolásokat, forrás-adóigazolásokat, adó-tőkeszámla igazolásokat és bank igazolásokat tartalmazó lemezek eredeti példányát át tudod-e adni?
PH:
Igen. Azok birtokomban vannak, jelenleg nincsenek nálam, de 2003. július 25-ig rendelkezésre tudom bocsátani. Azokat biztos helyen őrzöm.

A jegyzőkönyvben foglaltak az általam elmondottakat helyesen tartalmazzák, azt elolvasás után helybenhagyólag aláírom, a jegyzőkönyv egy példányát átvettem.

***

A Magyar ATV fidesz.hu-hoz eljuttatott faxüzenete alapján az alábbiakat közöljük.
Pátkai András, a Magyar ATV vezérigazgatója tájékoztatása szerint "a Magyar ATV televízió-társaságnak sem a korábbi, sem a jelenlegi vezetése megbízást Kulcsár Attila részére nem adott".

2003. 09. 24.