fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Búcsú Visegrádtól
2003. október 3., 08:13
Egy cölöphöz két lovat ne pányvázz - tartja a török közmondás. A Medgyessy-Kovács-tandem újabb külpolitikai fiaskóját tekintve igazat kell adnunk az ismeretlen bölcselőnek. A visegrádi négyek kormányfőinek csehországi találkozója után joggal vetődhet fel, vajon miért kell kényszeresen arról beszélni, hogy az uniós csatlakozás és a visegrádi együttműködés egyaránt fontos számunkra, amikor ez utóbbit immáron másfél éve éppen a magyar kormány gátolja a leginkább?

Az eseménykövetésben és alkalmazkodásban oly nagyot alkotó szocialista diplomácia számára már csak azért is kínos a visegrádi kérdés, mert egész egyszerűen nem tudnak mihez kezdeni, ha cselekvési tér nyílik, s ha a körülmények önálló gondolkodásra késztetik őket. Marad tehát a másik ló, a csatlakozási folyamat, ott nem jöhet váratlan fordulat - bőven elegendő, ha végrehajtják az utasításokat.
A dobrisi találkozó magyar szempontból nem csak azért botrányos, mert Medgyessy Pétert ismételten megalázták tárgyalópartnerei - ennek lassan már hírértéke sem lesz -, sokkal fontosabb, hogy a miniszterelnök ezúttal számára ingoványos területre tévedt. A találkozón ugyanis felvetette, hogy az európai alkotmány rögzítse a nemzeti kisebbségek jogait is. Ha megpróbálunk a jelenlévő cseh, lengyel, szlovák kormányfő fejével gondolkodni, könnyű belátni, hogy egy előkészítetlen, ügyetlen magyar felvetésre csak elutasítással lehet válaszolni. Nem csoda, hogy Medgyessy javaslatát valósággal lesöpörték az asztalról, bár az előterjesztő ezt is másként látta. Szerinte jelzésértékű, hogy bár Csehország, Lengyelország és Szlovákia nem foglalt állást egyértelműen - ez egyébként nem igaz, a szlovákok határozottan ellenezték -, de "elutasításra sem talált" a magyar kérés. Mindenesetre az a tény, hogy Medgyessynek egyedül kell felvetnie a témát a római kormányközi konferencián, nyilvánvalóvá teszi, hogy a visegrádiak hallani sem akartak a javaslatról.
Ha a magyar kormány komolyan gondolja a visegrádi együttműködést, nehéz választ adni arra, hogy Medgyessy Péter miért bojkottálta látványosan a találkozókat. Ha annyira fontosnak tartjuk a visegrádiak értékrendjét, miért nem hangoltuk össze céljainkat a sorsdöntő koppenhágai találkozó előtt? S végül, de nem utolsósorban, hogyan remélhetünk bármiféle megértést a határon túli magyarokkal kapcsolatban, amikor nemet mondunk a párhuzamos lengyel előterjesztésre?
Jelenleg úgy tűnik, a visegrádi együttműködésnek - legalábbis ebben a formában - befellegzett. Pedig lenne sok közös feladat, például a schengeni határokkal kapcsolatos egységes álláspont kimunkálása. A kudarcért súlyos felelősség terheli a magyar kormányt is, bár Kovács László külügyminiszter szerint negyvennyolc óra alatt rendbe tették azt, amit az Orbán-kormány állítólag elrontott a szomszédos országokhoz fűződő kapcsolatokban. Nagy kár, hogy ez az állítás sem igaz, mint ahogyan a visegrádi együttműködés is csak retorikai szinten létezik.

Forrás: Magyar Nemzet, Szentesi Zöld László

fidesz.hu