Szerintem az a tény, hogy Magyarország akkori miniszterelnöke nem tett semmit annak érdekében, hogy ez a helyzet felszámolódjon, megszűnjön, vagy hogy a felelősség megállapításra kerüljön...van a Btk-ban egy tényállás, bűnpártolásnak hívják, nem kell messzire menni - mondta a politikus.

De ha arra gondol a kérdésével, hogy az ő tevékeny magatartása és támogatása kellet-e ezeknek az eseményeknek a megvalósulásához, arra igennel válaszolok. Természetesen keressük a dokumentumokat. Arra azonban nem kell számítani, hogy önvallomást és különböző feljegyzéseket találunk, ahol önmagát vádolja - reagált
Balsai István a Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök esetleges büntetőjogi érintettségét firtató műsorvezetői kérdésre. Hozzátette: az ő megbízotti tevékenysége olyan természetű, amely "kénytelen feltételezéseket és logikai sorrendet is figyelembe véve" megállapításokat tenni.

A miniszterelnöki megbízott a 2006 őszén történt rendőri jogsértéseket értette olyan helyzet alatt, amellyel kapcsolatosan állította a korábbi miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc érintettségét - derült ki az interjúból. A négy évvel ezelőtt történtekről pedig azt nyilatkozta a miniszterelnöki megbízott, hogy az eddig átvizsgált sok ezer adat és dokumentum alapján megállapítható: "a magyar igazságszolgáltatás bűnös közreműködésével" négy éven keresztül nem került sor felelősségre vonásra.

Vadásztöltényeket kilövő rendőrök, felelősségre nem vont bírák

Hatezer lövedéket lőttek ki a rendőrök, ezek között vadásztöltények is voltak, nem tudom, hogy kerülhetett erre sor - jegyezte meg a politikus.

A történtekért egyetlen egy embert sem vontak felelősségre, sem a rendőri felső vezetők, sem az ügyészség; ahol volt eljárás, ott pedig mosták kezeiket, hogy nem lehetett megállapítani az elkövető kilétét - érvelt Balsai István.

Felemlítette, hogy száznegyvenhét főt "zsinóron, futószalagon", nem egy esetben tizenöt-húsz személy egyidejű döntéshozatalával vett letartóztatásba a nyomozó bíró a Pesti és a Budai Központi Kerületi Bíróságon. Néhány nappal később közülük száznegyvennégyet szabadlábra kellett helyezni. Ezekkel a bírókkal szemben sem történt semmi, ez elképesztő - szögezte le a volt igazságügy-miniszter, hozzátéve: sokat javítana a magyar igazságszolgáltatás és a bíróság tekintélyének helyreállításán, hogyha az arra illetékes bírói vezető legalább most, négy év múlva tenne valamit.

Hamis közokiratok, hamisan valló rendőrök

A letartóztatások egyébként hamis közokiratok alapján történtek. Ezeket rendőrök állították ki, ezekben egyik rendőr a másiknak azt tanúsította, hogy az előállított személy üveget dobott, követ dobott - ezeknek nincs alapja - tette hozzá a Balsai, megjegyezve: mind a 147 esetben megegyező "tényállásokat" rögzítettek az okiratok, amelyek mind hamisak. Emiatt egyetlenegy eljárás nem indult, holott a bíróság megállapította, hogy egymásnak falaznak a rendőrök, hamisan vallanak - egyetlenegy hamis vád ,vagy hamis tanúzás miatti eljárás nem indult - sorolta Balsai István.

Balsai István a Hattól nyolcig stúdiójában kérdésre válaszolva megerősítette: katonai bűncselekmény gyanúja is felvetődött több, 2006-ban szolgálatot teljesítő rendőri vezetővel szemben. Ezek legalább öt évvel fenyegetett katonai bűncselekmények - szögezte le a miniszterelnöki megbízott.

Az egykori vezetők azonban csak a "jéghegy csúcsa" Balsai István szerint. Kijelentette: mindazok a helyszíni parancsnokok, akik az utcasarkokon látták el a parancsnoki feladatokat, és megengedték, hogy az események így történjenek, például a földön fekvő, védekezésre képtelen embereket rendőrök rugdossanak - mindazok a parancsnokok is büntetőjogi felelősséggel tartoznak. Hosszú lenne mindenkit felsorolni, de megvannak a nevek - nyilatkozta Balsai István.