A gyermek-, ifjúsági és sportminiszter Szijjártó Péternek (Fidesz) adott válaszát először 181-en fogadták el, 177-en nemmel voksoltak és négyen tartózkodtak. Ez a válasz elutasítását jelentette volna, de az elnöklő Szili Katalin igen szavazata az "elfogadás" felé billentette a mérleg nyelvét.
Szijjártó Péter interpellációjában - a többi közt - azt kérdezte: mi a véleménye a miniszternek arról, ha valaki "régi politikai kapcsolatait kihasználva jóval értéken alul vesz meg ingatlanokat az államtól, súlyosan károsítva ezzel az állampolgárokat".
Gyurcsány Ferenc válaszában azt mondta, Szijjártó Péter interpellációja jó alkalom arra, hogy megvitassák a kilencvenes évek Magyarországát. Korábbi, üzletemberi tevékenységére utalva kijelentette, ha azt kérdezik tőle, hogy tisztességesen boldogult-e, azt válaszolja: "Mi az, hogy! Nagyon is! Törvényesen és tisztességesen!"

Földesi Zoltán (MSZP) elmondta: nem értett egyet a miniszter válaszával, ezért tartózkodott a szavazásnál. Szerinte amennyiben ezek az ügyletek az Antall-, illetve a Boross-kormány idején történtek, akkor azt kellett volna válaszolnia Gyurcsány Ferencnek, hogy jogszerűen járt el és nincs mit magyarázkodnia.
"Sajnálom, hogy a szocialista frakcióban némi zavart keltett ez a dolog" - jelentette ki a képviselő. Földesi Zoltán azt várja, hogy Gyurcsány Ferenc egy válaszában "egyszer és mindenkorra lezárja ezt a témát".
Kósa Ferenc (MSZP) - elmondása szerint - azért tartózkodott, mert a választ nem tartja "az Országgyűlés természetes emberi hangnemének".
Mécs Imre (SZDSZ) szerint Gyurcsány Ferencnek azt kellett volna válaszolnia, hogy az ügyészség vizsgálja ezt az ügyet, "majd a vizsgálat megállapítja, mi történik".
Szalay Gábor (SZDSZ) nem kívánta indokolni döntését.

MTI - fidesz.hu