fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Nem elég tisztességtelennek lenni, annak is kell látszani
2003. október 13., 17:00
Ma az Országgyűlés elnöke Szili Katalin visszautasította Szijjártó Péter egy interpellációját, melyet Medgyessy Péterhez intézett volna. Rendkívüli sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter újságírók előtt mondta el kérdéseit, melyeket a miniszterelnöktől nem kérdezhetett meg a Parlamentben. Az el nem hangzott interpellációt szó szerint közöljük.

Szijjártó Péter elmondta: megérti, ha Szili Katalin házelnökben kellemetlen emléket idéz fel az, ha Gyurcsány Ferenc vagyongyarapodásával kapcsolatban hangzik el interpelláció a Parlamentben. Ugyanis éppen Szili Katalin volt az, aki a szocialista pártban elsőként felvetette annak kérdését, hogy a nómenklatúra tagjai távozzanak-e, de egy hete már az ő szavazata "mentette meg" Gyurcsány Ferencet.
De ugyanígy Medgyessy Péternek is kellemetlen lett volna a három kérdés, melyek elhangoztak volna - ám ez még nem elég arra, hogy a Magyar Köztársaság egy képviselőjét megakadályozzák abban a demokratikus jogában, hogy interpellációját elmondhassa. Világos kérdések nem hangozhattak el így, melyekre a magyar társadalom, a köztársaság polgárai világos válaszokat várnak - ezért újságírók előtt tette fel őket az országgyűlési képviselő, aki rámutatott, hogy e szöveg parlamenti elmondása nem házszabályellenes.
Az interpellációt az alábbiakban szó szerint adjuk közre.

"Egyre mélyebben a mélypont alatt?"

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A recept mára ismerőssé vált. Valahogy így szól: "hogyan tegyük a közvagyont a saját magán vagyonunkká úgy, hogy közben ne kelljen a saját zsebünkbe nyúlnunk, hanem használjuk fel a Köztársaság polgáraink pénzét".

Ma már mindenki ismeri Gyurcsány Ferenc esetét a balatonöszödi üdülővel. Tudjuk, hogy az év végén ötmillió forintos maradványérték ellenében Gyurcsány Ferenc cégének tulajdonába megy át az a háromezer négyzetméteres telken álló, négy lakosztályos, háromszáz négyzetméteres villa, melyet éveken keresztül bérelt vissza egy állami cég Gyurcsány Ferenc cégétől.

Ma már mindenki ismeri Gyurcsány Ferenc esetét a rendkívül értékes V. kerületi ingatlannal is. Tudjuk, hogy a miniszter cége által, mindössze tizenhárommillió forintért megszerzett, lerobbant pincehelyiségekben ma már egy többszázmillió forintos értéket képviselő luxuséttermet működtet egy állami vállalat, mely ráadásul, százmillió forintos nagyságrendű beruházást hajtott végre az ingatlanon. A Köztársaság polgárainak pénzéből - a miniszter cégének.

Ma már mindenki ismeri Pántya Györgynek, Medgyessy Péter barátjának esetét a hajdúszoboszlói hotelekkel. Tudjuk, hogy Medgyessy Péter barátai számára lehetséges több százmillió forint hitel felvétele egy hetvenötmillió forintért megszerzett ingatlanra és a sor még mindig nem ért véget.

Az egyik napilap értesülései szerint Gyurcsány Ferenc vezényelte le annak az állami cégnek a privatizációját, amely az írás szerint végül egy villát apportált a miniszter cégébe. Természetesen egy balatoni villát.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Mikor kívánja a Miniszterelnöki Hivatal - a közérdek helyreállításának érdekében - visszaperelni az értéken alul eladott, majd később az állam által visszabérelt, korábban közvagyon részét képező ingatlanokat - Gyurcsány Ferenc cégeitől?

Elérte-e a kormány az erkölcsi mélypontját, vagy innen még mindig van lejjebb?

Hogyan értelmezi újra az előbb felsorolt ügyek értelmében azon februári mondatát, mely szerint: "jog és erkölcs közül mindig a szigorúbbat kell választani?"

Várom megtisztelő válaszát!

Kapcsolódó anyagok:
Cikk: A nómenklatúra fenyegető arca
Cikk: Kovács most sem védte meg Gyurcsányt
Cikk: Kérdések Gyurcsány újabb villabotránya ügyében