Érdeke volt mindkét félnek az értelmes szakmai párbeszéd

A kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye tizennégy éve részét képezi a magyar médiaszabályozásnak. Újdonság a jelenlegi törvényben pusztán annyi volt, hogy ezt kiterjesztette a lekérhető hírszolgáltatásokra is - fejtette ki Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár az m1 Ma reggel című műsorában csütörtökön.

Létrehozva: 2011. február 17., 15:29 | Utoljára frissítve: 2011. február 17., 15:38	nyomtat	küld

kapcsolódó

	Médiatörvény: két héten belül a Ház elé kerülhet a módosítás
	Hétfőtől egyeztetnek a médiatörvényről Brüsszelben

A Ma reggel azon felvetésére, hogy nem nevezhető harmonikusnak az a folyamat, amely az Európai Bizottság (EB) és a magyar kormány szakértői között zajlott a médiatörvény kapcsán, az államtitkár úgy reagált: két különböző részre kell bontani az eseményeket, egy politikai és egy szakmai szakaszra, Kovács a politikai szakaszt nem kívánta kommentálni. A szakmai szakasszal kapcsolatban ellenben hangsúlyozta: amikor megkezdődött az értelmes párbeszéd, hamar kiderült, hogy az álláspontok nincsenek oly' távol egymástól, mint azt egyes médiumok láttatni kívánták. Hozzátette: már az EB levelének megérkezésekor nyilvánvalóvá vált, hogy részben félreértésekről, részben fogalmazásbeli különbségekről van szó.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy technikai, vagy alapjogokat érintő módosításokat hajtottak végre, a politikus elmondta: tartalmi értelemben érdemi vita nem volt a Bizottság és a magyar fél között, azaz a tisztázó, egyértelműsítő szövegek a törvény tartalmát, szellemét nem érintik.

Kovács Zoltán elmondta: a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye tizennégy éve részét képezi a magyar médiaszabályozásnak. Újdonság a jelenlegi törvényben pusztán annyi volt, hogy ezt kiterjesztette a lekérhető hírszolgáltatásokra is. Ezzel összefüggésben a politikus megjegyezte: a Bizottság itt inkább csak követi az eseményeket, míg a magyar szabályozás a technikai fejlődés nyomán kialakult kihívásoknak is igyekezett megfelelni.

A Kormányzati Kommunikációért Felelős Államtitkárság vezetője az egyeztetési folyamatról szólva leszögezte: mindkét fél érdeke az volt, hogy értelmes szakmai párbeszéd alakuljon ki. Hozzátette: nem okozott különösebb problémát az egyeztetés, hiszen az álláspontok nem álltak egymástól távol.

A Ma Reggel az ügy kapcsán felvetette, hogy az EBESZ továbbra is sérelmezi a médiatanács összetételét, erre reagálva az államtitkár kifejtette: alapvető koncepcionális eltérés van az EBESZ javaslata és a magyar szabályozás között. Az EBESZ javaslata alapján szakmai szervezetek, nonprofit, és/vagy civil szervezetek delegálhattak volna tagokat a grémiumba, azonban a terület szervezetlensége mellett ez káoszt okozott volna. A tanács működése vélhetően ki fogja alakítani annak feltételeit, hogy a média világa előbb-utóbb önszabályozóvá váljon - tette hozzá Kovács, utalva arra is, hogy az EBESZ javaslatához hasonló rendszer "próbált működni" Magyarországon, de kudarcot vallott.