fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Pallosjogot a kormánynak, avagy miért akarják lefejezni a PSZÁF-ot a szocialisták?
2003. november 5., 10:02
Szász Károly PSZÁF-elnök gyors eltávolítása és a pénzügyminiszter ellenőrzési jogainak mielőbbi biztosítása - e két igény mindenekfölötti elsőbbsége ordít a hétfőn az Országgyűléshez beterjesztett pénzügyi törvények módosítására vonatkozó javaslatcsomagból.

A felügyelet szakmai megerősítése a tervezetből kimaradt. Pozíciójavulás csak a kormány esetében történt. A címben jelzett hangzatos célok - a befektetők és betétesek fokozott védelme - megvalósítása pedig, úgy tűnik, ráér. E szabályok többségét ugyanis csak később vezetik be. Szász Károlynak és helyetteseinek viszont a törvény hatálybalépésének napján mennie kell. De miért olyan sürgős ez?
A szakma dermedten figyel. A nemzetközi befektetői közönség elbizonytalanodott, s még a kormányt támogató erők is megosztottak a helyzet értékelését illetően. Mindez nem számít. A pénzügyminiszternek minél előbb be kell látnia a PSZÁF színfalai mögé. De mi folyhat ott, ami ezt a kétségbeesett sietséget indokolja?
A pénzügyi felügyeletről szóló ma hatályos jogszabály is adott lehetőséget az elnök eltávolítására, amennyiben nem tesz eleget megbízatásából eredő feladatainak, vagy bűncselekményt követ el. Az elmúlt másfél évben azonban ennek bizonyítása nem járt eredménnyel. Ha ilyen nem történt, mi indokolhatja, hogy az irányítás folyamatosságának biztosítása nélkül fejeznek le egy intézményt? A törvény jogerőre emelkedésekor ugyanis (a mai elnök távozásakor) a felügyeleti tanács (a majdani fő szakmai irányító szerv) még nem áll fel. Az átmeneti időben a főigazgató irányít a tervezet szerint, aki (azon túlmenően, hogy addig nyilvános pályázat útján ki kellene választani) valójában csak végrehajtási jogosítványokkal rendelkezik. Teszik ezt azzal az intézménnyel, amely a teljes pénzügyi szektor őre kellene hogy legyen egy olyan országban, amely története egyik legnagyobb pénzügyi botrányának fejleményeit szemléli. Ott, ahol még ma is pilótajátékhoz hasonló eszközökkel csalják ki az emberek pénzét. Akkor, amikor már csak pár hónap van hátra az Európa fejlettebb feléhez történő csatlakozásig. Hogy lehet egy személy eltávolítása fontosabb ezeknél a szempontoknál?
A kérdések válaszra, a szektor a stabilitás megteremtésére vár. A kormány és a pénzügyminiszter pedig jó, ha nem felejti el, hogy egy intézmény felügyelete nem csak a jogok megszerzéséről szól, felelősséget is jelent.

Németh Teréz Katalin - Világgazdaság

Kapcsolódó anyagok:
Cikk: Nemzetközi felháborodást vált ki a PSZÁF-elnök leváltása
Cikk: Minden hatalmat a szovjeteknek!
Cikk: Elmar Brok megütközött a kormány független intézmények elleni támadásain
Cikk: Ne szólj Szász, nem fáj fejem?
Cikk: Szásznak is hadat üzent Gyurcsány?
Cikk: PSZÁSZ
Cikk: PSZÁF: megtévesztő a kormányszóvivő tájékoztatása
Cikk: MNB: a PSZÁF átszervezése veszélyeztetheti a pénzügyi stabilitást