Láng Zsolt felidézte a 2002-es önkormányzati választás „fájdalmas estéjét”, amikor kiderült, hogy Horváth Csaba lesz a II. kerület polgármestere. A Fidesz-KDNP akkor egy jó utat választott, amikor nem „ment le egyfajta szint alá” az önkormányzati csatározásokban, ezért a kerületben azóta is békésebb a politika – mondta el a polgármester, de felhívta a figyelmet arra, ahogyan az országos politikában Gyurcsány egyre vadabb kifejezéseket kezd használni, annak hatása egyre inkább érezhető a kerületben az MSZP és az LMP megszólalásaiban. Az MSZP jelöltjének „helyismerete” kapcsán megemlítette, hogy egy interjúban csupa olyan dolgot kritizált, amelyek nem is kerületi, hanem fővárosi hatáskörbe tartoznak.

Láng Zsolt arra is felhívta a figyelmet, hogy az ötödik évben is egyhangúan szavazta meg a költségvetést a képviselő-testület. Emlékeztetett arra, hogy az Állami Számvevőszék is kiemelte, hogy Budapest, és az ország egyik legjobban gazdálkodó önkormányzata a II. kerületi. Majdnem minden hónapban jut idő, pénz, energia valamilyen fejlesztésre.

A parlament június végén alkotmánybírónak választotta Balsai Istvánt, s az ő megüresedett országgyűlési helyét kell betölteni az ősszel esedékes időközi választáson a főváros 2. számú egyéni körzetében. A november 13-án sorra kerülő időközi választáson a Fidesz-KDNP Láng Zsolt polgármestert indítja. A választásról szólva Láng Zsolt leszögezte: a Fidesz-KDNP az esélyes, de csak akkor tud meggyőző eredményt elérni, ha novemberben mindenki rászánja azt a félórát, és elmegy szavazni. A kerületben stabil a Fidesz-KDNP – szögezte le.

„Összenő, ami összetartozik”

Bándy Péter, az est moderátora szóba hozta az MSZP szakadását is. Varga Mihály szerint a szakítás már régen a levegőben volt, de szerinte újra „összenő, ami összetartozik”, és a két csoport előbb-utóbb ki fog egyezni. Nehogy azt higgyük, hogy késhegyre menő vitákat fognak folytatni, bár most a vagyonosztozkodáskor még vannak ellentétek – jegyezte meg. A politikus szerint úgy gondolkodnak az ellenzéki oldalon, hogy kell egy nagy baloldali párt, és egy liberálisabb formáció, amelyik középről is tud szavazatokat hozni. 1994-es és 2002-es helyzethez képest most van a palettán egy Jobbik, amelyik elsősorban Kelet-Magyarországon jelentős számban vitt el szavazatokat az MSZP-től – fűzte hozzá.
Nekünk nem kell változtatni a stratégiánkon, azt a munkát kell folytatni, melyet a tavalyi esztendőben elkezdtünk, nem kell azzal foglalkozni, hogy mi van a baloldalon – húzta alá Varga Mihály.

Az államtitkár felhívta a figyelmet arra, hogy a szocialisták folyamatosan tagadják le az elmúlt nyolc évet, ezért mindig el kell mondani az embereknek, hogy mit vett át a polgári kormány. Az államtitkár meggyőződése, hogy az ország már előrébb van, mint egy évvel korábban. Ne felejtsük el, hogy a szocialisták kormányozták a szakadék szélére az országot, de már innen visszább tudtunk jutni – mondta el.

Varga Mihály felhívta a figyelmet arra, hogy naponta fordulnak elő olyan ügyek, amelyekről egy évvel, sőt egy hónappal ezelőtt fogalmunk sem volt. Emlékeztetett az Áfa-elszámolás uniós ügyére, melyben nemrég derült ki, hogy egy 2007-ben – Veres Jánosék alatt - elfogadott rossz törvény miatt az országnak közel 250 milliárd forintot kell visszafizetnie a közös kasszába. A szocialista kormányok mindig a könnyebb utat választották, mert úgy gondolták, hogy az orránál fogva lehet vezetni nemcsak a magyar polgárokat, hanem az uniót is – jegyezte meg.

A kormány politikája ellen tiltakozókkal kapcsolatban Varga Mihály elmondta, figyelni kell minden kritikára, de nem szabad megijedni sem, mert a Fidesz-KDNP nem azért kapott felhatalmazást, hogy az első hangos szóra visszaforduljon. A kormány másfajta gazdaságban vagy munkakultúrában gondolkodik, mely kevésbé épít az állami függésre, és azon alapul, hogy aki egészséges, annak lehetőség szerint munkát kell biztosítani – fejtette ki a politikus. Nekünk ezt a vonalat kell vinni – jegyezte meg.

Ciki szocialistaként indulni a választáson?

Láng Zsolt az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért civil szerveződéssel kapcsolatban megjegyezte: a spontaneitás és a „civilség” erősen megkérdőjeleződik, hacsak arra gondolunk, hogy az október 23-i rendezvényük lebonyolítása több millió forintba kerülhetett. Ezért a II. kerület polgármestere úgy vélekedik, hogy a „spontán fiatalokat” nagyon is jól körülhatárolható szocialista-liberális körök támogatják.

Ugyanakkor Lévai Katalin civil támogatása is kérdéses, - mint mondta – „mostanában a szocialistáknak ciki elindulni egy választáson saját nevük alatt, ezért indítják képviselőiket civil szervezetek jelöltjeiként”.

A devizahitelesek problémája mindenkit érint

Varga Mihály a devizahitelesek helyzetéről szólva felidézte, hogy az első Orbán-kormány megalkotott egy otthonteremtési programot, amelyet a szocialisták – Medgyessy kampányban tett ígéretével szemben – leállítottak. Mint azt az államtitkár elmondta: a Fidesz célja az volt, hogy évente 40 ezer lakás épüljön hazánkban. Ezzel segítették a saját lakásra vágyó fiatalokat és az építőipart is. Varga ezzel összefüggésben megemlítette, hogy ma körül-belül 12 ezer lakás épül hazánkban.

A politikus ugyanakkor emlékeztetett arra is, hogy a devizahitelezés gyakorlata akkor futott fel, amikor az MSZP-kormány megszüntette az otthonteremtési programot és a kamattámogatást. Jelenleg ennek következtében 950 ezer olyan ügyfele van a hazai bankoknak, akiknek ingatlanalapú devizahitele van – fogalmazott az államtitkár, hozzátéve: ez nem csak a devizában eladósodott emberek problémája, hanem az egész országé, hiszen a jelentős mértékű devizakitettség miatt az ország kockázati felára is jelentősen megemelkedett, ami miatt mindenki magasabb kamatokat fizet hiteleiért.

Ráadásul Varga szavai szerint azt sem tudhatjuk, hogy az euró és a svájci frank árfolyama hogyan alakul közép és hosszú távon, míg a forint árfolyamát valamelyest tudja alakítani a nemzeti bank és a kormány – mutatott rá. E témával kapcsolatban a politikus adalékként megjegyezte, hogy az idei év első felében a magyarországi bankok profitja meghaladta előző évi profitjukat. Azonban mint mondta: ettől függetlenül hazánknak is szüksége van egy működőképes bankrendszerre.

A szocialisták a törvényt megszavazták, de forrást nem biztosítottak végrehajtásához

Láng Zsolt arra a kérdésre, hogy milyen eredményeket tud felmutatni azóta, mióta a városrész polgármestere válaszában kifejtette: bárki is az ellenkezőjét gondolja, a II. kerületben nem csupa jómódú ember él. Mint mondta a szociális bizottság hetente 30-40 napirendi pontban tárgyal szociális bérlakásra vagy fizetési halasztásokra vonatkozó kérvényeket. „Nagy a türelmetlenség és az elkeseredettség” – hangsúlyozta. Ezzel összefüggésben felidézte a polgármester azt a szocialista gyakorlatot – jellemzően a Gyurcsány-kormány idején -, amikor törvényt alkottak egyes helyi szociális vagy egyéb jellegű ellátás bővítéséről, azonban forrást nem rendeltek hozzá. Szavai szerint az önkormányzatok jelenlegi eladósodottsága nagymértékben köszönhető ennek a gyakorlatnak. A polgármester megjegyezte: azonban a kormányváltás óta kezd kialakulni egyfajta koncepció és programozottság a szociális dimenzióban is.

„Tartást ad az embereknek, ha saját jövedelmükből képesek eltartani magukat”

A kormány eddigi eredményeit firtató kérdésre Varga Mihály válaszában aláhúzta: nagy előrelépés, hogy az ország immár a piacról képes finanszírozni magát. Ugyanakkor összehasonlításként elmondta, hogy azok az országok, amelyek az IMF és az EU segítségét igénybeveszik jelentős megszorításokat kénytelenek végrehajtani. Példaként említette a romániai nyugdíjak 15 százalékos, a közszférában dolgozók bérének pedig 25 százalékos csökkentését.

Ezzel szemben a második Orbán-kormány megalkotta a Start-munkaprogramot – fogalmazott az államtitkár -, ami szándékaik szerint sok embert képes visszavezetni a munka világába. Ezzel összefüggésben Varga szólt a társadalmi hatásról is, azaz arról, hogy tartást ad az embereknek, ha saját jövedelmükből képesek eltartani magukat és nem pedig segélyekből.

A jövőről szólva a politikus kiemelte: 2013-tól a jövedelemszinteken is lehet majd érzékelni a kormányzati politika pozitív hatásait. Ugyanakkor felhívta figyelmet arra is, hogy az adórendszer átalakításának következményeként már 2011-ben és 2012-ben is több pénz maradt a családoknál.

A budapesti fejlesztésekkel kapcsolatban az államtitkár kifejtette: jelenleg a projektek többsége még nem ért a „látványos szakaszba”. Példaként említette a Ludovika kampuszát, az Erzsébet téri gödör rendbetételét, a bűvös kockát a Duna partján és a Szentháromság téri Magyarság Házának felújítását.

Összegzésében Varga kijelentette: helyükre kell kerülniük a beruházásoknak, amikről az elmúlt években csak beszéltek.

„Az előző vezetésnek csak a haszon volt a lényeg”

Az önkormányzatiságról és a készülő új önkormányzati törvényről szólva Láng Zsolt elmondta: Budapesten és talán az országban a legfontosabb feladat az, hogy a rossz strukturális működést meg kell változtatni, ugyanis jelen keretek közt az adósság és a hiány mindig újra fog termelődni. Mint mondta: a Budapesti Önkormányzatok Szövetségét is azért hívták életre, hogy megteremtsék az együtt gondolkodás terét, hogy a fővárosi fejlesztéseknek hosszú távú koncepciója is legyen. Ezzel összefüggésben felidézte, hogy a CET- beruházásnál, de még a 4-es metrónál sem lehetett koncepciót felfedezni. Mint mondta: „az előző vezetésnek csak a haszon volt a lényeg”.

Láng reményét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az új önkormányzati törvény egy tiszta, átlátható és korrupciómentes környezet alapjait teremtheti meg a helyhatóságok szférájában. Az önkormányzatok fővárosi együttműködéséről szólva összegzésében a polgármester kijelentette: mindent, ami egységesen kezelhető Budapesten, azt a fővárosi önkormányzatnak kell magához vonnia, míg azokat a feladatokat, amelyeket csak helyben lehet hatékonyan megoldani, azt a kerületek lássák el.