A büntetőjogban a visszamenőlegesség tilalma nem léphető át – mutatott rá Gulyás, hozzátéve, hogy ő a Zétényi-Takáts törvény ügyében hozott alkotmánybírósági döntést komoly hibának tartja. Hangsúlyozva azt, hogy a jelenlegi és a korábbi javaslat között nincs összefüggés, kifejtette: a Zétényi-Takáts törvény az elévüléssel kapcsolatban azt mondta ki, hogy az elévülés nyugodott mindaddig, amíg a magyar állam a diktatúra miatt nem volt abban a helyzetben, hogy ezeket a bűncselekményeket üldözni tudja.

A képviselő kiemelte: a nemzetközi jogi kötelezettségekből fakadóan – egy korábban hazánk által ratifikált egyezmény alapján -, a nemzetközi büntetőjog a belső jogba való átültetés nélkül is lehet része a büntető ítélkezésnek. Ennek ellenére ez Magyarországon nem lett a belső jog része – tette hozzá a képviselő.

Egy újságírói felvetésre válaszolva Gulyás elmondta: a cél az, hogy világossá tegyük, Magyarországon nincsen kettős mérce. Magyarázatképp hozzátette: vagy egyetértünk abban, hogy senkit nem lehet 30-40 év után felelősségre vonni, vagy elfogadjuk azt, hogy a totalitárius diktatúrák olyan súlyos bűnöket követtek el, hogy a „98 éves csendőrtisztet éppúgy felelősségre kell vonni, mint a megtorlásokat elrendelő, hasonló korú egykori pártvezetőt”.

Cikk:	Gulyás: Szükség van a felelősségre vonásra + videó
Cikk:	Gulyás Gergely: Időszerű az igazságtétel
Cikk:	Az '56-os megtorlók a vádlottak padján felelhetnek bűneikért