Mindenekelőtt fontos megjegyezni, hogy a kormány részéről az összes kommunikációs vezető ott volt a napirend előtti felszólalások alkalmával. Orbán Viktor a viszonválasszal együtt 47 percet beszélt: erre a választási győzelem utáni beszéde óta nem volt példa – emelte ki Zárug Péter Farkas.

Az mno kérdésére reagálva a politológus úgy vélte, a miniszterelnök beszámolója az EU-csúcsról, az ország helyzetéről és a nemzeti szuverenitást érintő sorskérdésekről mindenképp újszerű volt. A kormányfő, azáltal, hogy kiosztotta a képviselőknek a beszámolót, bevonta őket beszédébe. Sorvezetésre késztette őket, melyet a beszéd egy részében az összes frakció követett – hangsúlyozta. Orbán ezzel mindenképp a tárgyalási, egyeztetési kényszer kommunikációjába vezette be az ellenzéket is, akik szokatlan módon átvették a tájékoztatásnak ezt a hangulatát. Bár néhányan demonstrálták, hogy nem kisiskolásként fogadják a miniszterelnöki beszámolót – Schiffer András LMP-frakcióvezető például állva hallgatta végig a beszédet, ami szintén példa nélküli –, Orbán sikeresen érvényesítette magyarázó kommunikációs stratégiáját – fejtette ki a politológus.

Nem kell elutasítani, amit nem is ismerünk

A nemzeti önrendelkezéssel kapcsolatban Zárug annyit mondott: a miniszterelnök, ahogy szombati interjújában, úgy most is leszögezte: higgadt, erőskezű kormányzásra van szükség. Olyanra, mely megérteti az emberekkel, hogy a szuverenitás feladása rossz döntés. Ugyanakkor – ahogy ezt viszonválaszában a Jobbiknak is címezte – attól is óva intett, hogy bármit elutasítsunk anélkül, hogy a konkrét feltételeket ismernénk - tette hozzá Zárug Péter Farkas.

A teljes cikk itt olvasható.