Rendkívül fontos és hasznos volt a Fidesz–KDNP-frakciószövetség háromnapos egri ülése – mondta el az MNO-nak Kósa. – Egy sor olyan kérdést vitattunk meg, amely az elmúlt év végi törvényalkotási menetrendből a felfokozott tempó miatt kimaradt – tette hozzá. – Nagyon fontos volt megbeszélni, hogy azt a vázat, amit felépítettük, amelynek a célja Magyarország megújítása, miképpen lehet beüzemelni – hangsúlyozta Kósa.

A Fidesz alelnöke szerint ez hasonló egy ház felépítéséhez, ahol nem elég csupán az alapokat, a falakat és a vezetékeket elhelyezni, a működtetés adja meg a lelkét az épületnek. Kósa szerint minden ilyen rendszer annyit ér, amennyit meg tudunk belőle élettel tölteni, amiben nagyon fontos szerepe volt a frakcióülésnek.

Eljárási dolgokban egyeztek meg

– Tovább kell menni, mint például a közoktatási törvény esetében, ahol meghoztuk az intézményhálózat és fenntartói rendszer átalakítását, de egy sor költségvetési kérdés még nyitva van – hangsúlyozta Kósa jövőbeli tervekről. Hasonlóan az önkormányzati rendszer megváltoztatása kapcsán még vannak olyan kérdések, amelyeket rendezni kell. Debrecen első embere elmondta, hogy eljárási dolgokban egyeztek meg az egri ülésen.

Példaként hozta föl a járási hivatalok kialakítását, ahol futnak még egy kört, annak ellenére, hogy túl vannak egy társadalmi egyeztetési folyamaton is. „Látjuk, hogy a járási rendszer fölállítása egy fontos kérdés, amelynél nem szabad elvarratlan szálakat hagyni.” „Ha a KIM benyújtja a járási törvényt, akkor az egyeztetést még a módosítások során le lehet folytatni” – tette hozzá.

Kósa elmondta, hogy a frakció csak tájékoztatást kapott a Malév helyzetéről, semmi újdonság nem hangzott el.

Mi a legfontosabb cél?

Mint ismert, a Fidesz–KDNP-frakciószövetség egri ülését követő pénteki sajtótájékoztatón Lázár János a következő két év legfontosabb céljának azt nevezte, hogy megtartsák a meglévő választóik bizalmát, visszaszerezzék azokét, akikét elveszítették, s „netán” új szavazók bizalmát is elnyerjék. Szerinte biztos, hogy egy más típusú parlamenti politizálás következik, mert mások lesznek a témák.

A frakcióvezető beszámolt továbbá arról, hogy nagy vita volt a járások ügyében. Azt is meg kell válaszolni, miért van szükség járásokra, amelyeknek azt a célt kell szolgálniuk – vagyis e kérdésre az a helyes válasz –, hogy az emberek jobb államigazgatási szolgáltatásokban részesüljenek – mondta ezzel kapcsolatban, majd idézte a frakció polgármester tagjainak véleményét, akik szerint a járásoknak és a helyi önkormányzatoknak szimbiózisban kell működniük.