Ő az, aki Kuncze Tolvajbanda Gábor egyik legjobb tanítványaként ezen a hétfőn is egy jó nagyot interfellált a falramentben. Ezúttal a Millenniumi Országjáró ügyében szólamlott fel a drága ember. Csakhogy Gusztos Péter figyelmét ezúttal is elkerülte az az aprócska körülmény, hogyha szeretett kormánya EU-kampánylevélének előállítási költségeivel készült volna az Országjáró, akkor egy lap előállítása nem 41 Ft-ba, hanem bizony 2500 Ft-ba is belekerülhetett volna. Lám-lám, mecsoda különbség. A szavanként 1 millió forintot kóstáló EUKK-s kampánylevéllel persze minden a legnagyobb rendben van, hogy is lehetne másként, miközben a 41 forintos Országjáró maga a bűn fertelmes melegágya. Csakis ezért fordulhat elő, hogy manapság nem is látja senki Gusztos Péter honfitársunkat Medgyessy-álarcban ugrándozva lopstop táblákat lengetni a Miniszterelnöki Hivatal előtt.

A meglepetés

Mint ismeretes, Gusztos Péter ezúttal sem a vasút felé fordult arccal, hanem Polt Péter Legfőbb Ügyészt kérdezte nagy arccal. Gusztosnak ezúttal az volt a gondja, hogy az Országimázs Központ miért nem közvetlenül a Szikra Lapnyomdától, hanem mindenféle cégeken keresztül rendelte meg a lap elkészítését. Nos, eltekintve attól az apró körülménytől, hogy a lap a Szikra Lapnyomdában készült, ha szavait komolyan vesszük - és megengedően emberi értelmet is tulajdonítunk nekik -, aligha juthatunk más következtetésre, minthogy a bűn melegágya ezúttal az volna, hogy nem a Szikra Lapnyomdában írták meg, nem ott tördelték, nem ott szerkesztették, nem ott korrektúrázták, nem ott címszerkesztették, nem ott képszerkesztették, még grafikai munkálatait sem ott készítették, még csak nem is ott világították le, és a terjesztés sem a nyomda intézte, hanem ezzel szemben, horribile dictu, mi történt...? A nyomdában egyszerűen csak kinyomtatták a lapot. Micsoda fertő.

Gusztos azonban azt is elmondta: az Országimázs Központ működésével kapcsolatban a rendőrség nyomozott, majd megszüntette a nyomozást - s csak ezt követően élt panasszal a feljelentő (Keller Feljelentésügyi László), amit - bűncselekmény hiányában - az ügyészség elutasított. Bizony így megy ez egy jogállamban. Mert egy jogállamban, minő fájdalom, nem a politikusok mondják meg, hogy ki a bűnös és ki nem az. Nem bizony. Ahol a politikusok ítélkeznek, azt egészen másképpen hívják. Nem demokráciának, hanem diktatúrának, kedves Gusztos Péter. Tudod, ilyen egyszerű ez. És tudod, volt már ilyen nem is oly régen a világnak ezen a részén. És tudod, az a különös, hogy ezeket a diktatúrákat hol nemzeti szocializmusnak, hol szocializmusnak hívták. Ha nem hiszed, lapozd csak fel a történelemkönyveket, kedves Gusztos Péter.

A megoldás: szerkesztők, írók, mars haza

Gusztos szerint tehát lehetett volna a Millenniumi Országjárót közvetlenül a nyomdától is rendelni. Gusztos ezzel azt üzeni a szerkesztőségeknek, hogy szűnjenek meg. Mert amit ő kér, az nem jelent mást: a kiadó mindenféle újság esetében a nyomdát kérje meg a lapok elkészítésével. Ötletét az irodalomra alkalmazva rájövünk: tulajdonképpen Arany Jánosra, Petőfi Sándorra sem lett volna szükség, más országokban pedig Tolsztoj vagy Dosztojevszkij, Schiller és Thomas Mann volt fölösleges - de nem csak ők, hanem könyveik szerkesztői, tördelői, korrektorai, tervezői is. Gusztos ötletét a zene világára alkalmazva kiderül: a lemezkiadók tulajdonosai fordulhatnának egyenest a CD-készítő, vagy a lemeznyomó gyárakhoz, fölösleges az énekeseket, együtteseket, zenekarokat, azaz a művészeket felkérni. Nem is beszélve az indokolatlanul nagy zenekarokról és a karmester gázsijáról, máris maga a korrupció! Beethoven, Kodály vagy Bartók közbeiktatása - Édes Istenem, csak nehogy így váljanak korunk Gusztos Péterei a hülyeség Mozartjaivá.

A pártos telefonfülke

Gusztos szerint a Millenniumi Országjáró pártújság volt. Vegyük komolyan, amit mond, hiszen szavait a tények is alátámasztják. Nyilván a magazin pártújság-mivoltja miatt készült több tudósítás a szocialista vezetésű Pécsről, a szabad demokrata vezetésű Kalocsáról, nem is beszélve sok más településről. A fidesznáci ihletés legfőbb bizonyítéka az is, hogy a lap tudósított Szili Katalin millenniumi zászlóátadásáról és rendszeresen beszámolt a szocialista vezetésű Székesfehérvár rendezvényeiről és fesztiváljairól is. Mi több, Székesfehérvár kapcsán arra vetemedett, hogy még a Boda Kati néni tiszteletére állított köztéri szoborról is megemlékezzen. Ilyen életidegen, pártos lap volt ez az Országjáró. Mindenütt érdekes emberekről, érdekes tájakról, érdekes kezdeményezésekről tudósított. Beszámolni világraszóló magyar emberekről és találmányaikról? Pártújság. Egy mozgássérülteknek készült újszerű kerekesszékről? Pártújság. A magyarországi zsinagógákról? Fidesznáci orbánimázs pártújság. Fesztiválbeszámolók - eztán Isten véletek, mert Gusztos rátok süti a bélyeget: pártosak vagytok. Amint szerinte az volt a "Mentsük meg a magyar agarat!" című írás is. De a pártosság csimborasszója lehetett Gusztosnál a címével is fenyegető "Hívás a Fekete várból" című dolgozat is, mely egy igazi aktuálpolitikai unikumot járt körül, amikor beszámolt egy teljesen új tervek nyomán készített, frissen felállított csongrádi telefonfülke történetéről.

Kedves Péter!

Eljárásod azért gusztustalan, Péter, mert csekély értelmű figyelmedet az is elkerülte, hogy a 24 oldalon megjelenő, Népszabadság-formátumú Millenniumi Országjáró egyetlen példánya csupán 41 forintba került, míg az EUKK p(i)ártszolgálatos kampánylevele, mely mindössze 3 darab A4-es lapot tartalmazott, ennek másfélszeresére, mintegy 60 forintra rúgott példányonként. A nagy formátumú lap elkészítése (legalább a méretre gondolhatnál, Péter) mintegy ötven-százszor annyi felületet, munkát, szöveget igényelt, illetve képet, mint a levél elkészítése.
Ha szeretett kormányod EU-kampánylevélének előállítási költségeivel készült volna az Országjáró, akkor egy lap előállítása nem 41 Ft-ba, hanem bizony 2500 Ft-ba is belekerülhetett volna. Lám-lám, mecsoda különbség.

Nemzetközi elismerés, hazai siker - politikai leszámolás

Eljárásod azért is gusztustalan, Péter, mert végre te és a hozzád hasonlók is beláthatnátok, hogy a polgári kormány nem lopott, hanem értékeket hozott létre. Szemben szeretett kormányoddal. Az Országimázs Központ rendezvényeire több millió ember látogatott el, a Millenniumi Országjárót közvélemény-kutatások szerint az emberek háromnegyede örömmel fogadta. És míg szeretett kormányod kampánylevele értehetetlenül drágán készült el mondjuk a Millenniumi Országjáróhoz képest - amit jó, ha tudod, hogy jóval a piaci ár alatt állítottak elő -, Te mégis ez utóbbiban látod a bűn melegágyát.
De eljárásod azért is gusztustalan, Péter, mert a te és a hozzád hasonlók felfogása szerint a magyar világsztárokat felvonultató Bánk Bán-film, mely Varsótól Pekingig, Los Angeles-től Washingtonig aratott sikereket, és megkapta a filmszakma egyik legrangosabb elismerését is, mindössze egy negyedébe került a most készülő, ugyancsak méltán szimbolikus jelentőségű Sorstalanság című alkotásnak, noha köztudott, hogy az operafilmek a legdrágábbak a világon. De ez a te és a hozzád hasonlók észjárása szerint csak egy dolgot jelenthet: a Bánk Bán film nem más, mint a bűn melegágya.
És eljárásod azért is különösen gusztustalan, Péter, mert a Millenáris és az Álmok álmodói-kiállítás, mely hatalmas tömeget vonzott, mely az Európai Unió Europa Nostra-díjának, valamint a FIABCI Ingatlan-Oscarként emlegetett díjának elnyerésével a magyar és nemzetközi szakmai közvélemény elismerését is kivívta -: számodra és a hozzád hasonlók számára nem más, mint a szervezett bűnözés melegágya.
Az a helyzet, hogy fárasztóak vagytok már Péter.

Ugrálsz-e Medgyessy-álarcban, Lop Stop-táblát lobogtatva?

De eljárásod azért is nagyon gusztustalan, Péter, mert miközben az általad és a hozzád hasonlóak által számtalanszor körbenyálazott Országimázs Központot Sydneytől Írországig, Szlovéniától a Tengerentúlig általános szakmai elismerés övezte, te és a hozzád hasonlók szabályos népünnepélyt tartottatok megszűnése feletti örvendezésetekben, kifejezve örömötöket, hogy a szeretett kormányotok még több pénzt költhet el tökéletesen értelmetlenül a csókos kommunikációs klientúrátok kistafírungozására.
De amiért eljárásod a leggusztustalanabb, Péter, az az, hogy mostanában nem látunk Medgyessy-álarcban, kezedben Lop Stop-táblát lobogtatva a Miniszterelnöki Hivatal előtt ugrándozni, miközben az általad és hozzád hasonlók által gyanúba kevert embereket, családanyákat, családokat és cégeket mind a mai napig durva rendőri zaklatások érik hőn szeretett kormányod politikai megtorlóakciója jóvoltából.
Hogy eljárásod miért gusztustalan -: megérted, ha elolvasod az ÁSZ jelentését a kormányzati EU-kampányt végrehajtó szervezetről. Nem kell hozzá pártosság, elég mintegy 1500 köbcentiméternyi szürkeállomány. Ugyanis szembeszökő, mint buldogon a here, hogy az ÁSZ az EUKK megszüntetését javasolja. Kedves Péter! Van neked szép neved: Gusztos. Ne légy hát gusztustalan, Péter.

fidesz.hu