Az MTV Rt. - azóta részben lecserélt - felügyelőbizottsága (fb) más forrásokból már az aláírás előtt tudomást szerzett a készülő bérletről. Ám amikor rákérdeztek Ragátsnál, ő azt válaszolta, hogy nincs tudomása az ügyről. Egy héttel később szignálta a megállapodást. A szerződést nem terjesztette be az MTV kuratóriumának elnöksége elé. Ezt később azzal indokolta, hogy annak értéke nem éri el a testületi jóváhagyáshoz kötött 300 millió forintos értékhatárt. Az IKO 125 millió forint plusz áfát fizetett a bázis használatáért. A szerződés lehetővé teszi azonban, hogy az IKO egyoldalúan meghosszabbítsa a bérletet. Ezt meg is tette. A második részt tízmillió forinttal több pénzért, de hosszabb ideig is forgatták a Kunigunda utcában. (Ugyanilyen opció szerepel azokban a szerződésekben, amelyeket Ragáts most áprilisban kötött titokban a köztévé reklámidejének értékesítéséről. A tévéelnök három cégnek adta el a hirdetési perceket, az egyik áttételesen köthető a Való Világot gyártó IKO tulajdonosához.)
Az opcióról az MTV gazdálkodását vizsgáló Állami Számvevőszék megállapítja, hogy az "nem szokásos, sőt a szerződést gyakorlatilag határozatlan idejűvé teszi". Az ÁSZ a szerződés egészét is bírálja: "még az MTV Rt. anyagi helyzetét figyelembe véve is szükséges lett volna indokolni, hogy milyen üzleti megfontolások alapoztak meg egy ilyen szerződést, amely az MTV konkurenciáját szolgálja". (A köztévé kisegíti a másik kereskedelmi adót is: a Megasztár produkció is náluk készül.)
A bérletről a felügyelőbizottság is úgy fogalmaz: kétségtelen, hogy ezzel a szerződéssel az MTV Rt. a konkurens RTL-t "direkt támogatásban" részesíti, miközben a színvonalas saját belső gyártást szinte ellehetetleníti, hiszen az erre egyedül alkalmas helyszínről lemond. Az fb megkérdőjelezi, hogy legalább nullszaldósra kijön-e a bérlet, hiszen a bérbeadási díj magában foglalja szinte az összes lehetséges szolgáltatás nyújtásának kötelezettségét. Ragáts szerint viszont a bérleti díj fele nyereség.
A szerződés előírja, hogy az IKO-nak be kell szereznie az építési engedélyeket a villa felhúzása előtt. Ez nem történt meg, ami miatt a III. kerületi polgármesteri hivatal bontási határozatot adott ki. Ezt megfellebbezte az IKO. Döntés még nincs. Egy felügyelőbizottsági irat szerint az IKO az első rész után még 67,5 millióval adósa is maradt az MTV-nek. Ragáts készpénz helyett filmcsomagra váltotta az RTL-nek is szállító IKO tartozását. A filmek nagy részét nem vetítette még az MTV, azok nem is a legértékesebbek közül valók. A hírek szerint a VV3 karácsony után indul. Sem az MTV-ben, sem az IKO-nál nem árulták el a bérleti díjat. Az eredeti szerződés szerint a korábbinál tízmillió forinttal több, azaz 145 millió forint plusz áfa lesz. Ezt a szerződést Ragátsnak be kell vinnie a kuratórium elnöksége elé. A testület ugyanis a reklámidő titkos értékesítése miatt leszállította a jóváhagyandó szerződések értékhatárát húszmillió forintra. A megállapodás megkötésére így igen kevés idő maradt.
Nem született döntés az MTV Közalapítvány kuratóriumi elnökségének csütörtöki ülésén Ragáts Imre tévéelnök megbüntetéséről, közölte a testület több tagja. A nyilatkozatok nem voltak egybehangzóak, hogy a végső szót a szankcióról a társadalmi szervezetek delegáltjaival kiegészített nagykuratórium mondja-e ki december 15-i ülésén vagy a tanácskozást követően Czeglédi László kuratóriumi elnök dönt. Az ötmillió forintos büntetést azért javasolják kiszabni a posztot fél éve betöltő elnökre, mert megválasztása előtt - még ügyvezetőként - a kuratóriumi elnökség jóváhagyása nélkül kötött hosszú távú szerződést a közszolgálati médium reklámidejének értékesítéséről.

Haszán Zoltán, nol.hu