FIDESZ.HU > Hírek |
Nyomtatás Ablak bezárása |
"Tudomásul vesszük az Alkotmánybíróság döntését"
|
|
Az országban „igen erős alkotmányos egyensúlyok vannak, ettől a kormánytól teljesen függetlenül – hangsúlyozta Gulyás Gergely az Alkotmánybíróság (Ab) választási regisztrációval kapcsolatos döntésével összefüggésben. A fideszes országgyűlési képviselő a köztévé Ma reggel című műsorában szólt arról is, hogy „Rogán Antal frakcióvezető úr bejelentette, hogy nem kívánunk az alkotmánymódosítás lehetőségével élni”. |
|
Létrehozva: 2013. január 7., 11:06 |
Az Alkotmánybíróságnak egy politikai vitát kellett jogi szempontok alapján eldöntenie, a jogi szempontok alapján pedig erre a következtetésre jutott – jelentette ki Gulyás Gergely a választási regisztrációval összefüggésben. A Fidesz országgyűlési képviselője emlékeztetett arra, hogy „Rogán Antal frakcióvezető úr bejelentette, hogy nem kívánunk az alkotmánymódosítás lehetőségével élni”.
A politikus hangsúlyozta, a választójogi rendszer egésze során számtalan olyan vita volt, ami hasonló élességgel merült fel, mint a regisztráció ügye. Példaként a választókerületek beosztását és a 200 fős, kisebb parlament kérdését említette. Tudomásul vesszük az Alkotmánybíróság döntését – fűzte hozzá, megjegyezve, „igen erős alkotmányos egyensúlyok vannak, ettől a kormánytól teljesen függetlenül.
Felhívta a figyelmet arra is, hogy négy olyan alkotmánybíró, akit ebben a ciklusban választottak meg, a Fidesz által képviselt állásponttal szemben szavazott. Jól bizonyítja ez azt, hogy annak a vádnak semmilyen alapja nem volt, hogy a jelenlegi kormány a saját kegyeltjeit választja meg alkotmánybírónak – mutatott rá. Ha ez a vita júniusig, júliusig húzódott volna, akkor az mindenki számára nagyon káros lehetett volna – jelentette ki.
Az ellenzéki egyeztetések kapcsán elmondta, a közvélemény-kutatások alapján jelenleg nincs esélyük az abszolút többség megszerzésére sem. Márpedig az alkotmányozáshoz kétharmados többség kell – hívta fel a figyelmet az ezzel kapcsolatos baloldali kritikákkal összefüggésben, hozzátéve: véleménye szerint ezek a megnyilatkozások „inkább a nyilvánosságnak szóló pótcselekvésnek tekinthetők”.