Ennek kapcsán Hoppál Péter felidézte Gyurcsány Ferenc egy korábbi nyilatkozatát, mely szerint azért hagyta ott az MSZP-t, „mert abban a pártban annak idején loptak”. Bajnai Gordon pedig az országjárása során úgy fogalmazott, „sokaknak joggal elege van a 2010-es korrupciós botrányokból”, és szavai szerint „Magyarország már 2010 előtt is korrupt hely volt” – fűzte hozzá. Továbbá arról is értesülhettünk, hogy a „maffiabaloldal” az alvilággal is hajlandó volt egy tárgyalóasztalhoz ülni – jegyezte meg, emlékeztetve, hogy az alvilág egyes vezetői úgy fogalmaztak: személyesen vittek pénzt baloldali politikusoknak. Ezért mindenkinek a személyes belátására bízom, hogyan viszonyul Bajnaiék korrupcióellenes bejelentéséhez – mondta.
A Fidesz szóvivője hangsúlyozta: 2010 előtt mindenki megtapasztalhatta, hogy „a baloldal keze nyomán a közpénzek kitalicskázása, a nokiás dobozok elhíresült módszertana, illetve a nemzeti vagyon offshore cégeknek való átjátszása” volt jellemző. Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon ennek a baloldalnak volt a miniszterelnöke, ezért a korrupcióellenes lépések vonatkozásában hiteltelenek – vélekedett Hoppál Péter.
Ezt az érintett családok nehezen hiszik el
A Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) tárgyalni hívta a tíz évvel ezelőtt kisemmizett hajdúsági baromfitenyésztőket – jelentette be a szóvivő. Ennek kapcsán közölte: a VM újranyitja a Hajdú-Bét aktáit, és egyeztetni hívja a károsultakat, akiknek az ügyét „elsumákolták”.
A képviselő emlékeztetett: a Hajdú-Bét ügy során mintegy ötszáz hajdú-bihari baromfitenyésztő család teljes vagyona vált semmivé. Ebben az időszakban a baromfifeldolgozó a Wallis cégcsoporthoz tartozott, melynek vezérigazgatója Bajnai Gordon volt. Hoppál Péter kiemelte: a kisemmizett családok vagyonát különböző offshore cégeken keresztül tüntették el. Szavai szerint, összesen mintegy hatmilliárd forintnyi vagyon vált köddé az ügyletek kapcsán.
„Igaz, Bajnai mindig tagadta, hogy tudatosan tették volna tönkre a Hajdú-Bétet, de ezt az érintett családok nehezen hiszik el” – mutatott rá a szóvivő. Egyúttal Hoppál kitért arra is, hogy a fent taglalt ügyletek emberi tragédiákat és tisztességes családok tönkremenetelét vonták maguk után, ezért a Fidesz nem tekinti erkölcsileg lezárhatónak az ügyet.
Ezért a képviselő annak a reményének adott hangot, hogy a VM vizsgálata segíthet a részletek feltárásában, továbbá bejelentette azt is, hogy újra megkérdezik Bajnaitól, „erkölcsösnek tartja-e, hogy részben kisemmizet magyar emberekből meggazdagodott emberektől fogadott el pénzadományokat politikai tevékenysége finanszírozásához?”.
Azt is tudni szeretnék, erkölcsös-e a volt kormányfő szerint, hogy a Haza és Haladás Alapítvány abban a business centerben kapott helyet, melynek tulajdonosa – Nagy György -, akit Bajnai tett a Wallis elnökévé korábban? Hoppál azt is megkérdezte: erkölcsös-e annak a Winkler Gyulának az adományából plakátolni, aki ugyancsak a hajdú-bétes gazdák kisemmizése idején halmozta fel vagyonát? „Végül, erkölcsösnek tartja-e Bajnai Gordon, hogy a tönkretett magyar családok pénze járul hozzá az ő politikai kampányához? Várjuk Bajnai Gordon válaszát” – zárta sajtótájékoztatóját a fideszes képviselő.