|
|
|
|
Pelczné: Nincs szükség uniós adóharmonizálásra
|
Nincs szükség uniós adóharmonizálásra, helyette egy olyan platformot kell létrehozni, amelyen átláthatóvá válnak a nemzeti adórendszerek és követni lehet az adóemeléseket és -csökkenéseket - mondta Pelczné Gáll Ildikó, európai parlamenti képviselő a VII. nemzetközi adókonferencián csütörtökön Budapesten. |
Létrehozva: 2013. június 6., 12:35 | Utoljára frissítve: 2013. június 6., 15:45 |
nyomtat
|
küld
|
|
|
A Magyar Okleveles Adószakértők Egyesülete által rendezett konferencián Bod Péter Ákos, a Budapesti Corvinus Egyetem professzora kifejtette: az uniós nettó befizető országok nem sokáig tűrik el a közösségen belüli adóparadicsomokat. A közvetett adók, mint például az áfa, harmonizáltak az unióban, ezeknél az adókulcsok és az adókedvezmények tartoznak nemzeti hatáskörbe. A közvetlen adóknál, például a személyi jövedelemadónál és a társasági adónál, jóval nagyobb a nemzeti mozgástér - mondta előadásában Pankucsi Zoltán, a Nemzetgazdasági Minisztérium helyettes államtitkára. Pelczné Gáll Ildikó, aki az Európai Parlament által elfogadott éves adójelentést készítette, a jelentésbe is belefoglalta azt a véleményét, hogy az adózás a nemzeti szuverenitás része. Az adókat a nemzetgazdaság növekedésének szolgálatába kell állítani. A képviselő kikelt az adóparadicsomok ellen, azok beszüntetését szorgalmazta. Darák Péter, a Kúria elnöke a kétszeres büntetés tilalmát és a közigazgatási eljárási modelleket ismertette az adózással kapcsolatban. Elmondta, a jog egyik alapelve az, hogy ugyanazért a cselekményért nem lehet senkit kétszer büntetni. A gyakorlatban ez úgy valósul meg, hogy az adócsalót büntető eljárás alá vonják és emellett közigazgatási eljárást is indítanak ellene. Egy svéd példát hozott fel erre a tényállásra az elnök. Az Európai Bíróság főtanácsnokának a javaslata úgy szól, hogy nem lehet külön kezelni a büntető- és a közigazgatási eljárást. Ezt vallja az emberi jogi bíróság is. A főtanácsnok azt javasolja az Európai Bíróságnak, hogy a következő legyen a döntése: a két eljárást egyben vizsgálja a svéd bíróság, és az európai jogi alapelvek és szabályok alapján maga döntse el: jogos-e a két eljárás, illetve a két büntetés - ismertette a Kúria elnöke. Felhívta a figyelmet arra is, hogy több uniós országban a szankciónak a cselekménnyel való arányossága alapján döntik el azt, hogy egy vagy két eljárást folytassanak-e le adóügyekben. A közigazgatási eljárások fejlődési iránya az, hogy nagyobb aktivitást várnak el az ügyfelektől. Például sok ügyben nem kell engedélyt kérni a hatóságtól, elég bejelenteni azt, és a hatóság csak utólag ellenőrzi a bejelentett tevékenységet. Az adózásban ez az elv a bevallásos és a kivetéses adózás kettősségében van jelen - tette hozzá. Az uniós adózás harmonizációját Herich György, a konferenciát rendező egyesület elnöke úgy jellemezte, hogy különböző fejlettségű országokra húzták rá ugyanazt a sablont. A harmonizációs szabályok még a kibővítés előtti unióban születtek, amikor a tagok közel azonos fejlettségűek voltak. Újabb szabályt pedig, a közös elhatározás hiánya miatt nem lehet hozni. Pankucsi Zoltán ennek ellenére úgy vélte, hogy 2018 végére elkészül egy új, átlátható és egyszerű uniós áfa-irányelv.
(MTI-fidesz.hu)
|
|
|
Jelenleg nincs információ
Tartsa a kurzort egy dátum fölé az aznapi programok- ért. Kattintson egy napra a részletekért.
Jelenleg nincs erre a napra vonatkozó információ
Keresse meg irányítószám alapján az Önhöz legközelebb működő választókerületi irodát!
|
|