Gulyás Gergely aláhúzta: miután szuverenitását megsértették, a magyar országgyűlés teljes joggal utasította vissza azt a jelentést, aminek szinte valamennyi állítása hazugságokon alapul, vagy féligazságokat tartalmaz. Mint mondta: az elutasító határozatra adott reakciók a várakozásnak megfelelők, vagy sokkal pozitívabbak azoknál.

 Beszélt arról is, hogy a Tavares-féle felfogása annak a kettes cikkelynek, amely a demokráciáról, jogállamról szól, azért téves, mert úgy értelmezi a Lisszaboni Szerződésnek ezt a részét, mintha általános felhatalmazást adna valamennyi uniós intézménynek. A valóság azonban az, hogy a kettes cikkelyben megemlített alapértékek az Európai Uniót a közösségi jogban megtalálható intézkedésekre jogosítják fel. Olyan intézkedést pedig nem tartalmaz a közösségi jog, mint amire a Tavares-jelentés javaslatot tesz, miszerint a koppenhágai kritériumok vizsgálatára jöjjön létre bizottság, és monitoringozza a tagállamokat. Ez a közösségi jogot durván megsérti – szögezte le Gulyás Gergely.

Vona Gábor, a Jobbik elnökének a műsorban korábban tett kijelentésére, miszerint kezdeményezi, hogy a külügyi bizottság hallgassa meg a Tavares-jelentés megszavazó európai parlamenti képviselőket, úgy reagált: sok értelmét nem látja annak, hogy nyilvánosságot adjanak nekik, és huszadszor-harmincadszor is elmondják azt a – jelentéshez hasonlóan – valótlanságtól hemzsegő álláspontjukat, amit már mindnyájan ismerünk. "Tudjuk, hogy ezek közül a képviselők közül sokan inkább Luxemburgot képviselnék, mint a saját hazájukat" – tette hozzá.