Rogán Antal emlékeztetett rá, hogy 2008 novemberében a Gyurcsány-kormány, Bajnai Gordon gazdasági minisztersége idején, több mint 8 milliárd euró IMF-hitel felvételéről döntött, a visszafizetés ütemezését pedig úgy állították be, hogy az a következő kormányt terhelje 2012 és 2014 között. Szocialista képviselőtársaink akkor úgy vélték, az IMF-hitel nagyon olcsó hitel – jegyezte meg a frakcióvezető, ugyanakkor rámutatott, ezzel szemben ez a hitel drága, mert a valutaalap követeléseket fogalmaz a hitelt felvevő országgal szemben.  Ezek a követelések viszonylag egyszerűek, és mindenhol ugyanazok: privatizáció, nyugdíjcsökkentés, bércsökkentés – sorolta. Mint mondta, ezt a magyar családoknak kellett megfizetni.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a hitel felvételével a szocialista kormány, akkor „egy második korszakot nyitott az IMF és Magyarország történetében”. Hangsúlyozta, hogy a 90-es évek privatizációjának következtében dinamikusan nőttek az energiaárak 2002 és 2010 között.  Háromszorosára emelkedett a gáz ára, kétszeresére nőtt a villamos energia ára, és szakítanunk kellett az IMF-fel ahhoz, hogy hazánk a rezsicsökkentés útjára léphessen – emelte ki a fideszes politikus.

Szólt arról is, hogy 2009-ben Bajnai kormánya – végrehajtva a valutaalap követelését – egyhavi nyugdíjat vett el a nyugdíjasoktól, valamint egyhavi bért a pedagógusoktól, a közalkalmazottaktól és a köztisztviselőktől. A mostani kormány és ez a parlamenti ülés négyhavi átlagbérnek megfelelő bért fog adni a pedagógusoknak, és ezt azért tehetjük meg, mert visszafizettük az IMF-hitelt, és az IMF-nek többé nem lehet követelése Magyarországgal szemben – hívta fel a figyelmet.

Rogán Antal úgy fogalmazott, a Nemzetközi Valutaalap követeléseinek következtében hazánk 2009-ben nem a felemelkedés, hanem a csökkenés, a zsugorodás, a nehézségek útjára lépett. A hitel felvételét a magyar családok úgy élték meg, hogy csökkent a jövedelmük, nőttek az árak, és ennek eredményeként rosszabb lett az életük – fűzte hozzá. Szavai szerint az IMF-hitel visszafizetésével „elkezdődhet végre a béremelések időszaka Magyarországon”. Azért, mert nincs itt az IMF, lehetőségünk volt arra, hogy a rezsicsökkentés útjára lépjünk 2013-ban, ennek köszönhetően hosszú idő óta először emelkednek a reálbérek – emelte ki, megjegyezve: csökken az infláció, tehát több marad az emberek pénztárcájában.

Azért, mert nincs itt az IMF, el tudtuk kezdeni az első lépéseket az egészségügyi dolgozók bérrendezésében, és ezt tudjuk folytatni a pedagógusok béremelésével – szögezte le. Úgy fogalmazott, ezek után „vitathatatlanul kimondhatjuk, az IMF-hitel visszafizetése a magyar kormány részéről jó döntés volt”.

Cikk:	"Az IMF-hitel sokkal drágább, mint az elsőre látszik"
Cikk:	"Ez Magyarország minden polgárának sikere"
Cikk:	"Magyarország megszabadult az IMF-hiteltől"