Szomorú nap ez a mai, ugyanis a rendszerváltozás óta először keveredik bele egy parlamenti párt bizonyítékhamisítási ügybe. Tegnap a Magyar Szocialista Párt még mindent tagadott, mára azonban kiderült, hogy az MSZP részese a bizonyítékhamisítási ügynek, hiszen a hamis videó először a baloldali párt Jókai utcai székházába került – mondta Rogán Antal, utalva a hvg.hu által közölt, a bajai időközi önkormányzati választással összefüggésben készült videóra.

A Fidesz frakcióvezetőjének elmondása szerint, akik ezt a videót készítették és terjesztették, megpróbálták elhitetni az országgal, hogy a hamis videofelvétel valódi, becsapva ezzel a közvéleményt és a sajtó munkatársait.

A közélet tisztasága azt kívánja, hogy ennek a hamisítási ügynek minden részletére fény derüljön. Azt várjuk el a hatóságoktól, hogy a törvény teljes szigorával sújtsanak le mindazokra, akik ebben a hamisítási ügyben részt vettek, függetlenül attól, hogy milyen párttisztséget, vagy milyen országgyűlési tisztséget viselnek – húzta alá Rogán Antal. Mint fogalmazott, azt is elvárják a hatóságoktól, hogy „minél hamarabb hozzák nyilvánosságra, hogy ki volt ennek a hamis videónak a megrendelője, és ha volt ilyen megrendelő, akkor milyen szándékkal tette ezt”.

Az MSZP-től pedig azt várjuk el, hogy tisztázza magát. Tudjuk, hogy az MSZP Jókai utcai székházába került először a hamis videó, és most már a rendőrségtől azt is tudjuk, hogy ezt a felvételt személyesen a készítői juttatták el a pártközpontba – jelentette ki az előző gondolattal összefüggésben a Fidesz frakcióvezetője. Rogán Antal ez elmondottakat követően jogos kérdésnek nevezte, hogy „tudott-e MSZP-s országgyűlési képviselő erről a hamis videóról annak a megjelenése előtt”. A frakcióvezető arra is választ vár, hogy „volt-e köze az MSZP-nek a videó készítőihez és megrendelőihez”.

Rogán Antal kitért rá, a videó egyik készítője a felvétel készítésének pillanatában a Demokratikus Koalíció (DK) tagja volt. A kormánypárti politikus szerint ezek után már az is kérdés, mikor az MSZP székházában átvették ezt a hamis videót, tisztában voltak-e ezzel az információval. A közélet tisztasága érdekében azt is tudnunk kell, a szocialisták mit kezdtek ezzel a hamis bizonyítékkal. Hová juttatták el, eljuttatták-e egyáltalán valahová, és vállaltak-e szerepet ennek terjesztésében, például ők juttatták-e el ezt a felvételt a hvg.hu-hoz – sorolta a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetője.

Rogán Antal elmondása szerint egyelőre az ügy kevés részlete ismert, annyi azonban bizonyos, hogy „ez a bizonyíték egyértelműen hamisítvány, a felvétel a bajai önkormányzati választás után készült, nyilvánvalóan nem egyenes célzattal”.

Ennek az ügynek a tisztázása a magyar közélet és demokrácia szempontjából létfontosságú kérdés. Azt kérjük a hatóságoktól, hogy minden részletre derítsenek fényt, és hozzák ezeket nyilvánosságra – fogalmazott Rogán Antal, hozzátéve, „mérlegelni fogják az ügy jogi konzekvenciáit”.

„Árcsökkentésre van szükség”

A Fidesz országgyűlési képviselőcsoportja abban érdekelt, hogy a hús ára csökkenjen, ne csak az áfa – válaszolta újságírói kérdésre Rogán Antal. Hozzátette, ebben a kérdésben nem az MSZP-től várna elsősorban véleményt, mert "a szocialisták ebben az ügyben egyszer már alaposan átverték az országot". A fideszes politikus elmondása szerint a baloldali párt a 2006-os választások előtt néhány hónappal öt százalékkal csökkentette az áfát, amit viszont a választásokat követően öt százalékkal megemeltek. Olyan megoldásra van szükség, ami nyilvánvalóan hiteles lehet az embereknek, és valóban el tudja érni az árcsökkenést – szögezte le Rogán Antal.

Devizahitelesek: jogi és gazdasági megoldások is lehetségesek

Természetesen lehetnek jogi és közgazdasági természetű megoldások. Az utóbbi a konstrukciót próbálja meg úgy rendezni, hogy megosszuk az árfolyam-változásból adódó kockázatot az ügyfél és a bank között – válaszolta a devizahitelesek megsegítésére vonatkozó újságírói kérdésre a Fidesz frakcióvezetője, aki szerint olyan megoldás is szóba jöhet, mint Törökország, vagy Horvátország esetében, ahol a Ptk. szerint ha egy szerződés előre nem látható kockázatokat foglalt magában, a bíróság köteles felülvizsgálni a dokumentumot.