Braun Róbert, a kancellária helyettes államtitkára úgy véli, hogy a kampány nem tekinthető a kormány közpénzből történő reklámozásának, mert mi, valamennyien építjük azt a bizonyos modern köztársaságot, ugyebár. Körmönfont magyarázat.

Csak véletlen lehet, hogy Medgyessy Péter ontja a modern és a köztársaság szavakat, már-már tetszőleges szövegkörnyezetekben is, és az is csak egybeesés, hogy Gál J. Zoltán éppen a modern szót ajánlotta a kommunikálni kívánó miniszterek figyelmébe. Mivel azonban Braun Róbert szerint közösen építünk, nyilvánvalóan nincs összefüggés.

Réges-régen, amikor a magyar gazdaság szárnyalt, az infláció csökkent, a családok gyarapodtak, olcsó volt a gáz és a lakáshitel, és a mai kormányzó erők ellenzékben fejelték a tizenegyest, szóval mintegy két és fél éve, volt összefüggés, volt bizony.

Akkoriban a Széchenyi-terv reklámklipjéről nyilván Braun Róbert is mást vélt, mint vél mostanság az Európa-terv filmecskéjéről. Pető Iván meg teljesen eltérőt vélt. "Leplezetlen politikai kampányt folytat közpénzek felhasználásával a kormány" - jelentette ki. Azt is elmondta, hogy a "Jó kezekben van az ország, mert azok irányítják, akik valóra váltják álmaikat" szlogen azt hirdeti, hogy "a kormány a maga hite szerint milyen jól teszi a dolgát".

Persze kiderült, hogy a szlogen nem is így hangzott, hanem úgy, hogy "Jó kezekben az ország, mert jövőjét azok alakítják, akik valóra váltják álmaikat", tehát egyértelműen a Széchenyi-terv pályázóira és nyerteseire vonatkozott, de ez Pető Ivánt azóta sem zavarja. Akkoriban így kellett vélni, ma meg nem, és kész. Így volt ezzel Ladvánszky György, az ORTT MSZP-s tagja is, aki hatóságilag próbálta megakadályozni a reklámklip vetítését, mert úgy vélte, hogy a fenti mondat a Fidesz-kormányra utal, tehát politikai kampányként értelmezhető. Ladvánszky György ma is ott van, ahol akkor volt, de most ő is mást vél.

Én nem vélek semmit, inkább olvasok. Nemrég például azt a hírt, hogy Braun Róbert bejelentette: az Európa-terv név szerzői jogi oltalom alatt áll. Ha Braun Róbert jelenti be, akkor biztosan így van, mindazonáltal az Európa-terv tipikusan olyan elnevezés, amelynek reklámozása és a szerzői jogok diadalmas érvényesítése előtt érdemes elmélyedni a történelemben. Különösen akkor, ha egy kormányzati programról van szó. És még különösebben akkor, ha a reklámhadjárat annak az évnek a tavaszán kezdődik, amikor a magyar holokausztra emlékezünk annak hatvanadik évfordulóján.

Nézzük meg, hogy mi volt az Európa-terv! Öt idézet következik.
"Az »áruért vért« akció, más néven »Európa-terv« egy nagyszabású túszcsereajánlat volt a németek részéről. Tízezer teherautóért és más hadicikkekért cserébe Himmler közvetítőkön keresztül április végén felajánlotta, hogy egymillió zsidót semleges területre enged. Himmler nyilván azt gondolta, hogy a »zsidó« Roosevelt és társai szolidárisak európai hitsorsosaikkal.

A szövetségesek azonban teljes érdektelenséget mutattak az ötlet iránt: feltételezhető, hogy még »ingyen« sem fogadtak volna be egymillió zsidót." (Ungváry Krisztián)

"A Szlovákiából Lublin körzetébe történő deportálás '42 márciusában kezdődött, innen a deportáltakat később Auschwitzba szállították. Mintegy 58 ezer zsidó deportálását követően Weissmandl rabbi egy Karol Hochberg nevű illetőn keresztül meg tudta vesztegetni Dieter Wisliceny SS-tisztet, aki a szlovák zsidók deportálását irányította. 50 000 dollárért a deportálást két évre felfüggesztették, ez idő alatt tárgyalások folytak az európai zsidóság megmentéséről. Ez a program viselte az »Európa-terv« nevet." (Abraham Fuchs)
"(...) az »Európa-terv«, amely szerint az európai zsidóságot kétmillió dollárért ki lehetne váltani - ezt Wisliceny kezdeményezte; aztán Kastner és Brand ellenajánlata, melyben a náciknak négy kötelezettséget kellett volna vállalniuk; továbbá Kastner javaslata, amelyben hatszáz kiválósággal tennék próbára a nácik szándékának komolyságát az »Európa-tervvel« kapcsolatban; végül Eichmann javaslata Brandnak, melyben egymillió zsidó életét kínálja fel 10 000 teherautóért cserébe..." (Leora Bilsky)
"(...) ha pénzről folytattak komoly vitát, annyiról, amennyiből kijön egy kivándorlási engedély, vagy az Európa-tervről, azaz a »teherautóért életet« akcióról, nemcsak Eichmann, de minden érintett: Wisliceny, Becher, az elhárítás emberei (akikkel Joel Brand minden reggel találkozott egy kávéházban) magától értetődően a cionistákhoz fordult. Ennek pedig az volt az oka, hogy a Segélyező- és Mentőbizottságnak megvoltak a szükséges nemzetközi kapcsolatai, és könnyebben tudott devizához jutni, míg a Zsidó Tanács mögött nem állt más, mint Horthy kormányzó több mint kétes értékű védelme." (Hannah Arendt)

"Bach államügyész: - El tudná mondani a bíróságnak, mi volt az úgynevezett Európa-terv?
Abeles tanú: - A Wislicenyvel történő egyezkedés során Weissmandl rabbi és Andrej Steiner, aki később a tárgyalásokat folytatta, javasolták Wisliceny felé, hogy egy halom pénzért cserébe állítsák le a deportálásokat egész Európában. Abban az időben Wisliceny Németországba utazott, onnan visszatért, és azt mondta, hogy elvben van rá lehetőség, kivéve Lengyelországot." (Részlet az Eichmann-perből.)

Azt már tudjuk, hogy mekkora botrányt képes kiváltani, ha egy magyar politikus az élettér szót használja. Ennek analógiájára talán az Europaplan esetében is megállapítható, hogy egy ilyen múltú kifejezés nem lehet egy 2004-es magyar kormányzati stratégiai program neve. Különös, hogy a kabinet mögött, alatt, körül nyüzsgő PR-szakértők, tanácsadók és egyéb válogatott kommunikátorok seregének nem tűnt fel ez a súlyos blaszfémia. A tanulság: illene ismerni a történelmet. Különösen azoknak, akik állandóan arra hivatkoznak.

Csermely Péter, Magyar Nemzet