Jansson, Románia volt európa tanácsi jelentéstevője az erdélyi napilapnak elmondta: európai példák alapján lehet beszélni történelmi, nyelvi, vallási, kulturális és természetesen etnikai alapú autonómiáról is. Fel lehet azonban tenni a kérdést: mi a különbség például a nyelvi alapon és az etnikai alapon kért autonómia között. Erre nem lehet egyértelmű választ adni. De ha megvizsgáljuk az európai autonómiákat, nagyon sok esetében etnikai alapot lehet találni - mondta a nyilatkozó.
A székely autonómia-törekvésekkel kapcsolatban a politikus elmondta: a székelyeknek le kellene mondaniuk a problematikus kifejezésekről, és más szavakat kellene használniuk. "Meglátásom szerint az európai szellemnek most a regionalizmus kifejezés felel meg a legjobban" - állapította meg Jansson, aki szerint európai törekvés a központosított államhatalom gyengítése, a regionális hatalom erősítése. Ha sikerülne elmozdulni a regionalizmus irányába, az teljességgel egybecsengene az európai fejlődéssel - fűzte hozzá.
Európában sok olyan probléma létezik, amely túlságosan súlyos ahhoz, hogy állami szinten megoldható legyen, ezért van szükség az Európai Unióra. A mindennapi életet leginkább befolyásoló döntéseknél azonban az államok szintje alá kell ereszkedni. Ez pedig a szubszidiaritás elve alapján regionalizmust jelent, vagyis autonómiák létrehozását. "Ez teljesen megfelel az európai irányvonalaknak, de ismétlem: el kell kerülni az etnicitás csapdáját" - mondta az interjúalany.

MTI - fideszfrakcio.hu