Ezzel olyannyira meglepte a hűbéres hírügynökséget, hogy az hanyatt-homlok, az Index megkérdezése nélkül közzétette a szem- és szóforgató szocialista pártelnök szavait. Csak jó félórával később jutott eszébe, hogy a hallgattassék meg a másik fél is. Ennyi idő elteltével közölte az MTI a hírportál politikai rovatvezetőjének egymondatos reagálását: "minden elhangzott, amit a cikkben megírtak, és ezt bizonyítani is tudják."

El lehet persze tűnődni azon, hogy "a példátlan sérelem" kovácsi olvasatának buzgó jegyzetelése közben miért nem jutott az eszébe az MTI-munkatársának egy egyszerű kérdés: "Tervez-e valamilyen lépést az Indexszel szemben az MSZP?" (Nem titok, a helyreigazítástól kezdve erre számos jogorvoslati fórum létezik. Túl az ominózus tudósításon kívül a hírportál szinte egész teljesítményét érintő pártelnöki pocskondiázáson.)

Jött azonban Halák mint "deus ex machina"... A késleltetett pengeváltás után ugyanis a hűbéres hírügynökség úgy találta, ha fene fenét eszik is, körbejárja a témát. Nyilván nagypénteki buzgalmában, hiszen egy nappal korábban a KSH két elnökhelyettesének kiebrudalásánál ezt nem tartotta fontosnak, sőt a más médiumban már jóval korábban közzétett hírt úgymond saját értesülésként tálalta. S aki keres, az talál is. A tartalomszolgáltatók képviselői - akik közül az elnökön kívül rejtélyes okból a legnagyobb konkurens főszerkesztőjét is faggatták - nem kívántak előre állást foglalni. Bezzeg a MÚOSZ etikai bizottságának elnöke, az a bizonyos Halák.

Ez az ember - aki egyébként kommunista párttitkár volt a Magyar Televízióban, neve felbukkan szocialista kiadványok szerkesztőjeként, és akinek legendás függetlenségét egy időben médiakuratórium-elnökségi stallummal is jutalmazta az utódpárt - megmondta a tutit. Kovács után szabadon teljességgel etikátlannak nevezte az Index eljárását. Elmúlt idők gyakorlatát idézve, vizsgálat nélkül mondta ki az ítéletet.

Bravó, Halák! Különösen annak fényében, hogy néhány hónapja a hamisított Teller-levél ügyét csak nem vizsgálta önállóan, hanem csak egy beadvány nyomán. Amikor pedig ez ügyben kérdezték, "nem ivott előre a medve a bőrére". Sőt megjegyezte: "A Népszabadság kellő gondosságának vizsgálatánál lényeges elem lesz, hogy Teller Ede halála miatt nem ellenőrizhető azonnal, valóban tőle származik-e a nyilatkozat."

Talán nem is óvatos volt akkor, hanem előrelátó. Az újságírói etikai kódexnek az újságírói felelősségre, a személyiségi jog védelmére, valamint a valósághű tájékoztatásra és a lelkiismeretességre vonatkozó szabályait súlyosan megsértő Eötvös Pál azóta MÚOSZ-elnök, sőt március 15-én magas állami kitüntetésben részesült. Ennyit a nevezett újságírói szövetség erkölcsi mércéjéről, valamint a MÚOSZ etikai bizottsága első emberének etikájáról...

fideszfrakcio.hu