A szegényes honlapnak van főszerkesztője (Berzsán Ferenc, NKÖM KABINET), olvasószerkesztője (Padisák Mária, NKÖM KABINET), hírszerkesztője (Zimányi Katalin Noémi, NKÖM KABINET), pesterzsébeti (huhhh! - fideszfrakcio.hu) tudósítója (Keszthelyi Zoltán, MSZP XX.), soroksári (huhhhhuhhh! - fideszfrakcio.hu) tudósítója (Simon Gábor MSZP XXIII.), MSZP-tudósítója (hujujujuj! - fideszfrakcio.hu) (Hámori László, MSZP országos központ) valamint konzulens tanácsadója (?- fideszfrakcio.hu), ami maga az NKÖM MINISZTERI KABINET-je.
Tehát minimum hat ember foglalkozik, valamint egy kabinet azzal a honlappal, amely Impresszumában azt állítja magáról, hogy a címe:
"NEMZETI KULTÚRÁLIS (sic!) ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA
MINISZTERI TITKÁRSÁG
1077 Budapest Wesselényi utca 20-22."

Tanulni, tanulni, tanulni

Legalább azt megtanulhatná Hiller István kommunikációs tanácsadója és közpénzből fizetett munkatársa - aki a Vörös Csilla "polgári kör" vezetőjeként a sajtó munkatársainak kijelentette: "viselkedési mintát" szeretnének "mutatni a jobboldalnak" -, hogy a kulturális szót két, azaz kettő, tehát: 2 darab rövid 'u' betűvel írják. Ezt a tudását megoszthatná a 6, azaz hat munkatársával is, akik közül hárman (3) az NKÖM dolgozóiként tüntetik fel magukat az impresszumban.
Vajon ezért a fantasztikus munkáért a munkatársak kapnak-e közpénzt, és ha igen, mennyit? Avagy szimplán lelkesedésből hozzák létre a gagyit a gagyi után a magyar kulturális miniszter népszerűsítése céljából?

Képtelen képességek birtokában

Furán kezeli a képeket a HilleraminiszteraképviselőatörténészésazMSZP honlapja. Fotóalbumai hol hiányosak, hol más található, mint amit ígér. A családi fotóalbumban például ötből két képen családtagok nélkül látható HilleraminiszteraképviselőatörténészésazMSZP. A portré fotóalbumban összevissza forgatják HilleraminiszteraképviselőatörténészésazMSZP-t. A honlap kitüntetett Hiller-igazolványképe megtalálható a portrétárban és a választókerületi fotótárban is, ha nem vettük volna észre beleégetve a felső sávba ugyanazt a fotót.

Bajban a karakterekkel (Mszp) és a helyesírással

Az egyik technikai jellemző: Berzsán Manöken Tanácsadó Ferencék egyszerűen nem tudtak megbirkózni azzal a feladattal, hogy a nyomtatott nagy Á karakter megjelenjen a honlapon egyes feliratokban. De akkor miért írják csupa nagy betűvel a naptárban a hónapok nevét? Miért kell ezt látni: áPRILIS? Érdekes finomság, hogy nem bírják leírni azt a szót, hogy MSZP - Mszp-t írnak helyette, pedig még perre is mentek talán a 2002-es választáson, amikor egyes reklámokban a párt nevében szereplő "SZP" kiskapitálissal jelent meg.
Aztán egyszer csak jönnek olyan oldalak, mint például a "Hiller a képviselő" (sic!), melyekben a hosszú ű és ő karakterek helyett számsorokat olvashatunk.

HilleraminiszteraképviselőatörténészésazMSZP ömlesztve

A hírek közt a minduntalan felbukkanó helyesírási hibák mellett más is megzavarja a Hiller-fanokat. Van például egy olyan interjú, amely túl azon, hogy Stumpf István neve "Stupff István"-ként (sic!) szerepel benne, egyszerűen ömlesztve került a honlapra. Azaz nem jutott eszükbe a minőségi manökenizmus iránt elkötelezett Vörös Csilláéknak, hogy, mondjuk, legalább egy sortörést elhelyezzenek a kérdések előtt, valamint után, hogy így elkülöníthető legyen a kérdés és a válasz.

Hiller és a személyi kultusz

Kedvencünk a menüpontok burjánzása: Hiller a miniszter, Hiller a képviselő, Hiller és az MSZP, Hiller a történész (sic!). Túl azon, hogy a személynevek után a magyar nyelv helyesírási szabályai szerint ilyenkor vesszőt kell tenni, azért ez a halmozás mégis csak sok, és egyáltalán nem egy szociáldemokrata párt vezető embereinek egyike jut róla eszünkbe.

Reméljük, nem Berzsán Ferenc kezében van a jövő magyar kultúrája. Egyszerűen nem érdemes tovább foglalkozni ezzel a honlappal és készítőivel. Összefoglalva nevezhetjük szánalmasnak és a gagyizmus orgiájának mindazt, amit a www.hiller.hu kínál olvasóinak. De felmerül a gyanú, hogy talán közpénzt is fordítanak a létrehozására. Foglalkozzon vele hát Keller László!

fideszfrakcio.hu