2002. 07. 19.
Orbán Viktor első fokon pert nyert és a bíróság helyreigazításra kötelezte a Magyar Hírlapot, a Vasárnapi Blikket és a TV2 "Tények" műsorát, mert hazugságokat tettek közzé a volt miniszterelnök vagyonnyilatkozatával kapcsolatban.

Az Ezüsthajó Kft pert nyert Tóth András MSZP képviselővel szemben, aki megalapozatlanul 150 millió forint költségvetési pénz jogtalan eltulajdonításával vádolta a Kft-t.

2002. 08. 27.

Kósa Lajos debreceni fideszes polgármester a Blikk elleni, annak hazugságai miatt indított perét megnyerte, a helyreigazítást közölte is a bulvárlap. A kereskedelmi tévék szégyenlősen hallgattak.

Kovács Lászlót a Fidesz még a választások előtt rágalmazásért beperelte. Rágalmazó kijelentéseit K.L. mint az MSZP elnöke tette. Ezért a bírósági tárgyalásra szóló idézést a Köztársaság térre küldte a bíróság. K.L. védője közölte, hogy nem veszik át a papírokat, mert Laci bácsi nem a Köztársaság téren lakik! Ilyen szánalmas meneküléssel próbál Magyarország külügyminisztere a bírósági ítélet elől elbújni! Ilyen emberre tetszettek szavazni! Ez szégyen, az egész ország számára! (K.L. a pert el is vesztette.)

2002. 08. 31.

A Fidesz pert nyert a Sláger rádió ellen, amiért július 14-i adásában valótlan állításokat közölt, Fidesz-cégeknek tüntetve fel olyan Kft-ket, amelyeknek nem a Fidesz a tulajdonosa. Miért hazudik egy kereskedelmi rádió?

2002. 09. 05.
Az Állami Számvevőszék jelentése a 2001 évi költségvetés végrehajtásának ellenőrzéséről megállapítja, hogy törvényesen bántak a közpénzekkel. Akkor mi az a nagy műbalhé már megint, amit az MSZP művel, ahelyett, hogy dolgozna és építene?

2002. 09. 10.
Az ORTT panaszbizottsága elítélte Meruk József (MSZP) újságírót (aki Pokorni János ügynök-múltját nyilvánosságra hozta), mert a július 4-i tüntetés résztvevőit nyilasoknak, Szálasi követőinek nevezte. Ki a kirekesztő, a gyűlölködő, a rágalmazó? Még csak nem is sejtjük?

2002. 09. 27.
Szanyi Tibor MSZP-s államtitkár pert vesztett Balogh Gyula fideszes képviselővel szemben. Szanyi ugyanis megrágalmazta képviselőtársát, amikor valótlanul azt állította, hogy Balogh Gyula 500 millió forintot kapott a Földművelésügyi minisztériumtól, üzeme számára. A kérdés csak az, hogy Szanyi Tibor lemond-e ezek után államtitkári beosztásáról, és az MSZP kizárja-e erkölcstelen, hazug tagját a pártból?

Jogerősen helyreigazításra kötelezte a Fővárosi Bíróság a TV2 műsorát Orbán Viktor és felesége vagyoni helyzetével kapcsolatos hamis adatok közlése miatt. "Hamis adatok". Hm! Szép, finom megfogalmazása a hazudozásnak, a rágalmazásnak, ártatlan emberek befeketítésének. Hazudtak és kész. És ezzel el van intézve?

2002. 09. 28.
Az Országos Rádió és Televízió Testület elmarasztalta a TV2 és az RTL Klub április 17-i Fidesz nagygyűlésről szóló műsorát, mert az mesterségesen, a valóságot eltorzítva, szélsőjobboldali fordulat veszélyét sugallta.

2002. 10. 12.
Kende Pétert (a "Viktor" című könyv szerzőjét) a bíróság helyreigazításra kötelezte, mert dr. Papp Lajos sebészprofesszor jó hírnév, becsület és emberi méltóság védelméhez fűződő jogait megsértette. Magyarul rágalmazott, hazudott, és alaptalanul belegázolt egy ártatlan ember becsületébe. Nem először! Derék ember, "író", az MSZP és az SZDSz kedvence, kongresszusi díszvendég a szocialistáknál.

2002. 10. 28.
Eörsi Mátyás SZDSZ-es képviselő 2001-ben azt állította, hogy az állami tulajdonú Defend Kft-nek 500 millió forintos köztartozása van. Ez nem volt igaz, ezért a bíróság nem jogerősen Eörsi Mátyást helyreigazításra és 800 ezer forint kártérítésre ítélte. A másodfokú tárgyaláson a Defend Kft most visszavonta keresetét! Milyen érdekes! Az alperest Bárándy Péter képviselte, majd miniszterré előlépése után a Bárándy és Társa ügyvédi iroda egyik munkatársa, a felperest pedig a miniszter apja, Bárándy György. (Igazán csak zárójelben: Bárándy Péter fia teljesen véletlenül az MSZP jogtanácsosa)
Szóval a lényeg, hogy Eörsi Má tyás, a Magyar Narancs és a Magyar Hírlap állami segédlettel, a "független igazságszolgáltatás" támogatásával büntetlenül hazudhat és rágalmazhat.

Mint ismeretes, az MSZP négy éven keresztül avval vádolta a Fideszt, hogy az APEH elnöke (akkoriban Simicska Lajos) megnézte a számítógépén, hogy ki mennyi adót fizet, és meghamisította az adatokat. Az új elnök júniusban azonnal vizsgálatot indított. A vizsgálat eredménye: a gyanút semmi nem támasztotta alá. Az adóhatóság új elnöke pedig korábbi kijelentéseivel ellentétben látványos hátra arcot produkált! De a Heti Hetes ezt sem tartja olyan mértékű "hülyeségnek", hogy foglalkozni kellene ezzel. Az pedig, hogy a kormányzat, a sajtó és a politikusok összekeverik a véleménynyilvánítás szabadságát a rágalmazás szabadságával, kit zavar? Na és?

Tóth András szocialista képviselő olyan nyilatkozatokat tett a Bánk Bán operafilm készítésével kapcsolatban (közpénzek "lenyúlása", pazarlás, stb.), ami durván sértette az Ezüsthajó Kft jó hírnevét. A bíróság fizetett hirdetésben helyreigazításra kötelezte az MSZP hazug rágalmazó parlamenti képviselőjét a Népszabadságban, a Magyar Hírlapban és a TV2-ben. Figyeljük ugye? Mindig ugyan azok a rágalmazók, és mindig a Fidesz kárára hazudnak!

A Fidesz pert nyert a Magyar Hírlap ellen "A Happy End Kft is pénzelte a Fidesz kampányát" című cikke miatt. A bíróság az újságot valótlan állításai miatt helyreigazításra kötelezte, mivel a cikkben közöltekből egy szó sem volt igaz! Milyen az erkölcsi érzéke és ítélőképessége annak, aki ezek után kezébe vesz egy Magyar Hírlapot? Emberek! Miért tetszik nektek a hazugság? Jó érzés naponta úgy letenni ezt az újságot, hogy már megint jól becsaptak, vagy átvertek?

2002. 10. 30.
Keller Lászlót, az MSZP "öklét", szocialista országgyűlési képviselőt, államtitkárt, sajtó helyreigazításra és egymillió forint erkölcsi kár megfizetésére kötelezte a bíróság nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt! Keller egy ügyvédi irodát rágalmazott egy állami intézet adóellenőrzésével kapcsolatban. ("közpénzek lenyúlása"!) Ismét MSZP-s rágalmazás a polgári kormánnyal szemben!

Balogh Gyula Szabolcs megyei fideszes képviselő már több rágalmazási pert nyert meg a Népszabadság és a "168 óra" ellen, legutóbb pedig Szanyi Tibor MSZP-s államtitkárral szemben. A rágalmazók azzal vádolták, hogy jogtalanul 2,2 milliárd forint támogatást kaptak egyes mezőgazdasági üzemek az Orbán kormánytól. Az igazság viszont: nem 2,2 hanem 16 milliárdot, nem Balogh Gyula üzemei, hanem 52 élelmiszerfeldolgozó vállalat szerte az országban, és nem ajándékpénzt, hanem visszafizetendő hitelt kapott. A többi stimmel! Az ugyanis, hogy Szanyi, a Népszabadság és a 168 óra hazudik, rágalmaz és bármi áron le akarja járatni az Orbán kormányt.

2002. 11. 06.
Az ORTT helyt adott a Jobbik Médiafigyelő Szolgálat panaszának, amelyben kifogásolták, hogy az RTL Klub TV október 8-i híradójában megsértette az objektív tájékoztatás elvét, mert valótlanul úgy állította be ismertetésében az eseményeket, mintha a Fidesz az október 23-i ünnepségen rendzavarásra készülne. A sajtó és véleménynyilvánítás szabadságát már megint keverik a rágalmazás "szabadságával".

4 évi legendagyártás után kiderült egy hét és fél millió forintos vizsgálat eredményeként, hogy az Orbán kormány idején, Simicska Lajos elnöksége alatt nem történt semmilyen disznóság az APEH-nél. Csak az nem világos, hogy ilyenkor a rágalmazók hada, a hazudozó politikusok és újságírók miért nem szégyellik magukat. Keller Lászlónak most kártérítési pert kellene kezdeményeznie és a rágalmazókkal megfizettetni a vizsgálat költségeit. Na, mi lesz MSZP?

Az M3-as és M30-as építése kapcsán tett feljelentésre a Borsod Megyei Főügyészség bűncselekmény alapos gyanú hiányában kétszer is megtagadta a nyomozást, majd a Legfőbb Ügyészség is hasonlóan ítélte meg a helyzetet. Most bűncselekmény hiányában újra megtagadták a nyomozást egy Keller László által kezdeményezett ügyben. Eközben a Proware Kft már legalább 160 millió forint, vezetője pedig napi 180 ezer forint közpénzt kasszírozott, hogy bizonyítsa: az előző kormány idején visszaéltek a közpénzekkel. Eredmény mégsincs. Ezzel szemben lezárult egy rágalmazási per. Ezt Keller üvegszemügyi államtitkárral szemben indították. Elvesztette. Nem furcsa, hogy a baloldali sajtó most mennyire hallgat?

2002. 11. 12.
A Fidesz első fokon pert nyert Kovács Lászlóval szemben. K.L. ugyanis azt állította a Fideszről a választások két fordulója között, hogy galád módon MSZP-s plakátokat készíttetett külföldön azért, hogy kampánycsend idején azokat szétszórva az MSZP rossz hírét keltse! Mint kiderült, a hír nem volt igaz. Pontosabban szólva rágalom volt. Mint annyi más hír, ami a baloldalról indult. Úgy látszik, mindenki magából indul ki.

2002. 11. 26.
A Pesti Központi Kerületi Bírósága elmarasztalta és helyreigazításra kötelezte a Népszabadság című MSZP-s napilapot, mert valótlanságokat állított Balogh Gyula fideszes képviselőről. Ismét egy baloldali hazudozás és rágalmazás.

2002. 11. 27.
A Magyar Nemzet jogerősen pert nyert Szili Katalin MSZP politikussal szemben. Az újság ugyanis megírta, hogy Szili férje, Molnár Miklós 28 millió forint kölcsönt kapott a Postabanktól 1994-ben. A hitelt azonban nem törlesztette, ezért az érdekeltségébe tartozó céget fizetésképtelenség miatt felszámolták. Ennyi. Ja meg az, hogy Szili Katalinnak ez a híradás nagyon nem tetszett. Látjuk, hogy milyen aljas, gyűlölködő, hazug bajkeverő ez a Magyar Nemzet?

2002. 11. 29.
Keller László megint nem talált! Csak lő, lő, mint a megszállott! Az ügyészség nem talált bűncselekményt a Keller László által közpénzek bűnösnek vélt felhasználása miatt a Dach Kft. ellen tett feljelentésében. Nem baj! Aki keres, az előbb utóbb majd csak talál is! A költségeket meg fizeti minden adófizető. Az MSZP-re szavazó is!

A Fővárosi Bíróság jogerős ítéletével elutasította baloldali újságírók személyiségi jogainak megsértése címén Kondor Katalin rádióelnök ellen indított keresetet. A "sértettek": Bolgár György, Dénes Júlia, Göczey Zsuzsanna, Pásztor Magdolna, Ráday Eszter.

2002. 12. 06.
A 168 óra újságírója Nagy József pert vesztett Balogh Gyula Fidesz képviselő sérelmére elkövetett nagy nyilvánosság előtti rágalmazás vétsége miatt.

2002. 12. 18.
A bíróság Keller László MSZP-s államtitkárt 200 ezer forint nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte, mert valótlan állításával (magyarul rágalmazással) megsértette Hajdú Demeter Dénes (Demeter Ervin fideszes országgyűlési képviselő édesapja) személyiségi jogait.

A bíróság Keller László MSZP-s államtitkárt 700 ezer forintos nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte, Demeter Ervin korábbi Fideszes miniszter tevékenységét érintő kijelentései miatt. A bíróság egy sajtóperben a Keller László MSZP-s képviselő parlamenti felszólalását közreadó Magyar Hírlapot helyreigazításra kötelezte.

2003. 01. 23.

Tóth András szocialista államtitkár rágalmazási pert vesztett. A bíróság jogerősen kötelezte, hogy saját költségén a Magyar Hírlapban, a Népszabadságban, a TV2 Tények, Jó reggelt Magyarország és Jó estét Magyarország műsoraiban az alábbi szöveget kell közzé tennie: "Azzal, hogy megalapozatlanul azt állítottam, hogy az Ezüsthajó Kft produkciójában készült Bánk Bán című filmnek azért van két eltérő költségvetése, hogy ebből a költségvetésből hozzávetőlegesen 150 millió forintot kivegyenek, megsértettem az Ezüsthajó Kft jó hírnevét. Ezért a történtek miatt ezúton sajnálatomat fejezem ki." Megint egy MSZP-s rágalom a jobboldal lejáratására. Úgy látszik a baloldalon mindenki magából indul ki. És Tóth úr államtitkár. Pártja nem határolódik el, miniszterelnöke bízik benne, a sajtó pedig sunyi módon lapít!

Koltai Tamás Fidesz képviselő jogerősen megnyert egy pert, amit az ellene történt rágalmazás kapcsán indított a Pécsi Városi Bíróság. Az ítélet kötelezi az Új Dunántúli Naplót az alábbiak közlésére: "Nem felel meg a valóságnak dr. Kékes Ferenc, a Baranya Megyei Közgyűlés elnökének azon nyilatkozata, mely szerint Koltai Tamás a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elnöke szüntette meg a tanács elnöki tiszte rotációs rendszerben történő betöltésének gyakorlatát. Nem felel meg a valóságnak dr. Gyenesei István, a Somogy Megyei Közgyűlés elnökének nyilatkozata, amely szerint Koltai két évvel ezelőtt puccsal szerezte meg az elnöki posztot." Hol a tisztesség mostanában? Nem a sajtóban, és nem a baloldalon!

2003. 02. 03.
Bartha László, a volt szegedi fideszes polgármester pert nyert a Blikk szerkesztőségével szemben. A lap 2002. november 25-én "valótlanul állította", hogy csalás miatt börtön fenyegetné Bartha Lászlót (magyarul rágalmazott a Blikk). Az sem felel meg a valóságnak, hogy jogtalanul felvett volna nyelvpótlékot és folytatólagosan, üzletszerűen csalást követett volna el. Ismét egy tisztességtelen akció, jobboldali politikus ellen. MSZP-szavazók, ki is a rágalmazó, árokásó, gyűlölködő? Ja persze, hát az a mocskos Fidesz, mert ki meri ejteni a száján, hogy a baloldali sajtó hazudik és rágalmaz!

2003. 02. 04.
A Legfelsőbb Bíróság a Cigány Önkormányzati választásokkal kapcsolatban megállapította, hogy a Népszabadságban megjelentek nem felelnek meg a hiteles tájékoztatásra vonatkozó követelményeknek. Ennyit a "legkedveltebb napilapról". De hogy mitől kedvelt? Vajon miért szeretik sokan, ha becsapják?

2003. 02. 06.
Az ORTT elítélte a Nap-kelte december 31-i adását, amelyben a nézőket megtévesztve a korábban rögzített Medgyessy interjút úgy mutatta be, mintha az élő adás lett volna. Ez persze a baloldali hazugsággyárakban és a nézőket hülyítő, félrevezető megtévesztő akciókban nem bűn, hanem érdem.

2003. 02. 26.
Jánosi György sportminiszter pert vesztett Bodor Andrással és Szabó Lászlóval, a Deutsch Tamás vezette ISM volt államtitkáraival szemben. Jánosi ugyanis nyilvánosan avval rágalmazta meg a két kormányváltás után leváltott államtitkárt, hogy kétheti, 30 ezer kilométernek megfelelő benzinköltséget számoltattak el a minisztériummal, saját zsebre. Ismét egy MSZP-s rágalmazás, vétlen Fideszes politikusokkal szemben.

Pénzt és időt nem kímélve vizsgálta át a rendőrség az APEH volt Bűnügyi Igazgatóságát. (Mottó: "Az a mocskos, tolvaj Fidesz!") Az ORFK közleménye szerint 317 rendőrségi dolgozó összesen 10577 órai munkát végzett a vizsgálat során! A vizsgálat megállapítása: "A Bűnügyi Igazgatóság a hatályos jogszabályok szellemében járt el, feladatát szakszerűen végezte." Remélhetőleg az következik, hogy a rágalmazók (Keller úr, Kovács úr és a többiek) sürgősen lemondanak, és a vizsgálat költségeit megfizetik! Ez így lenne korrekt kedves MSZP!
"Nem lesz boszorkányüldözés", mondta Medgyessy! És ezek után képesek voltak egy rágalom kapcsán 317 embert 10577 órán át kergetni a semmi után. Ez már nem gonoszság, hanem elmebaj!

2003. 03. 08.
Juszt László pert indított a Magyar Nemzet ellen. Az újság ugyanis "megsértette" Juszt személyiségi jogait. Kritizálni merészelte, hogy Juszt Rogán Antal fideszes képviselőnek azt az ártatlan, barátságos kérdést tette föl: "hogy mer szemtelen arccal hazudni?" MSZP-s agymenés! A támadó félti a személyiségi jogait! Juszt egyébként a pert jogerősen elvesztette.

2003. 03. 19.
A Budai Központ Kerületi Bíróság ítélete szerint Juszt László megsértette a Fidesz alelnökének, Kövér Lászlónak jó hírnevéhez, becsülethez és emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait. Az ítélet szerint Juszt köteles a Népszavában nyilatkozatot közzétenni, amelyben elismeri a fentieket, és emiatt elnézést kér. Persze ennek is a Fidesz az oka, miért kényszeríti ezt az ártatlan, szerencsétlen, tisztességtudó J. Lacikát arra, hogy rágalmazzon?!

2003. 03. 20.
A Főügyészség befejezte a Szövetség a Nemzetért Alapítvány működésének vizsgálatát, és semmilyen törvénysértést nem állapított meg. Ezért Keller László MSZP-s államtitkárt, aki a vizsgálatot kezdeményezte, lemondásra szólították fel. Persze a vizsgálat költségeit az adófizetők pénzéből fedezik. És természetesen Keller úr nem kér az alapítványtól annak megrágalmazása miatt elnézést. És természetesen az MSZP szerint ez így teljesen rendben van. Na igen, mert ennek is a Fidesz az oka, mert puszta rosszindulatból csak azért nem csalt itt sem, hogy ne lehessen Kellernek igaza!

2003. 03. 27.
Az Állami Számvevőszék megállapította, hogy az előző kormányzati ciklusban történt Postabank-konszolidáció szükséges mértékű volt, és helyreállította a pénzintézet normális működését. Az ÁSZ nem veti fel bűncselekmény gyanúját. Ismét romba dőlt egy MSZP-s rágalom és hazugság.

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos törvénytelennek minősítette az APEH adatmásolási akcióját. Az ORFK ennek ellenére, figyelmen kívül hagyva a Fidesz feljelentését, nem rendel el nyomozást az ügyben. Szép népi demokratikus módon, ha a Fideszről van szó nyomoznak, vádolnak, támadnak, felháborodnak, ha igaz, ha nem. De ha az MSZP-ről, akkor elegáns nagyvonalúsággal eltekintenek a vizsgálattól!

Jogerősen pert nyert a Fidesz Kovács Lászlóval szemben. Az MSZP elnök-külügyminiszter ugyanis a 2002-es országgyűlési választások alkalmával egyik nyilatkozatában megrágalmazta a Fideszt. A Fidesz bocsánatkérést vár (joggal), Kovács ellenben nem kér elnézést. Laci bácsinak szabad rágalmazni, mellébeszélni, igaztalanul befeketíteni másokat, rá nem vonatkozik törvény és erkölcs!

2003. 04. 02.
A kormányváltás után a Magyar Fejlesztési Bank új vezetőségének feljelentése alapján a rendőrség 2002. júliusban nyomozást rendelt el "különleges személyi adattal visszaélés és más bűncselekmények" ügyében, a részben állami tulajdonú Defend Kft-vel szemben. Az ORFK most beszüntette a nyomozást, mivel "nem történt bűncselekmény". Egy újabb Fidesz-kormányzat elleni MSZP-s rágalom omlott össze. Ismét kiderült, hogy nem a Fidesz volt a "csúnya". Na, ki akkor az árokásó?

2003. 04. 08.
Ismét pert vesztett Juszt László baloldali újságíró. A bíróság azért marasztalta el az igazmondás bajnokát, Medgyessy Péter társát az Aranyfürt Vadászati Rt-ben, mert a Népszava október 28-i számában valótlan állításaival, rosszindulatú, a tényekkel ellentétes rágalmazásaival súlyosan megsértette Orbán Viktor jó hírnevéhez, becsülethez, és emberi méltóságához fűződő személyiségi jogait. Megint "tisztességes baloldali árokbetemetőről" derült ki, hogy valami nem stimmel. Persze ez a látszat. Az igazság viszont az, hogy a Fidesz az oka mindennek. Orbán Viktor képes arra, hogy semmi disznóságot ne csináljon, csak azért, hogy fondorlatos módon csőbe húzza a szegény ártatlan baloldali jámborokat!

2003. 04. 18.
Az ORTT elmarasztalta a Magyar Televíziót, mivel március 27-én egyetlen
hírműsorában sem számolt be arról a jogerős bírósági döntésről, amely
elítélte Kovács László MSZP-elnököt a Fidesz jó hírnevének
megsértése miatt. Hogy is van az a kiegyensúlyozott, sokoldalú, tárgyilagos, pártatlan tájékoztatás? Már megint "bagoly mondta a Fidesznek".

2003. 05. 22.
Sajtóhelyreigazításra és erkölcsi kár címén egymillió forint
megfizetésére kötelezte jogerősen Keller László szocialista országgyűlési
képviselőt a Pest Megyei Bíróság. A taláros testület csütörtökön
helybenhagyta a Budaörsi Városi Bíróság tavaly október 29-én született
ítéletét, amely ellen Keller László akkor fellebbezett.
Az ügyvédi iroda nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt perelte be a szocialista politikust. Keller úrnak elég sokba kerül a rágalmazás. Vajon ki fizeti ezt meg?

2003. 05. 30.
Jogerősen százezer forint kártérítés megfizetésére kötelezte a Pest Megyei Bíróság Keller László MSZP-s államtitkárt, rágalmazás miatt. Megint! És senki nem szégyelli magát ott a baloldalon.

2003. 06. 03.
A Fővárosi Bíróság másodfokon is jogsértőnek ítélte Szász István újságíró Népszavában megjelent cikkét, amelyben a Magyar Rádióról azt írta, hogy "a
magyarországi zsidó közösséget naponta támadások érik a közszolgálat
rádióban." Vagyis a hír nem volt igaz, Megint egy baloldali hazugság és
rágalom. A magyar újság cikkéből aztán majd idéz a külföldi sajtó, hogy "nem
mi mondjuk, ők maguk írják: Magyarországon az állami rádióban
antiszemitizmus van, mit meg nem enged ez a gaz Orbán kormány!" Így lehet
kavarni a fekáliát, a baloldalon.

Az egy éve tartó rendőrségi nyomozás, valamint a már lezárult
teljeskörű APEH-vizsgálat a mai napig nem tudta bizonyítani azokat a
vádakat, amelyeket a Millenáris Kht. leváltott igazgatója, Berkecz Mária
ellen felhoztak. Miközben a vétlen gyanúsítottat meghurcolták, számláit a
mai napig zárolták, sem ő, sem férje nem kap munkát. Működik a hálózati
rendőrség. Megfélemlítés, zaklatás, rágalmazás, anyagi tönkretétel, csupa
régi jó bevált MSZMP-s módszer.

Ismét pert vesztett egy szocialista politikus! Most Juhász Ferenc minisztert marasztalta el a bíróság, mivel megsértette Orbán Viktor becsületét. Egyszerűbben: rágalmazott. Ezzel már hétre emelkedett azon MSZP-s frontemberek száma, akiket valótlan állítások (hazudozás, rágalmazás) miatt a bíróságok elítéltek!

A jogerősen elítélt MSZP-s frontemberek: Lendvai Ildikó megsértette a jóhiszemű joggyakorlás elvét. (becsapta az embereket, hazudott.) Jánosi György megrágalmazta, hazugsággal megvádolta államtitkárait. Tóth András titkosszolgálat államtitkár rágalmazott, hazudott. Keller László államtitkár többszörösen kapott pénzbüntetést hazugság, rágalmazás miatt. Kovács László külügyminiszter rágalmazás miatt lett elítélve, Katona Béla MSZP frakcióvezető helyettes pedig márciusban veszített pert a Fidesszel szemben. Az MSZP szavazóknak meg csak gratulálni lehet. A világon nincs még egy olyan ország, ahol ennyi elítélt lenne a hatalom gyakorlói között! Kinek és miért jó ez?

2003. 07. 03.
Keller László feljelentette Baranyay Lászlót az MFB volt vezérigazgatóját. A Fővárosi Főügyészség megállapította, hogy a "feltárt adatok alapján kizárt a hűtlen kezelés bűntettének elkövetése."

Az Orbán kormány idején privatizált 12 agrárcéggel kapcsolatos KEHI-feljelentés ügyében a Fővárosi Főügyészség megszüntette a nyomozást, ugyanis megállapították, hogy nem történt semmilyen törvénysértés.

Keller László feljelentette a Szövetség a Nemzetért Alapítványt. A Fővárosi Főügyészség vizsgálata megállapította, hogy az alapítvány működése mindenben törvényes volt és nem talált alapot az ügyészi intézkedés megtételére.

Keller László hűtlen kezelés gyanújával feljelentést tett a Magyar Építőipari Kht támogatása ügyében. A vádhatóság bűncselekmény hiányában lezárta a vizsgálatot.

Az M3-as autópálya építése kapcsán Keller László (MSZP) rendőrségi feljelentést tett. A borsod megyei főügyészség két alkalommal tagadta meg a nyomozást bűncselekmény hiányában, majd fellebbezést követően a Legfőbb Ügyészség is. MSZP szavazók, figyelitek Keller László ámokfutását? Helyeslitek? Ennek alapján tartjátok a Fideszt tolvajnak? Frankók vagytok!

2003. 07.22.

A TV volt elnöke Szabó László Zsolt ellen a Fővárosi Főügyészség megszüntette a nyomozást, mert "az MTV helyzete és a keletkezett veszteség nem a volt elnök kötelességszegő magatartásának következménye volt." Ismét megdőlt egy baloldali vádaskodás, ami rágalom, azaz hazugság volt. (elindítói Pető Iván és Haraszti Miklós) Tetszenek érteni? Szabót, aki vétlen, meg kellett hurcolni (Kovács úr visszahívta külszolgálatból, mivel "bűnös") mert Fideszes, de Ragáts Imre, aki a pénzügyi igazgató volt, ártatlan, sőt TV elnöknek is kiváló, mert MSZP-s!

Megszüntették a Balogh Lajos Barna dobozi református lelkész elleni rágalmazási pert. A bíróság szerint a lelkész nem sértette meg a feljelentők, Doboz község MSZP-s polgármestere és jegyzője becsületét. (A lelkész "bűne" az volt, hogy kifogásolni merészelte, hogy a község baloldali vezetése nem hajlandó eltávolíttatni a dobozi szovjet emlékműn található tiltott önkényuralmi jelképet) Látjuk megint ki az árokásó? Hát nyilván a lelkész! Mit kötözködik! Tudhatná, hogy MSZP-s vezetőknek joguk van fittyet hányni a törvényekre, ha elvtársi kedvük és öntudatuk úgy kívánja! Igaz, MSZP szavazók?

2003. 08. 02.

Berkecz Mária ügyében az ügyészség mindennemű nyomozást megszüntetett. Az ügyészségi határozat szerint a Millenáris volt igazgatója "gondos gazda módjára járt el". Most már csak az a kérdés, hogy a feljelentők, Keller László és Mizsei Zsuzsanna hogyan fogják kárpótolni az ártatlanul meghurcolt asszonyt és családját? Akitől elvették útlevelét, zárolták magánszámláit, neki és férjének hónap óta senki nem mer munkát adni, félve a retorzióktól! "Ártatlanság vélelme", "jogállamiság" MSZP módra, a D-209-es titkos ügynök által irányított országban.

A Fővárosi Főügyészség az előző kormány idején privatizált 12 agrárcéggel kapcsolatos nyomozást megszüntette és a KEHI panaszát elutasította. Ez újabb látványos kudarc az Orbán kormány gazdálkodását több fronton támadó Medgyessy kormány számára! Szégyen, amit kedvenceitek művelnek!

2003. 09. 09.

A Fővárosi Főügyészség megszüntette a nyomozást a Happy End Kft és a MERT 2000 Rt vezetői, valamint az Orzságimázs központ osztályvezetője elleni büntető eljárásban, mivel nem talált sem bűncselekményt, sem szabálytalanságot, sem károkozást. Ismét, sokadszorra is kiderült, hogy az MSZP légbőlkapott rágalmai valótlan, hazug, rosszindulatú vádaskodások voltak csupán, amivel aljas módon a fél országot hülyítették! Ezekre szavaztatok MSZP pártiak.

Jogerősen pert nyert a Népszabadság újságírójával szemben Balogh Gyula volt kisgazda (jelenleg független) országgyűlési képviselő. A baloldali újságírót nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt ítélte el a bíróság. Menetrendszerűen ismét egy baloldali rágalmazó.

Minden korábbinál nagyobb összeget, hárommillió forintot ítélt meg jó hírnév és emberi méltóság megsértése miatt a Fővárosi Bíróság csütörtökön Kósa Lajosnak a Blikk című napilap elleni kártérítési perében. Na, megint a Fidesz hazudott? Mikor fog a baloldal egyszer már észhez térni?

2003. 09. 17.

Helyreigazításra kötelezte a Népszavát a Fővárosi Bíróság kedden kihirdetett jogerős ítéletével; a napilap hamis színben tüntette fel Braun Márton, a Fidesz országgyűlési képviselője korábbi tevékenységét. Megint a Fidesz hazudott, MSZP-sek?

2003. 12. 03.

Ismét pert nyert a Fidesz. A Népszabadság a valós tények hamis színben való feltüntetésével megsértette a Fidesz jó hírnevét a lap Ingatlankaland állami pénzekért című tavalyi cikkével, döntött tegnap jogerősen a Fővárosi Bíróság. A Népszabadságnak elnézést kell kérnie a Fidesztől. Nem kell folyton bizonygatni, már az eddigiekkel is bőven kiérdemelte az újság a "Néphazugság" nevet.

Hering Gyula, tavasszal megválasztott pécsi önkormányzati képviselő magánvádlóként indított büntetőpert a Dunántúli Napló újságírói ellen. Bűncselekmény hiányában a Pécsi Városi Bíróság dr. Mezey Szilárd bíró által vezetett tanácsa mind Pauska Zsolt főszerkesztőt, mind Máté Balázs és Mészáros B. Endre újságírókat felmentette az ellenük emelt vádak alól. A döntést a magánvádló tudomásul vette, ezért az ítélet jogerős - írja a csütörtöki Dunántúli Napló. A bíró az ítélet indoklásába n egyebek mellett kifejtette, hogy "...a börtönviselt kifejezést használták az újságírók. A Magyar Értelmező Kéziszótár szerint a börtönviselt melléknév, és olyan személyt jelöl, aki köztörvényesként volt már börtönben. Hering Gyula úr köztörvényesként volt már börtönben, tehát a börtönviselt kifejezés használata nem elferdítése a tényeknek." A furcsa csak az, hogy egy ilyen nem elferdített múltú személy önkormányzati képviselő lehet. Nem a hazudós, lopós Fidesz, hanem a tiszta és korrekt MSZP színeiben. Hát hiába, ha egyszer választóinak ez tetszik. Jellemző? Inkább szomorú.

"A bíróság megállapította, hogy Kovács László megsértette a Fidesz - MPP jó hírnevéhez fűződő személyiségi jogait akkor, amikor 2002 április 18.-án és 19.-én a TV2 Jó estét Magyarország, az ATV Nap-kelte, az ATV Híradó, a Kossuth rádió délutáni Krónika műsoraiban, valamint az MTI rendkívüli sajtótájékoztatója során elhangzott nyilatkozataiban azt a hamis látszatot keltette, hogy a Fidesz - MPP hamis MSZP-s röplapokat kíván a kampánycsend alatt szétosztani azért, hogy utóbb hamisan kampánycsend sértéssel vádolhassa meg az MSZP-t."

Több mint egy éven keresztül aggódva, és feszült figyelemmel leste az egész ország, hogy hol vannak az augsburgi kamionok, amelyek a Fidesz által hamisított MSZP-s röplapokat hozták. Végre megtudtuk: a Laci bácsi fantáziájában! Tehát Laci bácsi hazudott! Sőt rágalmazott, vagyis tudatosan állított olyasmit, ami nem volt igaz. Nem véletlen elszólásként, hanem többször is elismételve, azért, hogy a Fideszt besározza.

2003. 12. 05.

Juszt László megsértette Orbán Viktor jó hírnevéhez, becsülethez, emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait a Népszavában 2002. október 28.-án megjelent cikkében, döntött jogerősen a Fővárosi Bíróság. A jogerős ítélet arra kötelezi Jusztot, hogy a Népszavában tegyen közzé nyilatkozatot, amelyben elnézést kér Orbán Viktortól. (Magyar Nemzet). Ismét rágalmazott a baloldal. De miért tetszik ez az MSZP szavazóinak?

Juhász Ferenc hadügyminiszter úr (MSZP) ugyancsak személyiségi jogi pert vesztett Orbán Viktorral szemben. Juhász urat azért ítélték el, mert az Info rádióban azt a hamis látszatot keltette, hogy Orbán Viktor antiszemita, értelmetlenül nacionalista és szavahihetetlen politikus. Természetesen Juhász sem tudott konkrétumokat mondani. Csak rágalmazott ő is, bele a nagyvilágba. Mint a több MSZP-s. Szép!

Kovács László kérdése Orbán Viktorhoz: "Ön szerint melyik párt politikusai viszik sorozatosan bíróság elé a politikai vitákat, kik indítanak sorozatosan pereket politikai ellenfeleikkel szemben?" Ügyes. Értjük a kérdés lényegét? A Fidesz a galád, mert a sorozatos rágalmazások, hazudozások, inkorrekt, galád hátbatámadások miatt sorozatosan bírósághoz fordul! Az a gazember, aki védekezni merészel! MSZP szavazók ezt is le tudjátok nyelni? Már elnézést, de ez egy kicsit sok.

2003. 12. 04.
Döntött a Fővárosi Bíróság: a Magyar Hírlap megsértette a Magyar Rádió jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait. A jogerős ítélet szerint a napilap 2001 decemberi számában az Udvarhölgyek púder nélkül című cikkében valótlanul híresztelte, hogy a Magyar Rádióban a baloldali és liberális gondolkodók ellen hajtóvadászat folyt. A Magyar Hírlapnak 8 napon belül közzé kell tennie az ítéletet tartalmazó nyilatkozatot

A Fidesz első fokon megnyerte a Népszava ellen a Fővárosi Bíróságon kedden azt a személyiségi jogi pert, amelyet a 2002-es választások két fordulója között az országba behozott "ál-MSZP-s" röplapokról szóló cikk miatt indított.

Csáki György a Népszava június 19-i száma szerint azt állította, hogy a tavalyi országgyűlési választások előtt "ál-MSZP-s röplapok" is érkeztek Ausztriából Magyarországra A Magyar Posta Rt. elnökének jogi képviselője a tárgyaláson átadta a bíróságnak az alperes Népszavához eljuttatott levelét, mely szerint sem interjút, sem információt nem adott a lapnak. Az ügyvéd a Népszava főszerkesztőjének azt a hivatalos nyilatkozatát is átadta a bíróságnak, amely mindezt megerősíti, illetve tartalmazza azt is, hogy a lap tévesen hivatkozott Csáki Györgyre A perben kiderült , hogy a kifogásolt cikkben Csáki Györgynek, a Magyar Posta vezetőjének tulajdonított nyilatkozat valójában nem hangzott el. Időközben erről írásban nyilatkozott mind Csáki György, mind pedig a Népszava főszerkesztője.

2004. 01. 29.
Ismét pert nyert Orbán Viktor. Csütörtökön a Fővárosi Bíróság első fokon elmarasztalta Bozóki Andrást, valamint a Magyar Hírlap Könyv - és Lapkiadó Rt-t, mint alpereseket, mert megsértették Orbán Viktor személyiségi jogait. A Bíróság megállapította, hogy az alperesek megsértették Orbán Viktor személyiségi jogait, amikor a Magyar Hírlap 2003. szeptember 5-én megjelent számában azt a hamis látszatot keltették, hogy az úgynevezett Tiszti Kaszinó eladását Orbán Viktor személyes meggazdagodására használta volna fel.

2004. 02. 03.

A Fővárosi Bíróság megállapította, hogy Dr. Veér András alperes azzal, hogy a Népszava 2002. április 3-i számában az "El a kezekkel Kövér Lászlótól" című cikkében megalapozatlanul állította felperesről, hogy mentálisan beteg, és e betegség tünetei egyre súlyosbodnak. Veér András, Medgyessy Péter tanácsadója ezzel megsértette a felperes Kövér László jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát.

2004. 02. 07.
Bűncselekmény és bizonyíték hiányában megszüntette a nyomozást a Fővárosi Főügyészség az Országimázs Központ tevékenységével kapcsolatos, még folyamatban lévő összes ügyben, mert a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és Keller László feljelentései megalapozatlanoknak bizonyultak. Nem merült fel bűncselekményre utaló jel az Ezüsthajó Kft esetében sem, és a Happy End Kft sem sértett jogszabályt. A nyomozás adatai alapján nem lehetett bűncselekményt megállapítani, károkozás pedig nem történt. Igy a megvádoltak esetében sem a csalás, sem a hűtlen kezelés vádja nem bizonyult valósnak.
Most lenne itt az ideje, hogy Keller László, Kovács László, a Népszabadság, Népszava, számtalan baloldali politikus, újságíró, TV szerkesztő, politikai elemző, a Heti Hetes résztvevői stb. bocsánatot kérjenek Orbán Viktortól, a meghurcoltaktól, a gyanúsított Kft-k munkatársaitól és az egész magyar közvéleménytől. Medgyessy Péter mondta: "Mert hazudni nem szabad!"

2004. 02. 13.
Orbán Viktor jogerősen pert nyert Juhász Ferenc honvédelmi miniszterrel szemben, aki egy nyilatkozatában azt a hamis látszatot keltette, mintha a volt miniszterelnök antiszemita lenne. Ejnye, ejnye Juhász elvtárs! Hát nem megmondta a Péter, hogy hazudni nem szabad?

2004. 02. 20.
Katona Béla, az Magyar Szocialista Párt frakcióvezető-helyettese visszavonta, a Budapesti II-III. Kerületi Bíróság 2003. március 27-én hozott ítéletével szemben tett fellebbezését. Ezzel jogerőssé vált az első fokon hozott ítélet, amely elmarasztalta Katona Bélát, amiért megsértette Frajna Imrének, Selmeczi Gabriellának és Varga Mihálynak a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait. A bíróság az elégtétel megadása mellett a három felperes részére személyenként 250 ezer forint megfizetésére kötelezte a szocialista politikust. A Fidesz Magyar Polgári Szövetség országgyűlési képviselői jótékony célra ajánlják fel a bíróság által megítélt összegeket.

2004. 02. 28.

Valótlanul állította a Népszava, hogy Kondor Katalin a rádió elnöke titkos megbízottként dolgozott volna 1974-től. (A Fővárosi Bíróság döntése). Megint megdőlt egy baloldali rágalom. Sokadszor. És a baloldalon még mindig nem szégyelli magát senki.

2004. 03. 03.
Március 2-án büntetőpert vesztett Draskovits László abban a perben, melyet Sági József fideszes országgyűlési képviselő indított az ellene irányuló rágalmazás és becsületsértés miatt. Az utóbbi pár évben ugyanis Sági József magánélete, családja után is kutakodik a Drazsé c. lap szerzője-kiadója Draskovits, és sértő megjegyzéseket tesz rá és családjára nézve bulvárlapjában. Becsületsértés és rágalmazás miatt első fokon március 2-án öt évre eltiltotta az újságírástól Draskovits Lászlót a bíróság.

2004. 03. 09.
Kondor Katalin a rádió elnöke, és Hollós János alelnök másodfokon is pert nyert az Élet és irodalom című lappal szemben. Az újság ismét hazudott és valótlanul azt állította, hogy a rádió vezetői az átvilágítandók listájából kihagyták elvbarátaikat. Meddig fognak még a baloldali lapok tisztességes embereket rágalmazni? Meddig fognak még a magyar újságolvasók ilyen lapokat megvásárolni? Meddig fognak még az emberek ilyen hazudozó bitangoknak hinni?

2004. 04. 05.
A Fővárosi Bíróság ítélete szerint az ORTT határozatával szemben nem volt gyűlöletkeltő a rádió tavaly nyári Vasárnapi Újságjában elhangzott Lovas István jegyzet. Viszont a "tisztességes" baloldali sajtó már a fél világot telekürtölte az ellenkezőjével! Jó lenne, ha az amerikai külügyminisztérium jelentését is módosítanák a súgók, mindenkitől elnézést kérve! Rágalmazni, mást besározni, műbalhét csapni, ez kiválóan megy. Amíg hagyjuk.

2004. 04. 13.
A mai napon ítéletet hirdetett a Fővárosi ítélőtábla mint másodfokú bíróság, dr. Áder János felperesnek Maurer János alperes ellen személyiségi jogok megsértésének megállapítása tárgyában indított perében. Az ítélet jogerős. A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében megállapította, hogy az alperes, mint Csorna város helyi képviselő-testületének MSZP-s tagja, a képviselő-testület 2003. szeptember 18. napján tartott ülésén megsértette dr. Áder János becsülethez és jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait azzal, hogy felperes személyét a csornai határőrlak tanya értékesítése tekintetében "spekulációval, átjátszással és umbuldával" hozta összefüggésbe.

2004. 04. 27.
A Fővárosi Ítélőtábla kedden jogerős ítéletben marasztalta el a Népszabadság című napilapot, mert megsértette Áder János jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát a "Kulcsár kulcsai, Fejezetek egy brókerház életéből - Ki tudja, mi folyik ott?" című cikkben Áder János képmásának feltüntetésével, a politikai elit és a "brókerbotrány" kapcsolatának feltételezésével olyan hamis látszatot keltett, mintha Áder János személye összefüggésbe hozható lenne egyes jogellenes cselekményekkel.

2004. 04. 28.
Döntött a Fővárosi Bíróság: a Berkecz Mária ellen felhozott vádak egyikét sem tartotta megalapozottnak. A Mizsei Zsuzsanna vezette Millenáris Kht.-t a bíróság csaknem kétmillió forintos perköltség megfizetésére kötelezte. Az ítélet jogerős, a szocialisták által vezényelt boszorkányüldözés e szakasza is sok millió forintnyi közpénzbe kerül - értesült a "fideszfrakcio.hu" internetes újság. Tessék már mondani, miért az adófizetők pénzéből fizetik a perköltséget? Fizesse ki Mizsei Zsuzsanna feljelentő bajnok a saját zsebéből! Ezen kívül állítsák bíróság elé a közvagyon megkárosítása miatt!

2004. 05. 14.
Kövér László a Fidesz választmányi elnöke jogerősen személyiségi jogi pert nyert Veér András pszichiáterrel szemben, ki a Népszavában azt állította, hogy Kövér mentálisan beteg és a tünetek egyre súlyosbodnak. Veér Medgyessy Péter tanácsadója, és a kancellária személyügyi kollégiumának vezetője.

Az MSZP terézvárosi szervezet megsértette Lászay János helyi fideszes önkormányzati képviselő személyiségi jogait, emiatt a Fővárosi Bíróság 200 ezer forint nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte a szocialistákat. Van még egyáltalán olyan MSZP-s, akit nem ítéltek el?

2004. 05. 18.
Jogerősen sajtó-helyreigazítási pert nyert Kondor Katalin, a Magyar Rádió elnöke a Népszava ellen A bíróság szerint a napilap kétséget kizáróan nem tudta bizonyítani Kondor Katalin ügynöki múltját, és még valószínűsíteni sem tudta a beszervezettséget. Az ítélet szerint a Népszavának helyre kell igazítani állításait.

2004. 05. 27.
Juszt Lászlót, a "TV ügyvédjét" a komáromi városi bíróság lopás címén 250 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Juszt úr várhatóan meg fog sértődni.

2004. 05. 28.
Kovács László MSZP-s pártelnök külügyminisztert a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen elítélte és kötelezte, hogy az ítélet rendelkezését sajnálkozásának kifejezésével saját költségén 15 napon belül tetesse közzé az MTI-n keresztül. Kovács úr ugyanis egy fórumon azt a hamis látszatot keltette, hogy az ügyészség, nyomozást megszüntető határozatok meghozatalával több ügyben bűnpártolást követett volna el.

fideszfrakcio.hu