A Kolozsváron megjelenő, egész Erdélyben terjesztett Krónika "Ködös magyar nemzetpolitika" című vezércikkének szerzője, Gazda Árpád, aki egyben a lap vezető szerkesztője, így fogalmaz: az európai gyakorlat alapján nincs abban semmi kivetnivaló, hogy az MSZP frontemberét, Kovács László külügyminisztert jelöli a magyar kormány az országot megillető EU-biztosi posztra. Hiszen az EU-tagállamok többsége szintén hazai pártcsatákban edződött politikust, volt kormányfőt, volt minisztert küld az Unió kormányaként működő Európai Bizottságba - teszi hozzá. "Ráadásul a régebbi uniós tagországok kormányai sem érezték úgy, hogy tekintettel kell lenniük a pártjaik által elvesztett júniusi európai parlamenti választásokra; a konszenzusos megoldások helyett pártos döntéseket hoztak" - írja a szerző.
Van azonban valami, ami mégis megkülönbözteti a magyarországi jelölést a többi országbelitől - olvasható a cikkben, amely emlékeztet Szájer József értékelésére. A fideszes politikus úgy fogalmazott: Kovács László nem alkalmas a magyar nemzeti érdekek képviseletére az Európai Bizottságban.
Szájer kijelentése nem arról szól - írja Gazda Árpád -, hogy a pártelnök-külügyminiszter nem lenne megfelelően képzett, híjával lenne a tehetségnek, hanem inkább arról, hogy számára nem ugyanaz a magyar nemzeti érdek, mint Szájer József vagy akár Orbán Viktor számára.
A szerző szerint a fideszes, MDF-es politikusok nem látják biztosítékát annak, hogy Kovács László ugyanazt a nemzeti érdeket jeleníti majd meg Brüsszelben, amelynek ők - 2006-tól minden bizonnyal kormányon - Budapesten próbálnak hangot adni. Másként látják a határon túli magyar közösségek autonómiáját, a státustörvényt, a kettős állampolgárságot, másként a szomszédságpolitikát, Románia EU-csatlakozását. Ezért ellenzik hát Kovács László EU-biztosi kinevezését. "És valljuk be, Erdélyben is megalapozottnak látszanak ezek a kételyek" - állapítja meg a Krónika vezércikke.

MTI - fideszfrakcio.hu