Hiller Istvánnak már akadtak gondjai a múlttal és a képekkel. A pártelnökről készített legfrissebb píár-cikkben azonban sajátosan keveredik a két gigásszal való hilleri küzdelem.
Kezdjük a múlttal. A szocialista pártelnökké vedlett egyetemi oktató, mint mindig, most is szívesen állítja be magát ősi polgári család sarjaként. A képekkel illusztrált összeállítás ezúttal most is a "büszke soproni polgárcsalád történetével" próbálja megetetni a gyanútlan olvasót. Annak ellenére, hogy a Heti Válaszban hónapokkal ezelőtt megjelent írás szerint a politikus szülei az előző rendszerben masszívan kötődtek az állampárthoz. Mindketten tagjai voltak az MSZMP-nek, Hiller édesanyja pedig egy időben a helyi pártbizottság politikai munkatársa is volt, aminek tudatában cseppet sem meglepő, hogy 1983-ban fiuk is csatlakozott az MSZMP-hez.
A képekkel való hilleri küzdelemről annak idején már ejtettünk pár keresetlen szót, amikor a miniszter mellett szolgáló Berzsán hímmanöken honlapszerkesztői képességeit ecseteltük, így nem is vesztegetünk rá több időt, hogy át is térhessünk a legújabb Hillerimázs-romboló gyöngyszemre.

Mint említettünk a 168 óra legújabb hilleriádája a pártelnök életútjának fontosabb állomásait villantja fel egy családi fotóalbum segítségével. A képek alatt maga Hiller regél nekünk a régi szép időkről megható történeteket. A baj csak az, hogy néhány helyen a mesének és a képnek semmi köze egymáshoz. Figyeljük a képaláírásokat, melyet maga Hiller mond tollba Jusztnak.

A fenyves

Hogy a képen hol található a fenyő, azt csak maga a pártelnök tudná megmondani, de ha ő mondja, akkor biztos ott van. Sőt! Mi az, hogy fenyő! Egy egész fenyvest láthat az érdeklődő olvasóközönség. De lehet, hogy "ők (mármint a fenyves) még nem állhattak a felvevő elé." Szegény fenyőfáknak valószínűleg meg kellett várniuk, míg a temetési menet elvonul, hogy nyugodtan fényképezkedhessenek. (A Fenyő-gyilkosság már csak a temetés miatt juthatott eszünkbe, hogy hátha a píárpár is erre gondolt, de már el is felejtettük.)

A nagypapa a két fiával

"Ezen a képen a nagypapám látható a két fiával" - írja a gigászi páros. Vajon mi lehet igaz ebből? Mert kétszer kettő, néha öt - tartja a mondás; a huszonhárom millió román, meg egy se - tehetnénk hozzá.
Vajon tényleg nagypapa a nagypapa? Mert Shakespeare óta tudjuk, hogy a rózsa az rózsa... A nagypapának nevezett úron pedig olyan papos ruha van, vállain a gallér hosszan alálóg, s a lábánál, a cipő felett mintha a paptanári ruha, a reverenda lenne látható.
És vajon ki lehet a harmadik kisfiú, akit letagad az írás? Én, ti vagy a Hiller Pisti? A megfejtéseket küldjék el szerkesztőségünkbe vagy a tévé ügyvédjének!

fideszfrakcio.hu