Drasztikus fővárosi díjemelések

Kupper András a fővárosi Fidesz-MKDSZ frakció vezetője részvétét fejezte ki a délkelet-ázsiai katasztrófában elhunyt valamennyi áldozat hozzátartozójának. A frakció nevében kijelentette, hogy megszavaznak minden olyan támogatást, amely a károk helyreállításához, az ott élők megsegítése érdekében terjesztenek elő.
A politikus beszámolt a tavalyi év utolsó fővárosi közgyűléséről, amelyen a várost vezető MSZP-SZDSZ koalíció a közműdíjak nagymértékű emelését megszavazta. Miközben a tervezett infláció 4,5 százalékkal emeli meg a háztartások kiadásait, a szemétszállítás költségei 9,1%-al növekedtek, a BKV a tavalyi 18% után az idén 15 %-al emelt, a csatornadíj 15 %-al, a temetkezési díj 11%-al, a lakbérek 10-30 % közötti mértékben emelkednek. A lakosságot ezen felül a kormány által megemelt energiaárak is sújtják. "Egy átlagos budapesti családot a főváros hatáskörében megemelt díjak évente 35 ezer forinttal, a kormány hatáskörében emeltek pedig 65 ezer forinttal terhelnek meg" - tette hozzá. "Elfogadhatatlan, hogy az inflációt meghaladó mértékű díjemléseket hoz meg a főváros vezetése úgy, hogy a kompenzációjára nem teszi meg a szükséges lépéseket" - szögezte le.

Nem indokolt a speciális közbeszerzés

2004. november 18-án a Fővárosi Közgyűlés Közbeszerzési Bizottsága egy ajánlattételi felhívást tárgyalt, amelyik a tervezett újpesti aquincumi híd és környezetének úthálózat tervezésére vonatkozott. A Főpolgármesteri Hivatal ezt egy meghívásos közbeszerzési eljárás keretében kívánta lebonyolítani. A bizottság - nemcsak ellenzéki, de kormánypárti politikusok szavazatával - vizsgálatot kíván kezdeményezni az eset kapcsán, ugyanis az előterjesztésből az derült ki, hogy ennek a speciális közbeszerzési eljárás indoklása az, hogy szerzői jogokkal bíró tervező céget kell megbízni a tervezéssel. Deák András, a bizottság fideszes elnöke elmondta, hogy bekérték azokat az anyagokat, amelyek alátámasztják ezt az előterjesztést, és kiderült, hogy a hivatal munkatársai nem rendelkeztek olyan irattal, amely ezt megalapozta volna. A politikus szerint az egész ügyet furcsán kezelték: 2000-ben a közbeszerzési bizottságot megkerülve kiadtak egy olyan tervezői megbízást, amelyben kikötötték a szerzői jogokat, és ezáltal minden további tervezés csak ennek a cégnek a jóváhagyásával képzelhető el. "A tervező cég ezeket a jogokat egy olyan szerződés keretében kötötte ki magának, amely szerződés elfogadását nem a törvényeknek, a fővárosi közbeszerzési rendeletnek megfelelően hozták meg" - tette hozzá.

Néhány millióval kezdődött

Deák András hangsúlyozta, a szerződés a főváros kezét megköti. Az akkori szerződés értéke nettó 70 millió forint volt. A politikus ezt az ügyet a mesebeli kisgömböc esetéhez hasonlította: "1998-ban megkötöttek egy néhány millió forint értékű szerződést, 1999-ben egy megvalósíthatósági tanulmányt kértek ettől a cégtől. Ebben a szerződésben már kikötöttek szerzői jogokat, és ettől kezdve 1-2 évente újabb és újabb szerződéseket köt ez a cég, és a főváros kénytelen egyre nagyobb összegeket kifizetni, a szerzői jogokra hivatkozva. Most ott tartunk, hogy 2004/2005-ös évben 170 milliós, 2007-ben pedig már 200 milliós kiadással kell számolni. Elindult néhány millió forinttal az egész, de ez évente most már százmilliókat jelent." A politikus szerint lassan ott tart az ügy, hogy az északi régió tervezését csak ezzel a céggel végzik. A közbeszerzési bizottság az eset kapcsán november 18-én a főjegyzőhöz fordult, hogy indítson vizsgálatot, de azóta nem érkezett semmilyen válasz. Deák András véleménye szerint a főváros legfelsőbb vezetése felelős a törvénytelen eljárásért, és az így kialakult helyzetért.


Kép és szöveg: - T.Z - Szövetség Webszerkesztőség