A szlovák vádakat elutasítva Duray az MKP kulturális önkormányzatiságot elmélyítő törekvéseiről azt mondta, hogy azok semmiképpen sem minősíthetők autonómia-törekvéseknek, és az ilyen autonómia szóba sem jöhet Szlovákiában, ahol ennek megvalósításához az alkotmány módosításával kellene megteremteni a feltételeteket, márpedig az idevágó módosításnak tudvalevően nincsenek meg a parlamenti feltételei.
Vitapartnere, Dusan Caplovic, az ellenzéki Smer képviselője azzal vádaskodott, hogy Duray mindaddig nem marad nyugton, amíg nem Budapestet tudhatja ismét e térség fővárosának. "Ön hosszú távon tekint a jövőbe és azzal az eshetőséggel számol, hogy ha úgy fél évszázad múltán az Európai Unió valamilyen okból összeomlana, akkor maguk magyarok ismét kikiálthatnák a történelmi Magyarországot."
Duray határozottan visszautasította a gyanakvó véleményt és ismételten azt mondta, hogy az MKP-nek ugyanúgy nincsenek ilyen céljai, mint ahogy autonómia-teremtő törekvései sem.
Azzal kapcsolatosan, vajon a magyar párt a jelenlegi és az előző választási időszakhoz hasonlóan, ott lesz-e ismét Szlovákia következő kormányában, Duray úgy vélekedett, hogy az döntően annak függvénye lesz, hogyan értékelik majd az MKP kétciklusos kormányzati pozícióját a párt választói, a szlovákiai magyarok. "Biztos azonban, hogy a nemzetközi szervezeteknek az 1998-as és a 2002-es választások előtt kifejtett politikai nyomására a 2006-os választásokon már nem lehet számítani" - utalt Duray arra a körülményre, hogy az uniós csatlakozás megelőző időszakban a nemzetközi szervezetek még érdekeltek voltak a szlovákiai magyarok kormányzati részvételében, a csatlakozás után azonban ennek már korántsem olyan nagy a jelentősége.

MTI - fideszfrakcio.hu