fidesz.hu főoldal
Hírek
Interjú
Publicisztika
Európai Unió
Mondatok
Konokul más véleményen vagyok
2002. augusztus 27., 14:54
Lezsák Mihály, a Magyar Hírlap balatonrendesi olvasója a lapnak küldött levelében fogalmazta meg véleményét Medgyessy Péter - és az állampárt más kedvezményezettjeinek - múltja és jelene kapcsán (MH, 2002. augusztus 22.).

Amiről kevesen tudtak eddig, arról világosít fel az MH-Posta ismert sajtólevelezője, Del Medico Imre. Információra éhes, magamat nem csak egyoldalúan tájékozott embernek tartván, vitatom a vázolt konspirációs ügy igazságtartalmát. Nem állítom, hogy Fekete János, a Magyar Nemzeti Bank egykori alelnöke, a Magyar ATV-ben Juszt László műsorvezetővel szemben valótlanságokat közölt a Medgyessy-botránnyal kapcsolatban. Juszt egyoldalú publicisztikai aktivitását ismerve is feltételezem, hogy Del Medico Imre felült arra a lóra, amelyet a beszélgetőpartnerek szándékoztak a tájékozatlan (?) polgárok alá tolni. véleményem szerint ez a ló, bárkik és bármelyik irányba hajtják is, csupán a farával marad közelebb az igazsághoz, és erről a Medgyessy-bizottság előtt meghallgatott, a Kádár-rendszerben ilyen vagy olyan hatalmi funkciót betöltött "nagyságok" is tanúságot tettek. Igenis, lerántották a leplet, azaz eloszlatták a ködöt arról, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök urunk hőstettet hajtott volna végre szigorúan titkos szolgálati tevékenységével a kommunista Magyarországon. villányi miklós egykori pénzügyminiszter a Medgyessy múltját vizsgáló bizottság előtt arról beszélt a minap, hogy hazánk felvételét a Nemzetközi Valutaalap (IMF) tagjai közé ő is támogatta, mert az "elkerülhetetlen" volt. Anélkül, hangsúlyozta, "korábban kiderült volna az előző rendszer csődje". Nos, ezek szerint a D-209-es Medgyessy akár jelentgetett, akár nem, akármilyen kémelhárítást végzett is, azzal nem Magyarország, a magyar nép érdekében munkálkodott, hanem a magyar népre nehezedő szovjet és kommunista terroruralom meghosszabbítását segítette.
Kuncze Gábor SZDSZ-elnök augusztus 14-én a Kereszttűzben egy tőmondatban leszögezte: a Kádár-rendszer ne volt jogállam. Ennek ellenére éppúgy megvédte - magyarázta Medgyessy tevékenységét a totalitáriusi államrend fennmaradása érdekében - mint ahogyan azt a rendszerváltás előtti állampárt korábbi, valamint az utódpárt átvedlett, jelenlegi tagjai teszik: mintha ők lennének a demokratikus Magyarország Grál-lovagjai. Pedig az ő politikai bukfencük akadályozza a magyar társadalom megbékülését.
Nem érvelek erkölcstelenséggel, nem irigylem Medgyessy állampárti kitüntetéseit, a francia lovagrend keresztjét éppúgy nem, mint gazdagságát. A hatalomhoz való ragaszkodása miatt annál inkább látom benne a haladás kerékkötőjét. "Utólag krákogó hősök" (Pallagi Ferenc kijelentése) kreálására nincs szüksége az országnak. Medgyessy Péter nem száznapos programjaival tenne igazi szolgálatot a nemzetnek, hanem azzal, ha felszólítaná a régi rend kiszolgálóit: kivétel nélkül távozzanak a közéletből. ebben neki illene jó példával elől járnia.