Az elkövető fekete bőrdzsekit, fekete nadrágot, bakancsot viselt. A csapat két karddal, egy rohamkéssel és egy fából készült pajzzsal volt felfegyverezve - legalábbis a rendőrségi közlemény szerint.
Az Élet és Irodalom főszerkesztője publicisztikájában kifejtette: a leírthoz hasonló kompániát ő a jobboldali rendezvényeken szokott látni. Szerinte a hidat három nemezsapkás meg öt Lehel-kürtös szokta lezárni, falkában járnak, és ha túlerőben vannak, döfnek. "A nemzeti oldal ezekre büszke" - summázza sértéssé gondolatsorát Kovács Zoltán. Neki az egész országra támadt kedve mutogatni, nekem egyelőre csak rá, azért, "hogy miért lett mára természetes minden otrombaság és sunyiság".
A rendőrség a múlt héten azt állította, az emberölési kísérletnek nem volt faji indítéka. Tamás Gáspár Miklós filozófus erre rögtön reagált: a rendőrség hazudott. És a pünkösdvasárnapra összehívott tüntetésen elmondott beszéde rímelt a főszerkesztő úr sértésére: TGM az elkövetők mögött álló, az eluralkodó erőszakért felelős MAGYAR fasisztákról beszélt. Igaz, hogy magyar fasisztából több is termett e tájon, az egyiket több néven is ismerjük, legutóbb Bácsfi Dianának hívták. Magyarságát mi most nem vitatnánk, viszont vállig érő, sötét haja van, és feketében szokott járni, kart lendíteni. Őt liberális ügyvédek szokták védeni, ha "az antifasiszták" már kicirkuszolták magukat a diáklány Szálasit éltető akciói után.
A közszolgálati televízióban vasárnap a cigány fiú édesanyja is azt mondta, amit a rendőrök: nincs olyan információja, ami szerint rasszista támadás érte volna gyermekét. Kiderült, az eset óta beszélt fia barátaival. Nyilvánvalónak tűnik, hogy az első személyleírásokat a fiúk adták a bandáról, hiszen a busz utasaival szemben sokáig az volt a vád, hogy segítség nélkül magára hagyták a hasba szúrt gyereket. Vagyis a fiúk be tudtak volna számolni arról is, ha barátjukat sötétebb bőre miatt sértegették volna. Az áldozat édesanyja a fia barátainak elmondásából értesülhetett arról is, hogy milyen mozdulattal követte el támadását a tettes, erről érzékletesen be is számolt Friderikusz Sándornak. Életszerűtlen, hogy pont az indíték felől ne faggatták volna ki a szemtanúkat.
Mindazonáltal nincs kétségünk afelől, hogy még egy megátalkodott fasiszta sem szúr hasba egy gyereket csupán azért, mert az megbámulja szokatlan öltözékét. Nyilvánvaló, hogy a bámészkodó, esetleg megjegyzést tevő gyerek rasszjegyei váltották ki a brutalitást. Ehhez azonban semmi köze a jobb-, avagy a nemzeti oldalnak. Akkor sem, ha ezen az oldalon sokan a magyarok ősi öltözeteként tartják számon a nemezsapkát. Sőt még akkor sem, ha kétségei vannak a 2002-es választás tisztaságával kapcsolatban. A banda tettét minden jóérzésű magyar ember elítéli. Mint ahogy a magyarok ellen elkövetett szellemi és fizikai támadásokat is.
Az ÉS főszerkesztője egy firkász, azt ír, amit akar, de Gyurcsány Ferenc, aki a társadalmi normát alapul véve illegitim módon bitorolja a kormányfői hivatalt, szégyellje magát - a belügyminisztere által felügyelt tesze-tosza rendőrség miatt is, meg amiatt is, hogy az ellenzékkel próbálta az Országgyűlésben összemosni a gyér számú, ám életveszélyes szélsőségeseket. Talán, ha a Nemzetbiztonsági Hivatal kapacitását nem az kötné le, hogy egy Gyurcsányi nevű nagy ember után takarítson, akkor lenne ereje a szélsőséges csoportokhoz tartozó potenciális gyilkosok kilétének gyors felderítésére is. Bár lehet, hogy nem ez a cél, hanem a politikai zavarkeltés, a magyar nemzet újbóli lejáratása.

Torkos Matild; Magyar Nemzet

MTI - fideszfrakcio.hu