"A Legfelsőbb Bíróság egyetértett a korábbi I. és II. fokú ítéletekkel, melyek szerint az egyetem nem sértett törvényt és a homoszexuális szervezet keresete nem megalapozott. A Legfelsőbb Bíróság szóban kihirdetett indokolása szerint a hitéleti képzés az egyházi egyetemen jogszerűen alkalmazkodik a fenntartó egyház erkölcsi tanításához. Ezt állami szerv tartalmában nem bírálhatja felül" - tartalmazza Szűcs Ferenc MTI-hez eljuttatott közleménye. A Legfelsőbb Bíróság és az egyetem álláspontja megegyezik abban, hogy az intézmény "ésszerűen zárja ki a lelkészképzésből a homoszexuális életformát (nyíltan) folytató személyeket". A rektor szerint fontos, hogy az LB kimondta: a perbelihez hasonló jogviszonyokban az egyházi egyetem nem köteles megtartani az egyenlő bánásmód követelményét és a kari tanács felállíthat követelményeket a hallgatókkal szemben, melyek nem véleménynek, hanem követelménynek minősülnek.
Az egyetem kari tanácsa 2003. november 28-i határozatában az intézmény egyik hallgatóját homoszexuális beállítottsága miatt eltanácsolta az intézményből. A konkrét eset miatt a hallgató közigazgatási pert kezdeményezett, amelyben a bíróság formai okból megsemmisítette az egyetem határozatát. A szerdán lezárult polgári eljárást közérdekű igényérvényesítés érdekében kezdeményezte a civil szervezet az egyetem ellen és kérte a bíróságtól a diszkrimináció, a jogsértés megállapítását, illetve az attól való eltiltást, valamint egymillió forintos közérdekű bírság kiszabását.
Kárpáti József ügyvéd, a felperes civil szervezet jogi képviselője az MTI-nek elmondta: bár elutasították kérelmüket, az LB döntése rendkívül fontos. Ez az első eset, hogy a legmagasabb magyarországi bírói fórum értelmezi a tavaly életbe lépett esélyegyenlőségi törvényt. Az LB érdemben foglalkozott többek között az egyházi jogi személy kérdésével, a civil szervezet kereshetőségi, perlési jogával és a közérdekű igényérvényesítéssel. "A műtét sikerült, de a beteg meghalt. A LB ítélete az esélyegyenlőség problémakörében számos rendkívül fontos, izgalmas megállapítást tartalmaz, bár a konkrét ügyben számunkra kedvezőtlen" - jegyezte meg Kárpáti József. Hozzáfűzte: az írásba foglalt határozat ismeretében döntenek majd arról, hogy folytatják-e az ügyet nemzetközi jogi fórumok előtt.

MTI - fideszfrakcio.hu