- Gyurcsány Ferenc az állam reformját sürgette pénteki beszédében. Ön mit gondol, lehetséges, hogy őszre konszenzus alakuljon ki arról, hogy milyen módon csökkenthetők az állami szféra kiadásai?

- Emlékezzünk vissza, válaszolja Varga Mihály, hogy januárban is egy nagy adóreformot hirdetett meg Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, és aztán márciusra kiderült, hogy ebből nem lesz semmi. Nem hogy öt évre, egyelőre még öt hónapra is nagyon nehéz előrelátni, mi fog történni. Mi azt tartanánk fontosnak, hogy a választásokig hátralevő nyolc hónap valóban ne legyen elvesztegetett időszak. A kormányzat legalább azokat a fontosabb döntéseket készítse elő, amelyekkel 2006 után egy érdemibb átalakítást végre lehet hajtani.

- Úgy tűnt az adóreform bizottság munkája után, és aztán most a közgazdász szakma is ezt tartja mérvadónak, hogy addig valóban nem lehet hozzányúlni az adókhoz, amíg a kiadási oldalon az állami szféra költségeit nem csökkentik radikálisan. Ebben lehet valamilyen egyetértés a kormány és az ellenzék között?

- Ha ilyen szándékai vannak a miniszterelnök úrnak, akkor érdemes volna fellapozni azokat a javaslatainkat, amelyeket a tavalyi esztendőben és azelőtt is, de akár az idén is megtettünk.

- Több szakértő jelezte, hogy legalább 300 milliárd forintot kellene megspórolni az állam működésén. Reális ez a várakozás?

- Pályázati pénzeket tartanak vissza, a vállalkozóknak járó áfát nem fizetik vissza, a mezőgazdasági termelők később jutnak a támogatásaikhoz. Tehát nagyon nehéz ma eligazodni azon, hogy milyen pontos számaink vannak. Ezért volna szükség arra, hogy ha tisztán akarunk látni, akkor a kormány függessze fel ezeket az elkendőző lépéseket és adjon hiteles beszámolót arról: mennyi a magyar államadósság, mennyivel nőtt ez a teher az elmúlt időszakban és milyen tényleges kiadásai vannak a magyar költségvetésnek.

Kotsis Márk, Magyar Rádió

fideszfrakcio.hu